第二次世界大戰末期，德國拜魯特(Bayreuth，音譯拜摟伊特比較正確)有三分之二以上的建築都被盟軍炸毀，幸好拜魯特音樂節的表演場所Festspielhaus完好，沒被波及。從1946年開始，就有人倡議拜魯特音樂節應該恢復，不過當時許多歌劇的道具布景不是損壞，就是藏在蘇聯占領區的鹽礦地道中，很難取得。加上華格納也是納粹象徵，還是有反對聲音。就這樣一直到1951年7月，戰後第一次拜魯特音樂節終於舉行，那次上演的歌劇是｢帕西法爾」。而福特萬格勒(1886-1954年11月12日)也被邀請演出貝多芬第九號交響曲，時間是7月29日。
福特萬格勒指揮過的貝多芬第九號交響曲現場演出不少，按理說這次的演出除了是拜魯特音樂節戰後第一次之外，沒有其他太大的特殊之處，認真說起來福特萬格勒1954年琉森音樂節貝九九現場演出還更值得談論。不要忘了，福特萬格勒在1954年也在拜魯特音樂節指揮了貝九。假若以音效來論，1954年琉森音樂節的版本遠超過1951年拜魯特音樂節版本。事實上，市面上可以找得到的福特萬格勒貝九版本應該有十幾個，這些都是現場演出的錄音(福特萬格勒沒有進錄音室錄過貝九)。
目前，一般樂迷看重的是1942年版、1951年拜魯特版，以及1954年琉森版，其中引起最多爭議的就是1951年拜魯特版，也就是這次我所介紹的這個版本。這個版本不是以前英國EMI所出版者，也不是後來日本Toshiba EMI所出版者，而是BIS唱片出版的。在封面上，清楚寫著Broadcast from the Bayreuth Festival 29th July !951。
在此之前，音樂迷應該買過福特萬格勒這個1951年版貝九，內中有的在一開始就有福特萬格勒上台的腳步聲，有的則沒有。為何會這樣呢？根據blue97的考證，這是因為當時EMI的製作人Walter Legge(1906-1979)不滿意福特萬格勒正式演出的詮釋，所以遲遲沒有出版這張現場演出。後來將彩排與現場演出混合剪輯，才在1955年推出1951年現場演出錄音二張LP版。也因為如此，市場上才會出現幾個版本。
而現在BIS所出版的，宣稱是用廣播素材，也就是現場演出時，由Bavarian Radio所做的現場廣播。而這個廣播素材當時還有發行到歐洲其他國家，BIS這個廣播素材就是取自瑞典廣播公司當時留下來的單聲道盤帶，沒有作任何更動，轉成24/96數位檔，再製成CD。在這個版本上，一開始有1分57秒報幕者以德文、法文、英文、瑞典文介紹這是1951年的拜魯特音樂節現場廣播。再來是2分19秒的現場觀眾鼓掌聲，還有等待福特萬格勒上台。奇怪的是，此時並沒有聽到福特萬格勒上台時的明顯腳步聲，顯然以前的｢足音版」可能是彩排時所錄下的？或者Walter Legge從別處弄來的？
再來我還發現一個奇怪之處，那就是從一開始，我就可以聽到細微的黑膠唱片雜音。奇怪？這個版本說是從單聲道盤帶拷貝製作的，但卻沒聽到磁帶該有的細微連續嘶嘶聲，反倒是出現黑膠唱片播放時的雜音。難道這些細微黑膠雜音是廣播雜音嗎？廣播雜音跟黑膠雜音不同，那也是連續性的，唯有黑膠雜音才是那種細微的不連續炒豆聲。又或者，難道是我聽錯了嗎？
還有，這張BIS版本的音效很差，電平很低，跟以前所聽到的EMI版有很大的差距。如果BIS的製作人確實是從瑞典廣播公司所拿到的母帶轉製，怎麼會有黑膠唱片雜音呢？難道瑞典廣播公司那捲母帶是從黑膠唱片拷下來的？而那張黑膠唱片是有人在聽廣播時錄下所製作的？但是沒聽說市面上曾經發行過一開始就有四種語言報幕的黑膠版啊！我想，BIS這個版本有請blue97扮演柯南，深入探討一番。
買BIS這個版本，已經不是為了享受福特萬格勒的貝九詮釋，而是好奇，基於這個原因，值得收藏。上揚唱片代理進口
收藏
分享
支持
反對
