Blue Moon唱片公司是一家西班牙唱片公司，屬於Fresh Sound Records 旗下，於1990 年代在巴塞隆納成立。他們專找超過50年，在歐洲已經失去版權保護的唱片來「翻製」。我所謂的「翻製」，指的是我沒看到Blue Moon有跟美國Analogue Productions一樣，清楚標明他們復刻的母源是跟原始唱片公司談版權，以類比母帶復刻。我猜測他們可能是拿現有市面上買得到的那張唱片來翻製，可能是CD，可能是數位檔，也可能是黑膠唱片。所以，我猜想Blue Moon鎖定的對象可能是一般聽音樂的大眾；而AP鎖定的對象是挑剔的音響迷。二者訴求對象不同，當然復刻的作法也不同。
Blue Moon版與ERC版 Kogan拉羅西班牙交響曲大比拼
現在，我拿到Blue Moon翻製的Leonid Kogan所演奏的拉羅「西班牙交響曲」、柴可夫斯基的「Sérénade Mélancolique」。剛好我有英國ERC（Electric Recording Co.）唱片復刻的同張唱片。大家都知道，ERC的復刻唱片可能只壓個150張或300張，所以有的一張售價高達3萬台幣。而且他們強調是儘量以當年刻製唱片時所使用的器材去復刻，甚至連封面、封底也力求完全一樣。所以坊間公認，復刻最接近原版的應該就是ERC唱片。
Blue Moon版與ERC版 Kogan拉羅西班牙交響曲大比拼
既然如此，我就將這二個黑膠版本拿來做比較。我先說聽感，Blue Moon版的音量比ERC版還大，伴奏的管弦樂低頻比ERC版豐富，音樂規模感比ERC版龐大，小提琴的聲音線條也以ERC版大，小提琴的位置也比ERC版更前面。顯然，Blue Moon版在刻片時是有做過處理的。或者說，Blue Moon版拿來復刻的版本就是這樣了。
若以音質來說，ERC版比Blue Moon版好「一點點」，無論是小提琴或管弦樂都是如此。有意思的問題來了，到底您會為了這些小差別，花三萬台幣買ERC版（其實也買不到了）？或者覺得Blue Moon版的價格太划得來了？老實說這就是Blue Moon唱片翻製這些老名版的出發點之一：明知Blue Moon的復刻可能不如AP，但不是每套音響系統、不是每個人都聽得出來，而大家都可以分辨價格的高低。所以，這就是Blue Moon能夠生存的基礎。
另一個出發點就是讓名版不至於消失。這些超過50年的老唱片就是因為很有名，所以才有復刻的價值。有些人買這些復刻版並不是為了錄音效果，而是為了想聽這些老大師的演奏詮釋。其實，不僅Blue Moon這樣做，台灣也有人這樣做。總之，歐洲市場，在法律上超過50年的唱片已經失去版權保護。不過那只是指「唱片」而言，歌曲或歌詞可能版權保護更長。此外，美國與歐洲的版權法也不同，所以想要如法炮製者要先弄清楚。
話說回頭，如果以今天的錄音效果評判標準來論，這張Kogan所演奏的「西班牙交響曲」的音響效果只是一般而已，並不傑出，現在很多協奏曲唱片錄音遠比這張還好。當然，消費者買的就是Leonid Kogan的演奏與Kondrashin的演奏、指揮詮釋。
ERC的唱片封面、封底都跟原版一樣，封底只有印著「西班牙交響曲」的五個樂章，但卻沒有標示柴可夫斯基的「Sérénade Mélancolique」，這很奇怪。而Blue Moon版有分內套與外套，內套跟ERC版一樣，但封底的文字另外打字為之，不是原版的字體。而外套則是您現在看到的樣貌，封底則補上「Sérénade Mélancolique」。而且還印著限量數字。
對於這二個版本的比較，我的意見是：音響效果差別一點點，但價格天差地別。所以，要不要買Blue Moon版？就由明智的您決定吧！Blue Moon唱片現在由絕響唱片代理進口。對了，Blue Moon的版本是「藍膠」，可能是要搭配Blue Moon吧？
