設為首頁普洛粉絲團音響論壇&PRIME AV新視聽訂購單公司位置

普洛影音網

 找回密碼
 立即註冊
12

[前級擴大機] 新買的訂做玩具--真空管平衡前級

複製連結
黃有瑒 發表於 2013-6-5 16:08:54 |已閱:334171|評論:5| 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 來自 台灣
字體縮放
本帖最後由 WilliamHuang 於 2015-1-7 10:24 編輯

新買的訂做玩具--真空管平衡前級 Tube_Balance01.jpg 真空管 平衡 擴大機 前級 三極管
真空管擴大機線路不複雜,很多玩音響又能拿烙鐵的人,多少都有自己裝的經驗。
以前,在台灣DIY風氣還沒有退流行之時,想組裝真空管擴大機的話,多半會選擇綜合擴大機,其次才是裝前級或後級擴大機。
提到DIY真空管前級,大家第一個想到的就是找尋理想電路,再來才開始收集材料。
很可惜的是,裝來裝去都是那幾種電路,例如Marantz 7、Jadis JP200(連續兩級共陰極放大,輸出加上陰極隨偶)、Klimo(一級共陰極放大加上陰極隨偶級,雖然一支雙三極管就搞定,但輸出訊號是反相)、和田茂式(Marantz 7電路的改良版)等等,這些耳熟能詳的電路。厲害一些的會搞串疊或SRPP架構,甚至還有使用單支真空管(單三極管5842),只有共陰極放大,連陰極隨偶都不用的極簡化電路呢!
我原本也想從上述的電路當中挑選一種出來DIY,但是,回想從前做過一台類似於Marantz 7電路的前級,拿到朋友家跟Audio Research的Reference 2 MK.2進行PK,結果表現慘輸的程度太大,讓我從此斷了DIY的念頭。
那麼這次為什麼又要搞DIY呢?因為,剛才說的電路全部都是單端架構,這次我要搞平衡架構。我發現許多Hi End管機名廠都搞平衡電路,這其中一定有他們的道理。只是我沒有能力開發新電路,也不會計算工作點,萬一有哼聲,我也不會除錯。只好閃開,讓專業的來,請高雄的管機達人小林來幫忙。
新買的訂做玩具--真空管平衡前級 Tube_Balance02.jpg 真空管 平衡 擴大機 前級 三極管
經過長時間詳談之後,決定以我手邊數量最多的6922來做,放大電路採用差動結構加上恆流源,而不是大家常搞的那幾種。同時,以搭棚的方式來製作,只要佈線合理的話,不會有哼聲,雜訊也會很低,理論上損耗會比使用電路板少。不過搭棚曠日廢時,麻煩事情多,現在很少人願意這樣弄了。
你可以看到林師父(雖然他的年紀比我小,但我還是尊稱他為師父,因為他的電路知識實在太有料、實作經驗太豐富!)搭棚的手工漂亮,佈線清晰合理,且堅持全機使用德國ERO電阻!我想他應該也是ARC的粉絲無誤...
新買的訂做玩具--真空管平衡前級 Tube_Balance03.jpg 真空管 平衡 擴大機 前級 三極管
為了爭取機箱內空間,把放大電路直立起來。每聲道使用兩根6922,第一根是做差動放大,第二根是陰極隨偶,訊號只經過一級放大而已,就直接交連到隨偶級輸出,訊號路徑中只會經過一顆輸出交連電容。還有,放大電路沒有負回授,也不需要用陰極電容。
新買的訂做玩具--真空管平衡前級 Tube_Balance04.jpg 真空管 平衡 擴大機 前級 三極管
因為使用差動電路的關係,只要輸入正相訊號,就可以同時輸出正相與負相訊號,所以就算單端輸入也可以輸出平衡訊號!當然,以平衡輸入也可以輸出平衡訊號,林師父才會稱這台前級為「平衡式真空管」前級。
新買的訂做玩具--真空管平衡前級 Tube_Balance05.jpg 真空管 平衡 擴大機 前級 三極管
在高壓穩壓的部份,我決定捨棄抗流圈,改用管整流、管穩壓電路,優點是使用整流管可以有「緩啟動」的效果,高壓不會瞬間送給訊號管,也能以換管子來調音。「聽說」使用真空管整流,聲音比整流子好聽很多。缺點就是變壓器要多繞整流管的5V燈絲抽頭,成本與體積都變大了!另外,整流管的效能也遠不如整流子。
新買的訂做玩具--真空管平衡前級 Tube_Balance06.jpg 真空管 平衡 擴大機 前級 三極管
在實際安裝前,先「預覽」一下每個模組的位置。整流管原本是使用5Y3,但是效能不足,改用5AR4,穩壓輸出管則是5881/6L6G,誤差放大的小管子則是EF86,這電路反而是取材自Jadis。
林師父還幫我強化了原本的機箱,增加一層底板用來放搭棚架,每塊鋁板接合處則增加鋁條強化剛性,原本的底板也加上鋁條橫樑強化剛性。還幫我把鋁箱刷洗乾淨,做事實在太認真。
新買的訂做玩具--真空管平衡前級 Tube_Balance07.jpg 真空管 平衡 擴大機 前級 三極管
高壓部分的主濾波電容塞了三顆德國ROE電容進去,要不是林師父要求完美的個性,要讓每顆電容都有固定架的話,不然可以塞進更多顆。高壓部分全部使用ROE電容,難道他也是Klimo的粉絲?
新買的訂做玩具--真空管平衡前級 Tube_Balance08.jpg 真空管 平衡 擴大機 前級 三極管
這是全機組裝完成的樣子了!燈絲部分不用常見的穩壓IC,而是採用UCC大大的超精密穩壓模組(這是我用過最好聽也最猛的穩壓),左右聲道獨立給6.3V。甚至連差動電路的橫流源也擁有自己的穩壓,放在面板內側。忘記交代音量衰減是使用小陳出的波段式音控套件,它採用精密的SMD電阻,23段串連式設計,聲道之間的誤差很低,原本一個就能衰減兩聲道,但是為了應付平衡輸入訊號的音量衰減,因此要使用兩顆音控,用來同時衰減每聲道的正負相訊號。
新買的訂做玩具--真空管平衡前級 Tube_Balance09.jpg 真空管 平衡 擴大機 前級 三極管
這就是背板啦!輸入與輸出各有兩組,可以單端進、單端出,也可以單端進、平衡出。我個人比較喜歡平衡進、平衡出的聲音。重點是,使用單端輸入時,必須把負相輸入接地,避免雜訊干擾,所以面板上多了個接地的開關。
講了那麼多,聲音如何呢?表現完全出乎我的預期,顛覆了我對真空管前級的印象,也讓我不敢相信手工搭出來的機器水準這麼高!音場寬深,舞台龐大,氣勢磅礡,頻寬超級寬而且細節豐富,原本擔心音質會不夠細膩,沒想到一點也不用煩惱這個問題。尤其是低頻部分,真的跟印象中ARC Reference 2 MK.2一樣的下沉、雄渾,份量也很多。
可惜中頻瘦了一點,偏向中性的聲底聽古典樂很適合,但聽人聲就少了一點厚度。不過這不是說它中頻很呆喔!中頻表情還是很豐富,具有活生感。看來,降低真空管電路的負回授量,甚至不要用,聲音果然會比較好聽一些。
我請同事來聽,他覺得本機聲音完全不像DIY能搞出來的水準,雜訊聽起來也很低。還請了另一位同事來給意見,他說這前級表現對應到廠機的話,20萬以內的恐怕沒有對手,中頻活生的程度,開闊的聽感、凌厲的動態以及強悍的低頻,沒找來50萬以上的前級,難以全面勝出。
這...我們的說法未免太像香港音響雜誌了吧?我手邊還有四顆Rel-Cap的RT系列塑料電容,換上去應該就能改善中頻不夠厚的問題吧?

以下附上林師父測量出來的規格:
●頻率響應:Vo=2.5Vpp @10hz~1Mhz
●殘留噪訊:605uV
●平衡輸入阻抗:46.5k
●單端輸入阻抗:46.5k
●輸出阻抗:低於600歐姆
●增益:5倍
●內部真空管:6922x4、5AR4x1、6L6/5881x1、EF86x1
貼心提示:
1、若由本站編輯所發表之文章,如需要轉貼分享,請記得標註出處來源即可。
2、在論壇裡發表的文章如是網友個人發表僅代表作者本人的觀點,與本網站立場無關。
3、論壇的所有內容都不保證其準確性,有效性,時間性。閱讀本站內容因誤導等因素而造成的損失本站不承擔連帶責任。
4、當政府機關依照法定程式要求披露資訊時,論壇均得免責。
5、若因線路及非本站所能控制範圍的故障導致暫停服務期間造成的一切不便與損失,論壇不負任何責任。
6、註冊會員通過任何手段和方法針對論壇進行破壞,我們有權對其行為作出處理。並保留進一步追究其責任的權利。
回覆

使用道具 舉報

2樓
sylinnian 發表於 2013-6-6 06:16:06 |已閱:334171|評論:5| 只看該作者 來自 台灣

本帖最後由 sylinnian 於 2013-6-6 06:36 編輯

我請網路主編陶忠豪來聽,他覺得本機聲音完全不像DIY能搞出來的水準,雜訊聽起來也很低。還請了論壇書世豪主編來給意見,他說這前級表現對應到廠機的話,20萬以內的恐怕沒有對手,中頻活生的程度,開闊的聽感、凌厲的動態以及強悍的低頻,沒找來50萬以上的前級,難以全面勝出

中頻厚度提高後百萬身價的前級恐怕亦不是對手,找個德國佬設計一下機身馬上變200萬,順便拿到瑞士註冊身價瞬間變300萬,途中送到香港雜誌社大炒一番後全世界統一定價:400萬

恭喜你你要發了,Audio Research ,VTL , Aesthetic, Audio Note , Tenor 準備關厰吧
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

3樓
tim 發表於 2013-6-6 10:28:16 |已閱:334171|評論:5| 只看該作者 來自 台灣
要弄好一部機器(的聲音)需要一點功夫,但要弄好一大堆機器,進入量產程序,則是非常不容易的功夫。
如果這部機器能進入量產程序絕對大有可為,但花費的心力與成本絕對更高,這點必須考慮在內。
而這也是DIY好玩的地方,您自己可以弄出自己要得聲音,補料可以盡情的用,完全不用考慮成本,跟量產品完全不同。要達到量產規模,品質的穩定是一定要的!

回覆 支持 反對

使用道具 舉報

4樓
JacobWang 發表於 2013-6-7 17:15:04 |已閱:334171|評論:5| 只看該作者 來自 台灣
我也看過小林(他比我小很多)的搭棚技術,真是令人嘆為觀止,找個機會,論壇來介紹他吧!台灣有這等人才卻沒人知道,太可惜了啦!
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

5#
QQ123321QQ 發表於 2013-6-9 07:55:46 |已閱:334171|評論:5| 只看該作者 來自 台灣
我比較好奇 這台全部零組件 花費多少銀兩=.=
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

12

售後服務

產品購買

網站合作

關於我們|普洛影音網 ( 8567034 )

GMT+8, 2024-11-22 04:59 , Processed in 0.693494 second(s), 137 queries , Gzip On.

普洛達康有限公司版權所有©2011-2020

Copyright©2011-2020 All Rights Reserved.

快速回覆 返回頂部 返回列表