DALI CD 5是DALI有史以來用力最深的測試片，一方面是為了要慶祝他們35周年紀念，另一方面則是要讓音響迷對真正的錄音效果有一個清楚的了解？為何會這麼說呢？因為時下的錄音為了討好一般消費者，在錄音時用了大量的壓縮，藉此來把錄音時的音量提高，讓一般消費者聽起來夠大聲、夠強勁，並且誤以為這樣就是大動態的好錄音。
在此要先解釋什麼是大動態？什麼是壓縮Compression？所謂音樂的動態就是最小聲與最大聲之間的範圍，一般稱為動態範圍。例如最小聲時是20dB，最大聲時是100dB，那麼這段音樂的動態範圍就有80dB。問題是，如果音樂進行到20dB時，聽起來會非常小聲，如果是一般音響系統聽起來可能會虛軟無力，或不清楚。到了100dB時，一般音響系統卻又無法承受而失真，這導致一般人聽到的音樂不是太小聲、就是失真。為了聽起來不失真，一般人通常會把音量調小，如此一來小聲的地方就更小了。總之，在一般音響系統上，這樣的｢正常」錄音聽起來可能不好聽，除非是夠好的音響系統。
而壓縮就成了解決這個問題最好的方式之一，所謂壓縮就是把大聲的地方壓小聲些，把小聲的地方變大聲些，如此一來最大聲的地方就落在音響系統比較能夠承受的地方，而小聲時也不至於太小聲。這樣的壓縮做法可以讓一般人把音量開得很大聲，而且覺得很飽滿，很夠勁，因 此而誤以為這就是好錄音。既然一般人聽起來都覺得經過壓縮的是好錄音，錄音室、製作人當然就從善如流，大量施加壓縮。
無論是流行音樂或古典音樂，在錄音時都免不了會施加壓縮，因為管弦樂錄音如果不施加壓縮，強烈總奏時的音量如果訂在0dB，那麼小聲演奏時的音量可能一般人家裡會聽不到，因為一般人家裡環境噪音大概都高過30dB，路邊住宅甚至會超過60dB，如此一來微弱的細節就會被環境噪音壓過而聽不清楚。所以，壓縮是錄音時不得不使用的手段，除非是室內樂錄音，或比較簡單的樂器錄音，例如MA唱片就宣稱不使用壓縮，因為他們的錄音大多是比較簡單的樂器編制，音量大小也沒有很大的對比。如果要錄製音量對比大的錄音，不使用壓縮幾乎是不可能的，問題只在於：到底要用多少壓縮。
DALI 5測試片為了要讓大家了解壓縮的危害，所以特別製作了這張測試CD，在錄音時｢並非沒有」使用壓縮，而是盡量用了最少量的壓縮。為何我會說他們並非沒有使用壓縮呢？在這張CD的說明中，每首曲子所用的麥克風、錄音器材通通詳細列出，只有第八首只列出麥克風，而沒列出其他錄音器材，我猜可能是因為篇幅無法容納而省略，這首曲子所用的錄音器材應該跟其他差不多。在列出的器材中，有NTP-179-100，那是Limiter限制器，還有Tubetech-C1，那是壓縮器，還有Neve 33655，那也是壓縮器。除了第五首、第十首、第十三首完全沒有看到使用前二種壓縮器之外，其他每首通通都有。至於Neve33655，除了第八首沒列錄音器材之外，其他每首都有使用。
再來，我要告訴大家，CD5採用的是類比錄音，CD是從類比錄音轉成數位的，所以，這套黑膠唱片您是值得購買的。為何我說CD5是採用類比錄音呢？因為主要的混音台SSL9000j是類比混音台，不是數位混音台。每首曲子都用到SSL9000j。此外，除了第四首、第五首、第八首、第九首、第十首、第十一首、第十三首、第十四首、第十五首、第十六首、第十七首沒有標示之外，其他都標示是用Otari MTR-12二軌盤帶機。第二首更特別說明是用24軌盤帶機錄製的。
從以上CD說明書中所使用的麥克風、錄音器材說明中，我們可以瞭解DALI的用心良苦，他們想讓音響迷自己做比較，看看少量壓縮或完全沒有壓縮的不同。甚至純類比與非純類比的不同。這次的錄音室在丹麥哥本哈根Medley Studio錄音的，錄音師與混音師是Jakob Groth。而黑膠唱片的刻片則是瑞典斯德哥爾摩Bjorn Engelmann所刻的。
除了在錄音 方面下工夫外，所有的十七首曲子中，有新錄製尚未發行的的，有舊有的歌曲重新演奏錄音的。第八首還特別說明錄音時樂團所有的人都是在一起的，甚至還把鋼琴從大錄音室搬到地下室來錄音 ，還有重新調音。第九首為了突出鼓的音效，還特別二次重疊鼓的錄音。第十二首中的合唱包括16位女聲與10位男聲。第十五首更是特別用Tube器材來製造鼓的破音，而且錄音中特別用了許多真空管與鋁帶麥克風。
總之，DALI CD5是他們三十五年來第一次的測試唱片創舉，展現與以前四張完全不同的氣象。或許您要問錄音效果如何？非常好，只要您能開大聲聽，就能聽出與眾不同之處。請記住，開大聲聽。如果您聽DALI CD5，覺得錄音效果不好，那恰好反映了府上音響系統的缺失。至於這十七首曲子動聽嗎？我覺得都很好，不過青菜蘿蔔各有所好，是否喜歡這些音樂，那就看個人的喜愛了。
我還沒聽到DALI 5的黑膠唱片版，但我相信應該很好。
收藏
分享
支持
反對
