量子音波時鐘從2021年11月，在君悅飯店的TAA音響展非正式露臉之後，網路上掀起一陣論戰。2021年12月圓山飯店台北市電器公會音響展正式展出之後，論戰熱度再度升高。一件音響調聲小道具能夠引起這麼多的關注，不論是正面或負面，在以往都是罕見的，這也引起了我的注意。
不一定人人聽得出差異
一般來說，我很少參與雜誌評寫調聲道具與線材，這次量子音波時鐘引起很大的關注，所以我決定來摻一腳。其實，在此間代理商Nirvana Audio超凡之聲將量子音波時鐘送到雜誌社之前，我已經在上述二次音響展中大略聽過，雖然場地條件不是很好，但二次都可以聽出加了量子音波時鐘之後，聲音表現有顯著的提升（不是差異變化）。我也曾在會場上詢問超凡之聲的人，進入房間能夠聽出聲音提升的音響展來賓大概有多少？他們的回答是有能夠聽出來的，也有聽不出來的。
其實這很正常，有些人聽不出線材的差異，有些人聽不出墊材的差異，有些人聽不出電源處理的差異，這沒什麼好奇怪的。我的經驗是，至少要能夠聽出線材、墊材、電源處理差異的音響迷，才會有可能聽出量子音波時鐘的差異。你總不能期望在街邊隨便拉一個人來聽，就能聽出線材、墊材、電源處理的差異吧？就像你不能在街邊隨便拉一個人就能跟老外英文對答如流是一樣的道理。
量子引起爭議嗎？
量子音波時鐘為何在網路上會引起熱議？我認為跟名稱與價格兩者有關。量子音波時鐘外觀就是一支USB隨身碟，但是定價卻要12萬元台幣，這就已經夠引起熱議了，再加上量子、音波、時鐘這三個名詞摻在一起，更是讓人覺得「莫名其妙」。其實，在此之前，無論是國外或國內音響產品，早就已經有許多冠上「量子」名稱者。如果把範圍擴大到各種產品，那以量子為名的更是多到數不清，連瓶裝水、內衣都有量子。所以對我而言，量子音波時鐘單純就是一件調聲小道具的產品名稱，一個行銷手法，我不會去認真研究它跟量子科學到底有什麼親戚關係，我比較在意的是到底能否提升整體聲音表現。
視為調聲道具之一
超凡之聲的人親自將量子音波時鐘送到雜誌社，並且向我們解釋其中原理。有關他們的解釋已經刊登在「音響論壇」401期中，我不再重述，我的經驗是，這類調聲小道具理論只是參考，重要的是實際聆聽的結果。拿到量子音波時鐘之後，編輯部馬上動起來，插在電腦上以耳機聆聽、插在數位訊源上以喇叭聆聽，看看到底會有什麼實質的音效提升。先說插在電腦上以耳機聆聽，包括不是編輯的協理都能聽出聲音表現有提升，但這完全不是重點，因為沒有人會買一支量子音波時鐘插在電腦上以耳機聆聽，就像沒有人會買一條Siltech電源線給電腦使用一般。
跟電源潔淨有關嗎？
比較奇怪的是當編輯以社內的音響系統聆聽時，大部分編輯竟然聽不出聲音表現有提升，這才引起我的好奇。我明明在二次音響展都有聽出量子音波時鐘能夠提升音響效果，怎麼在公司聆聽室編輯們反而聽不出來呢？於是我也找時間親自進聆聽室聽聽看。奇怪？果然沒有我在音響展時所聽到的那麼明顯，連我也不能確定到底有沒有提升。
跟環境有差嗎？
我第一個想到的是，難道是要在很差的聆聽環境、音響系統中才能清楚聽出效果嗎？或者是在電腦上才能聽出效果？既然連電腦都能聽出效果，那麼音響器材的貴、平應該影響也不大才對。排除後二者的因素影響，我聚焦在「越差的環境越能聽出效果」上思考。音響展時，展房沒有什麼聲學布置，但是社內的聆聽空間都有聲學布置；音響展時，房間內的電源供應條件很差，但是社內的電源經過處理，用EMI Meter（電磁干擾）量測時EMI值低到20+。
要知道，一般公寓家庭的電源插座可以量出一千多的EMI值，顯示市電中充滿電磁干擾雜訊。而我家聆聽室即使已經使用隔離變壓器，EMI值也還有二百多，社內聆聽室的EMI值之低是我最近幾年所量測過最低者。
難道是因為電源乾淨，所以聽不出來嗎？如果是，那麼量子音波時鐘的作用難道是因為可以吸收EMI，所以導致聲音表現提升嗎？為了驗證，我將量子音波時鐘透過手機充電器，拿到公司辦公室內插入電源插座量測（辦公室電源未經處理），結果並沒有發現量子音波時鐘能夠降低EMI。所以，量子音波時鐘無法改變EMI是確定的。
回家聽確定有提升
既然在雜誌社聆聽室內無法聽到量子音波時鐘在音響展中的提升效果，我就將它帶回家試試看。超凡之聲送來二支量子音波時鐘，但是我在家裡只用了一支，就插在Weiss DAC502上。一聽之下，可以聽出的確能夠對聲音表現有所提升，但仍然沒有在音響展時所聽到的那麼明顯，不過這已經夠了。
聽出量子音波時鐘能夠提升聲音表現之後，我就打定主意，要擇日請編輯們來到我家做一場量子音波時鐘聆聽。有關那次的聆聽結果，編輯們寫在另篇教育訓練聆聽心得上。我要求編輯們不必相互討論，只要忠實寫出自己的聽感就好，即使聽不出來其中差異也要誠實寫出。
聽後的推論
聆聽之後，我有以下幾個推論：
量子音波時鐘的改變並不是增加或減少你的高頻、中頻，或低頻量感。
量子音波時鐘不會讓人聲變得更龐大、低頻變得更軟Q、高頻變得更突出。
量子音波時鐘如果在能夠呈現Soundstage的音響系統上更能聽出好處。
量子音波時鐘會讓原本聽起來比較噪的聲音變得更甜潤些。
量子音波時鐘使用前與使用後的細節豐富差別，就像是藍牙耳機與非藍牙耳機的差別，拔掉量子音波時鐘之後會覺得音樂空虛了一些，聆聽者也會覺得空虛，悵然若失。
量子音波時鐘改變的是樂器、人聲形體的凝聚程度（更浮凸些），拉開樂器前後的層次，擴大音場中的空間感，讓樂器與人聲的音質更好一點點。
量子音波時鐘會讓樂器、人聲演奏時的強弱變化、對比更明顯些，拉大動態範圍，讓音樂聽起來更活生，更像真的。
量子音波時鐘對聲音表現的改變不是「有差異」，而是「提升」。
量子音波時鐘必須有一定的辨聲能力的人、一定檔次的音響系統才更能聽出差異。我認為至少要能分辨線材、墊材、電源處理差異的音響迷才能聽出。
拔掉後悵然若失
我猜測量子音波時鐘在越不好的環境下（例如音響展）、越不好聽的音響系統中，所能聽出的差異更大。但容易聽出差異是一回事，能不能讓原本不好聽的音響系統變好聽又是另外一回事。原本不好聽的音響系統還有太多問題需要解決，不是單單一支量子音波時鐘就能扭轉乾坤。換句話說，量子音波時鐘的提升並非換一部擴大機、換一對喇叭那種提升，而是如大部分線材、調聲道具的那種提升程度。
而對於原本好聽的音響系統而言，任何一點點的提升都是用家渴求的，這就是追求Hi End的龜毛精神。我家的音響系統已經調整到很好聽的地步，量子音波時鐘對我的音響系統聲音表現仍然有提升能力。就如標題所言，將量子音波時中插入機器後，剛聽起來好像沒有多大差異。但聽習慣之後將它移除，卻會有悵然若失的感覺，好像缺少了什麼？
什麼人會買？
什麼人會買量子音波時鐘？由於這支「USB隨身碟」售價不低，應該只有捨得買超過10萬元以上線材的音響迷才會動心。而且，整套音響器材超過百萬的音響迷才會將量子音波時鐘視為購買一條頂級線材。說到底，就是整天藉著線材、墊材、空間處理、電源處理來提升音響效果、具有追求Hi End表現的精神、口袋又夠深的音響迷才會購買。幸好，超凡之聲提供到府試聽服務，耳朵能夠聽出音響效果有提升再掏錢，這也展現了超凡之聲對自家量子音波時鐘的信心。
使用器材：
Weiss DAC502 DAC+前級，量子音波時鐘插在USB插槽上。
Chord Ultima 5後級（教育訓練時採用Pass X350.5）
DynamiKKs！Monitor 10.15
聆聽地點：我家開放式大空間
Tidal舉例樂段：
01「John Williams in Vienna」第2軌「Excerpts」
02「John Williams in Vienna」第3軌「Devil’s Dance」
03「傷心酒店」江蕙
04「Oh Mercy」Bob Dylan，第5軌「Man in the Long Black Coat」
05「Live in Paris」Diana Krall第六軌「I’ve Got You Under My Skin」
06「You Want it Darker」Leonard Cohen第1軌「You Want it Darker」
07「十面埋伏」電影原聲帶第1軌「Opening Title」、第9軌「No Way Out」
08「Michael Buble Meets Madison Square Garden」，第4軌「I’m Your Man」
09「Reference Recording II」Emiel Scholsberg，第3軌「SoLi2de」
10「Uncovered Vol.2」，第2軌「Piano Quintet in A Minor」
11「Wandering」Yosi Horikawa，第1軌「Bubbles」
收藏
分享
支持
反對
