ELAC Miracord 90黑膠唱盤是ELAC成立90周年時推出的紀念黑膠唱盤，這個黑膠唱盤看起來並沒有特別突出的外觀，也沒有特別大的體積，看起來就好像是趕黑膠熱潮所推出的商品。不過，這次我以AnalogMagik來測試它，才發現它有可以稱讚之處。
▲
Miracord外表看起來沒什麼了不起，不過性能卻很好。
以往，我無法寫唱盤、唱臂、唱頭評論。為什麼？因為其中的變數太多了，變數來自唱盤本身、唱臂本身、唱頭本身、唱盤唱臂唱頭組裝在一起之後也會產生變數，再加上最重要的人為調整變數。這麼多的變數集合在一起之後，可以把結果扭曲得很厲害，所以以前我只能說是寫報導。而現在，有了AnalogMagik的量測方式之後，許多的變數都被科學化的測試方式排除了。現在，我雖然還是無法寫這類評論，但報導的正確性提升很多。
▲
這個馬達是低扭力馬達，震動很小。
到底AnalogMagik是以什麼方式來判定唱盤、唱臂、唱頭，以及調整的好壞呢？以上面錄製有不同測試頻率的黑膠唱片，而且是33轉與45轉各一。再來就是測試的軟體。測試軟體以什麼反應來判定好壞？主要以總諧波失真與內調(互調)失真IMD。簡單的說，當唱針從唱片中拾取某個測試頻率時，由於測試頻率是純音正弦波，唱頭理應只有拾取該測試頻率，不能有其他的頻率。可是，唱頭往往振動出許多原本沒有的頻率，這些多出來的頻率就是諧波，把諧波加總起來就是總諧波失真(THD)。
▲
33與45轉切換，還可微調轉速。
用這種方式來判斷不該有的失真有多少不是現在才能做到，幾十年前就能做到，問題是以前需要許多測試儀器，這些測試儀器有的很昂貴，也不是一般黑膠迷會懂得操作的。而現在，拜電腦軟體之賜，我們可以擺脫實體測試儀器，只要有測試唱片加上測試軟體就能做到了。
▲
這支唱臂無法調整Azimuth，不過大多數唱臂都是如此，只有少數高價品例外。
除了THD總諧波失真之外，AnalogMagik還用另外一種更複雜的互調(內調)失真IMD來評估，所謂內調失真就是當有二個頻率出現，假設是100Hz與1000Hz，如果出現了1000-100=900Hz，以及1000+100=1100Hz，使得原本的二個頻率變成四個頻率，這就是互調失真。互調失真不是只會產生四個頻率而已，這四個頻率還會相互相加與相減，產生更多的原本沒有的頻率，這是更複雜的失真。
▲
抗滑是用吊錘式，這是最基本的抗滑裝置。
AnalogMagik利用這二種失真，來檢測唱頭唱臂安裝的調整是否正確，同時也相當程度檢測了唱頭、唱臂本身的優劣。此外，唱盤本身的轉速、轆聲抖動也可以測出。其測試項目包括唱頭負載阻抗、VTA(SRA)、轉速與抖動轆聲、Azimuth角度、抗滑、針壓、增益大小、唱盤震動、唱臂與唱頭共振等幾個項目，可說是把我們想了解的黑膠唱盤系統都涵蓋在內了。
▲
這個Platter很重。
在利用AnalogMagik測試唱盤系統時，那些顯現的數字並非完全固定，而是會在一個範圍內變動的，我們在量測式一定要反覆做過幾次，取得大約的平均值(自己來平均)，這樣才會比較準確。有些測試項目老實說到現在為止我還不知道最佳狀態到底是要顯示什麼數字？例如針壓、VTA，震動，因為AnalogMagik的說明中也只是說要取最低的數值，但並沒有確定最低數值是多少。有些項目則有清楚的指示。
▲
翻過來，裡面有四個圓孔，這是校正轉速用的。
仩益把ELAC Miracord 90送到我家時，已經裝好ELAC的EMC-1 MC唱頭，這個唱頭是1992年的產品，針尖用的是vdH針尖，仩益陳總珍藏了二十幾年，現在才拿出來用。原本這個黑膠唱盤當然已經調整好了，不過我在測試時，還是有重新調整過，以求得最低的失真數字。以下，我就以每個測試的結果來說明這部黑膠唱盤。不過，在說明測試結果之前，我要先介紹這部黑膠唱盤的結構。
▲
副轉盤上有四個藍色避震膠，Platter放在上面，有效隔絕軸心傳來的震動。右邊那個小黑點是轉速感知器。
這部黑膠唱盤重量17公斤，以它的體積來看，並不輕，最重的部位是Platter，再來才是底座。 Miracord 90並不是軟盤，而是硬盤，因為並沒有以彈簧來懸浮。不過，其避震方式卻是用避震膠。避震膠用在二個地方，一個是隱藏在底座裡的四個腳座，那是以避震膠做成。另一個地方則是Platter與副轉盤接觸之處，那裏有四塊避震膠。腳座的避震膠是要阻隔放置面傳來的震動，而副轉盤上的四個避震膠則是要隔絕軸心摩擦所產生的震動傳到Platter上。
▲
Miracord 90是硬盤設計，底座靠四個這種避震膠來避震。
Miracord 90是皮帶驅動，馬達就安裝在左側前面角落，這個馬達的扭力很小，啟動後要一陣子轉速才會達到正確，小扭力代表馬達震動小，傳遞到皮帶上的震動也小。轉速分33轉與45轉，而且可微調。可微調很重要，因為當我們用3150Hz來測轉速時，就會發現要達到3150Hz並不容易，所以還需要仰賴微調功能。在Platter的內面，可以看到四個圓孔，這四個圓孔搭配副轉盤旁邊有一個感知器，用以感知轉速是否正確。
▲
唯一可惜的是電源的設計，如果能夠把電源設計得壯觀些，就更有賣相。
Miracord 90的電源是外接的，外接電源當然更好，不過ELAC所提供的外接電源跟電腦那種外接電源差不多，而且使用的電源線也是電腦那種，讓我們無法更換更好的電源線，這是小小的遺憾。
▲
AnalogMagik是很全面的測試工具，而且人人會用，沒有難度。
Miracord 90是附帶唱臂的，這支唱臂是直臂，可以簡單調整抗滑、以平衡錘的前後轉動來改變針壓，如果要調整SRA(VTA)要靠鬆開螺絲來調整，沒有辦法調整Azimuth。簡單說，就是一支一般的唱臂。不過，平衡錘很緊，至少這點要求有做到，如果平衡錘轉起來鬆鬆的，那就不妙了。
▲
要使用這套測試唱片，必須把類比訊號轉成數位，才能輸入到電腦，所以需要一個USB唱放，這個唱放也很好用，可以跟AnalogMagik一起購買。
使用AnalogMagik時，您還必須購買一個USB唱頭放大器，這個唱頭放大器負責把唱盤送來的比訊號轉成數位訊號，再以USB線跟電腦連接，把數位訊號送入電腦軟體，經過軟體分析之後把測試數字顯現在螢幕上。測試時，您可以使用USB唱放本身的放大器，也可以從自己的唱放輸出端連接到USB唱放，USB唱放上有切換鈕，可以選擇高電平輸入還是低電平輸入。到底用自己的唱放好？還是直接使用USB唱放？二者都可以，差別不是很大，除非您的唱放有問題。此外，使用自己的唱放，才能測試阻抗搭配與增益是否正確。
▲
USB唱放的正面，有些調整鈕，沒有使用難度。
以AnalogMagik量測之前，我建議先要把抗滑調到最佳狀態，接著調Azimuth，再來才是調整VTA(SRA)與針壓，動了VTA之後，針壓也會改變，只要改變一點點，測試數字就會顯出不同，所以要有耐心，反覆調整。
▲
USB唱放的背面。它可以直接吃USB的電，所以雖然有電源插座，但其實不需要。
第一項來看MC唱頭的阻抗匹配，用20Hz-24kHz頻譜來測試。由於我用的是EAR 912前級內建的唱放，面板上只有3、6、12、40歐姆可調(裡面應該是升壓器)，我試過幾次，放在40歐姆時數字最低，是不是用了100歐姆或更高的阻抗匹配會更好呢？不知道，因為這部前級最高只到40歐姆。
▲
Loading，這個數字我不知道還能低到什麼程度？
第二項來看VTA(SRA)，以60Hz混合7kHz(4:1)來測試。由於Miracord 90的VTA是以鬆開螺絲再以手來升降高低的，這樣的調整很難掌握最佳高度，我試過幾次，最後找到我所能找到的最低點。能否繼續找到更低點？有可能，不過我已經盡力了。
▲
VTA。圖中可以看到左右聲道的失真數字是不一樣的，這可能代表唱頭本身的左右失真數字就不同，也可能代表Azimuth角度無法調整到最正確所產生的結果。
第三項是轉速的正確性與抖動轆聲，以3150Hz來測試。這項沒有什麼好調整的，純粹是唱盤本身的先天性能。如果是無法調整轉速的唱盤，那麼一測就定生死。假若是可以微調轉速的，那就有救。這項測試有容許誤差範圍，如果轉速沒有出現顏色，就代表是在容許誤差範圍內，容許度大概是3140Hz-3160Hz吧，因為測試時數字不會完全固定，是會變動的。至於抖動與轆聲也是唱盤先天性能，無處調整。
▲
轉速。這個唱盤可以微調整速，所以可以顯出3151這個非常精確的轉速。
▲
抖動與轆聲。這部唱盤的抖動只有0.0774%，這麼低的數字實在太驚人了，會不會是測試錯誤的結果？不過原廠規格數字列的是0.05%，二相驗證，好像也不是測試錯誤。
第四項是Azimuth左聲道，以1000Hz來測試。Azimuth是最容易被忽略的角度，所以一般唱臂都沒有提供Azimuth的調整，只有特別高級的唱臂才有。一般唱臂想要調整Azimuth，就只能利用很薄的塑膠片塞在唱頭與唱頭蓋之間。以Miracord 90這支唱臂而言，我沒有動Azimuth，因為無法調整，所以顯示的失真就是沒有經過調整的。Azimuth左右聲道分別測試。
▲
Azimuth左聲道。Azimuth代表左右聲道的分離度，能夠在30dB以上是最好，這個唱頭的分離度左聲道是26dB，右聲道是30dB，二者誤差3dB多，測是要求是在0.5dB誤差以內，這個要求非常難，除非唱頭本身的左右聲道就很平衡，而且Azimuth角度可以調到很精確的地步，否則無法達到0.5dB的要求。
▲
Azimuth右聲道。Azimuth的數字越高，左右聲道分離度越好，聽起來音場更開闊，層次感更好。
第五項是抗滑。抗滑也是很難捉摸確定的，因為一般的抗滑裝置很簡單，無法精調。即使能夠精調，也不保證調出的抗滑能夠從頭到尾都是最正確的。我調過幾次，發現這支唱臂的抗滑數字是把抗滑錘去掉之後數字最低。抗滑是以315Hz越來越大聲來測試，所以開始跟結束前的數字會不一樣。
▲
抗滑開始的數字。在沒有施加抗滑的時候，左右聲道的數字誤差可以那麼小，加了抗滑，誤差反而更大，不過並不是每支唱臂都是這樣。
▲
抗滑快結束前的數字。這是快要結束前，此時315Hz的音量最大，這支唱臂還是能夠維持左右聲道那麼小的誤差，真是難得。難道不加抗滑比較好嗎？以這支唱臂來說，答案是肯定的。
第六項是針壓，針壓分為7kHz與300Hz二種測試，300Hz測試通常能夠拿到低的數字，7kHz就不容易。到底要把針壓定在哪裡？訂在二者都最低的時候。
▲
針壓7kHz測試。7kHz時，左右聲道的誤差很大。
▲
針壓300Hz測試。在這個頻率時，左右聲道的誤差很小，這已經是反覆調整過後所得到的結果。
第七項是增益測試，有的唱放增益可調，到底要放在哪檔，也會影響失真數字，EAR這部前級增益不可調，所以無法測試這項。
第八項測試震動，以60Hz與500Hz混合(4:1)訊號來測試。這項測試為整個唱盤的震動大小，包括從外界傳來的震動與內部自己產生的震動。
▲
唱盤震動。這項要求是數字要在1.5-3.0之間，而Miracord能夠維持在這之間，是非常好的表現。代表它的軸心做得很好。
第九項是共振，測試項目又分為水平共振與垂直共振。所謂共振就是唱臂與唱頭組合起來之後會產生的字以共振，這個共振要控制在8-12或8-13Hz之間。以7.5Hz-35Hz掃描頻率測試。
▲
水平共振。此時的數字能夠落在13Hz之間，其唱頭唱臂結合的共振頻率是在標準內。
▲
垂直共振。不過垂直共振的共振頻率已經來到14Hz，稍微高些，但也還無妨。
從以上的測試結果中，可以了解ELAC Miracord 90的轉盤本身性能很好，轉速準確，轆聲抖動極低，整體唱盤震動也很低，這是轉盤本身的優異。至於那支唱臂，如果能夠調整Azimuth角度，那就更棒了。不過在這種價位帶，這樣的要求恐怕是過分些。
到底在這樣的測試數字下，這部Miracord 90的聲音表現如何呢？聲音表現還受到唱頭本身的聲音特質、唱放的聲音特質所影響，聽起來相當不錯，您或許也已經在這次圓山飯店音響展時聽過這部唱盤的聲音表現。不過當時所接的唱放來多接一個。
收藏
分享
支持
反對
