以科學製線，達到No Cable的無我境界，Wireworld總裁David Salz...

	字體縮放	小	中	大

對於Wireworld的線材我其實是久仰大名，我不只一次在社內，聽到同仁對於這來自美國的線材品牌大力讚賞，包括旗下的電源線、USB訊號線、喇叭線，甚至普遍被音響迷視為很不Hi End的「HDMI」，在換上Wireworld高階HDMI線材之後，無論是畫質還是音質，提升後的效果都足以媲美如同更換整套音響系統一般誇張。當然，以上謠言，都僅是我與社內同仁閒聊之中得知，我個人目前為止，並沒有聽過Wireworld線材的真正實力。而每回我問同仁：「Wireworld線材的聲音個性是怎樣？」大家好像也說不太上來，最常聽見的說法就是很中性，很「音樂性」。但我想「音樂性」這東西實在抽象，沒有親自體會，大概很難用文自行容出那種音樂如同優美曲線一般的流動感。如果Wireworld的線材真的如同設內同仁形容的那般出色，這線材內部所使用的結構，與其他品牌究竟有何不同？剛好趁本次機會，讓我們好好與Wireworld的原廠人員來個深度訪談。

David Salz不僅是Wireworld的大老闆，也是靈魂人物，從線材結構到使用導體，都經由他一手把關，是Wireworld的靈魂人物。

本次來訪的原廠人員有兩位，來頭都不小，第一，當然是Wireworld的總裁兼設計者David Salz。他是公司的老闆，同時也是最核心的人物，在製線領域浸淫長達三十餘年，用過各式極端的器材尋找最適合使用的線身結構與導體，WireWorld所有的線材設計都由他主導，沒有David就沒有Wireworld，重要性可見一斑。

再來，是MartinJ. Harding，他是Wireworld的國際行銷經理，最常在世界各地跑來跑去。在談話中，Martin不僅一次提到Wireworld是一間私有（Privately Owned）的公司，規模雖然不比其他音響界的大財團，但Wireworld對自家產品有100%的掌控權，而且與世界各地的代理商關係融洽。這也是為何David身為總裁，還願意跟著Martin這樣的行銷主管全世界到處跑，為的就是得到代理商與消費者第一手的產品回饋，他們非常重視使用者的心得感想，同時是一間專門設計線材的專業公司，而不是「行銷公司」。

相較於講話輕聲細語的David，個性開朗的Martin J. Harding身為Wireworld的國際行銷經理，在上任後努力將Wireworld的好推廣到全世界，目前已經成功行銷全球60個國家，與其他美國線材品牌將主力放在美國本土的做法極為不同。

聽著Martin言詞中意有所指，他接著說，他們看太多業界對於線材所做的錯誤方向，包括太昂貴的定價、神秘的用料，還有太多連原廠自己也解釋不清楚的技術，大量用故事敘述來包裝品牌，這些在Wirewolrd眼裡，他們不是線材廠商，而是行銷公司。而Wireworld要做的事很簡單，就是設計出最出色的線材，而且價格是普遍音響迷可負擔，設計絕對有所本，怎麼做呢？

Martin接著說，我們都知道線材的目的在於傳遞訊號，但這傳遞訊號的效率取決於線材的長度，也就是說，一條設計優良的線材，當線身的距離越長，受到干擾的機率就越大，線身越長，失真就會變多。所以，即便你不是音響迷，都會知道，線材的長度，理論上是越短越好，因為干擾更少、失真更少，自然可以聽到更接近軟體原始的錄音。但Wirewolrd要做的事情更極致，他們認為，在音響系統裡最好的線材，並不是越短越好，而是根本沒有線材（No Cable）。因為沒有使用線材，就沒有訊號傳遞會產生的失真，干擾也最少，這是設計線材最理想的狀態。

好了，既然沒有線材就是最理想的線材，但身為線材製造商，Wireworld賣的自然就是線材呀，怎麼會說出這麼自打嘴巴的話？難道David有自信設計出一條聲音效果不輸No Cable的線材嗎？呵呵，還真是如此。David說，當初為何他會瞭解到線材的重要性，

是因為他自己本身也是音響迷，他自己有一套很好的音響系統，聲音很滿意，但對於線材，他怎麼換就是聽不習慣。後來心一橫，乾脆自己動手做，他自己買了端子頭，自己設計了一條非常短的訊號線，連接在訊源與擴大機之間，沒想到這一聽就都對了。他聽到最豐富的音樂細節與動態，但每次當他將線材又換回之前那條，心中對於音樂的好壞感受就越大，因為David已經慢慢習慣原本的好聲，這讓他開始思考，既然線材的長度會對聲音產生如此大的差異，如果他能夠設計出一條可以媲美最短線身的線材，那會有多棒？這已經是35年前發生的事，就是這個念頭，讓David相信他的No Cable理論是正確的，一路支持他設計線材到現在。

雖然以目前的技術，No Cable無法真正被設計出來，但他們還是盡可能設計出最短的音源線，圖中就是Wireworld的參考線，以兩個3.5mm端子頭直接相連，中間沒有線身長度，因此訊號受到干擾所產生的失真理論上就越低。Wireworld線材的成品，都必須與這樣的No Cable參考線做交叉測試，直到成果滿意才正式量產，完全以科學理論在製線。

David在設計WireWorld的任何一條線材，都秉持著一個原則，就是No Cable。為了實現這個「No Cable」理論，他們特別設計了一個由兩個3.5mm端子頭直接交互相連的「線材」做為參考，由於兩個端子之間是直接相連，中間沒有線材作為訊號傳遞，因此訊號損失會最少，最接近「No Cable」的理想值。而WireWorld之後要做得事更殘忍，就是自己設計的線材都要直接與這條「No Cable」直接做交叉測試，直到聲音成果令人滿意，才可獲得David的認可。這種擺明一番兩瞪眼的做法，在由WireWolrd提出之後，目前也僅有他們家敢做這種殘酷測試。從這邊您就可以知道，WireWorld是以何種科學的角度在製作線材，因為她們認為，聽感的東西很「主觀」，但測試數據的結果卻是很客觀的，像是他們在官網上，大方公佈了各種線材導體的導電率，Brass是28%、Gold是65%、目前業界最普遍使用的Oxygen-Free Copper是101%，再往上去，則是OCC Copper的103%、Silver的106%，以及目前公認導電率最高的OCC Silver，具有108%的導電率。越高階的Wireworld線材，內部所使用的金屬導體品質就越好，結構越紮實、失真越低，這些都是可數據化的。他們為此還破天荒設計了「Cable Comparator」，用來直接比較兩條線材之間的訊號傳遞效率，而不是用耳朵來為線材做評測，這些做法，我都不曾在其他線材品牌上見到過。

為了瞭解線材之間的性能差異，Wireworld認為最直接的做法不是用耳朵測試，而是自行設計出名為Cable Comparator的黑盒子，用數據來證實線材客觀的表現能力，這款Cable Comparator備有專利設計，還曾獲得CES的設計大獎。

這就是No Cable接上耳機上的樣子，兩個端子頭，一端接耳機，另一端接上訊源，沒有線身傳遞而產生的失真，就是Wireworld認為最理想的聲音狀態。

就WireWorld的立場，目前攜帶式訊源的普及率非常高，因此他們推出了一系列可直接連接在手機、平板身上的音源線，光是更換一條音源線，WireWolrd就有把握讓您聽到更出色的音質。最好的例子，就是Martin在現場分享關於他的老婆的一段故事。Martin笑著說，他老婆不是音響迷，對音響不懂，只是一個單純喜歡偶爾以手機播放mp3的音樂愛好者，而他老婆常常抱怨自己手機的音樂用汽車音響聽實在遭透了，並不斷想請Martin做改善。好玩的是，就在某一天，Martin拿回家一條Wireworld尚未量產的手工測試音源線，價格不貴，隨意就將原本連接手機與汽車音響之間的音源線換了下來。沒想到這一換，就讓Martin老婆聽出了極大的不同，Martin笑說，這就是更換Wireworld線材之後的差異性，以一個不是專業音響迷的身分，他老婆如果能聽出其中的差異，他相信一般消費者一定也可以。

好東西不怕比較，David準備了各系列的Wireworld線材，讓現場媒體直接與No Cable做對比，從測試中，我依然可以感受到不同等級線材使用不同導體的聲音特質，但最終的聲音表現皆與最理想的No Cable十分接近。

Wireworld的公司人數不到15人，公司位於美國的佛羅里達，Martin強調，比起其他的將美國市場視為主力的美國線材公司，Wireworld是很注重國際行銷的。他們從產品包裝、一路到售後服務，一切以客為尊，這也是為何他們目前在網路音響論壇中皆獲得優秀評價，目前Wireworld已成功行銷超過全球60個國家，如何將自家線材的好傳遞出去，是目前Wireworld的首要任務。

在今天的訪談過程中，我發現DavidSalz真的是技術出身的老闆，他的口中完全沒有任何行銷話術，他對於現在市場上過多天價線材的現象也感到不可思議。在訪談中，筆者也發現David不斷重複提到「測試」的重要性，而且他們對於推出新的線材也抱持著非常謹慎的態度。David也觀察到了，市場上很線材品牌推出新的線材都是為了滿足各代理商與經銷商的需求，目的是為了創造更多的話題與利潤，很多時候本身的設計與結構都沒有改變，只有外觀被覆換了顏色。Wireworld並不允許這樣的事情發生，每次推出線材都要確保內部結構設計與表現都有明顯提升才會推出。David也很老實告訴筆者，目前Wireworld所有線材的基礎設計早在35年前就已經確定了，就是他獨家研發的DNA Helix扁平對稱結構，這多年下來旗下線材幾乎都是遵照此結構為主設計，同時也陸續發展出了許多不同的結構衍生，2013年也推出了最新改良的DNA Helix的結構。在David的設計哲學中，結構最為重要。很多廠商都把焦點放在線芯材質，認為用上更高級的銀或更高級的銅就會讓聲音更好。實際上，線材內部產生電磁能量干擾遠比外部的干擾來得嚴重。DNA Helix結構的特點就是讓線內部的電磁能量傳輸更順暢，音樂訊號不會因此減損。對於線芯材質，David當然也認為有程度上的差別，所有不同種類與系列的線材，都是先已OFC銅製作，這種材質的表現與傳導已經很令人滿意，但是在聽了OCC銅與OCC純銀後，發現這兩種材質的表現更好了。

這就是Wireworld自豪的DNA Helix結構，以喇叭線為例，共有24個讓電磁順暢通過的渠道，比起一般四股線的4個的能量傳輸多了6倍。

對於線材到底該扮演什麼角色？David也有一套自己的看法。他認為很多音響迷在進行線材比對時，耳朵聽到的都是不同聲音染色的差異，換了一條線後，或許音像聽起來變大了，實際上動態有著嚴重的壓縮。Wireworld目的是希望今天錄音室錄到什麼，音響迷耳朵聽到的就是忠實的音樂訊息。這次共同到訪的Wireworld國際業務經理Martin J. Harding問了在場媒體一個問題，他問：「今天眼前出現兩條線，一條極短，一條很長，你會選那一條？」答案顯然是短的那條，因為線材一長，面臨的內外部干擾更多。David告訴大家，他認為最好的線就是沒有線，因此他也想到了一個方法測試研發線材，這是做了一條線芯不到1公分的頭對頭訊號線（請參考圖示），因為這種線的音樂訊號損失最低，因此Wireworld等級越高的線材，聲音表現越接近頭對頭的接續方式，今天現場，David也帶來了他們新推出的5款Nano系列耳機線，現場以耳機搭配高音質隨身音樂播放器，讓大家體驗這五款線材與原廠配線以及頭對頭直通訊號線的差異。筆者親自事後，發現即便是換上Nano系列最入門的線，也比耳機附的廠製線要好很多。業務經理Martin也舉了親身例子，他說他太太平常都是雪鐵龍C1汽車音響連接手機會隨身播放器聽音樂，聲音表現糟透了，並告訴他：「你在音響產業工作，可不可以幫幫我讓聲音變好聽。」有一天，老婆很驚訝的問他：「聲音變好很多了，你到底動了什麼手腳？車用系統沒變啊？」Martin說它只是幫他換上Nano訊號線而已。

這就是Wireworld線材展現的巨大差異，目前已經有超過60個國家可以看到Wireworld線材在市場上流通，David也經常巡迴各地示範自家線材。所有筆者採訪過的線材設計者，每個都是說自己的線最好，大多數也說自己家的線沒染色。不過David在採訪中舉的幾個例子有著很高的說服力。David告訴比筆者，所有從事混音與錄音工作的專業人士其實最不迷信器材。不過當他自拿著線材讓專業人士現場比對試聽後，他們都信了線材有著很大的差異。因為這些專業人事並不在乎聲音聽起來有沒有染色，只在乎他們混音過錄音是否忠實還原錄音時的細節，他們會與原始母帶進行比對。以最近負責操刀「披頭四樂團」專輯重新混音工作的美國紐約Sterling Sound工作室為例，他們就全部採用了Wireworld的線材。

這就是David用來測試研發的點對點超短線材。

普洛文化的同仁黃有瑒正現場以點對點線試聽。

點對點線聽完後，當場與廠製線與最新推出的一系列Nano耳機訊號線進行交叉比對聆聽。

這就是Nano耳機訊號線的剖面電腦示意圖，全數都用上了DNA Helix結構。

關於Wireworld的技術與重要設計核心，原廠官網都有非常詳盡的介紹。筆者這次特別針對兩個比較細微的問題提問。第一：銲錫到底重不重要。第二：端子的設計重不重要，為何Wireworld推出自己的純銀被覆端子？

首先針對銲錫，David告訴筆者：「我們認為銲錫一點不重要，他不該是影響聲音表現的元素，不過Wireworld的線芯與端子都是以純銀焊錫焊接，除了傳導效率高外，也符合環保規範。」事實上，要用銀錫焊接是需要很好的技術，焊接溫度點至少要維持穩定的攝氏800度。至於端子，David認為重要性就很高了。他說：「以RCA訊號線為例，實際上與機器上端子連接時，傳遞訊號只有表面的一個點，我們會選用銀被覆於端子外部的原因就是它的傳導性很好，而且很軟，一旦連接後，表面因為很軟受到擠壓後，傳遞訊號的就不會是小小的那一點，而且純銀也有抑制雜訊的功用。」你看看，一般音響迷看到純銀，想到的是聲音聽起來會不會更高級，人家David腦袋想到的盡是傳導會不會更好。

Wireworld非常重視材質的傳導特性，他們也列出了不同材質的傳導效率，這張圖應該不難看出為他們最貴的線要用上OCC純銀了吧？

Wireworld 總裁David Salz與 國際業務經理Martin J. Harding

今天專訪的氣氛輕鬆愉快，慢條斯理的老闆搭配言語生動的業務，訪談中兩人一搭一唱，顯現出十足默契。業務Martin J. Harding善於用比喻的方式介紹自家產品，遇到技術方面的問題時，竟然由老闆David Salz補充回應，原來Wireworld全部線材都是他設計的，難怪對於線材的各項細節知之甚詳，對答如流。


為什麼耳機上掛了一台隨身播放機？

這是David Salz想出來的測試方法，作為自家線材的比較標準。這個點子從何而來？David Salz常問參展的民眾，是比較長的線材對聲音影響比較少，還是短的？大家都會回答短的。有些愛開玩笑的人會回答：「不用線的影響最少！」確實如此，不過這裡談的「無線」可不是無線傳輸，那跟傳統線材完全是兩回事。David Salz想表達的是，當器材連接線材之後，聲音「應該」是沒有任何劣化的。但是，線材本身沒有增益，不會放大訊號。在傳輸過程中，線材只會衰減訊號，和增加失真而已。事實上，各家線材只是在比較誰的損耗以及音染低，越低的就代表品質越好。因此，我們使用一條長度只有數公分的線材連接耳機與耳擴，理論上此線產生的損耗一定是最少的，幾乎可以接近「No Cable」沒有線材的聲音表現。


這就是超短耳機線材，作為開發線材中比對聲音的標準。

任何人都清楚，上述這條超短耳機線根本不能好用，它只是當做參考基準，由此可知David Salz開發線材的態度有多麼嚴謹。他說別的品牌很愛把測試數據拿出來，Wireworld當然也有提供。不過，人耳是極為精密的構造，可以聽出非常多儀器測試不出的部份。甚至可以說，數據非常漂亮的線材，等到實際連接上器材之後，依舊帶來許多音染，其實那就是失真造成的結果。代表透過儀器測量，只能展現出一部分的真相而已。我們透過如此極端的測試方式，就算看不懂數據或技術的人，也能理解我們設計線材的邏輯。


Nano系列中最便宜的Pules使用無氧銅作為導體。


接著是高一級的Nano-Eclipse，改用單結晶銅當做導體。


再來是Nano-Silver Eclipse，把單結晶銅鍍上厚銀。


最高級的是Nano-Platinum Eclipse，直接使用單結晶銀，表現最接近參考線。

許多人以為我們只是使用不同導電率的導體，以為我們不懂絞繞結構或者其他的細節。事實上，這是我們另外一項設計線材的邏輯。David Salz回想起自己還沒有創立Wireworld之時，就已經發現市面上的線材總是帶著許多音染，對於時常去現場聽音樂的他來說，這些線材只會帶給系統更多的失真而已。因此，為了達成理想中的聲音表現，David Salz開始設計線材。他發現導體傳送過程中，訊號會產生電磁場，不同的絕緣體，正負極絞繞的結構等，通通會影響到聲音。如何讓訊號能「有效率」的通過，不會被電磁場過度消耗，成為他設計線材的主要思維。
經過多年研究，反覆試做，終於開發出了DNA Helix結構，把電磁場影響降低，提高訊號的傳輸效率，降低失真。唯有線材的結構正確了，此時換上不同導電率的導體，才能發揮出最大的效果。此時不僅細節最多，各頻段量感均衡，不會增加或減少某些頻段，獲取最寬廣的動態表現。另外，大家都知道鐵氟龍是絕緣係數最高的材料，可是它質地十分堅硬，很容易產生噪音。這裡說的噪音不是EMI帶來的雜訊干擾，而是喇叭發出聲波後，讓線材產生震動，這些細微的震動又從線材傳入喇叭之中。我們早就著要到這個問題，開發出Composilex 2絕緣材料，不僅絕緣係數跟鐵氟龍一樣，還有良好的阻尼特性，所以我們的線材噪音非常低。




旗艦Platinum Eclipse 7喇叭線，使用單結晶銀為導體，截面積高達6平方釐米（9AWG），使用最複雜的DNA Helix結構

我問David Salz訊號線中使用銀當做焊接材料，但喇叭線要如何處理呢？在Uni-Term的母座中一樣使用銀作焊接，而可以更換的Y型插或香蕉插則是以無氧銅鍍上厚銀，才能獲得最少的耗損。