Linear Acoustic LA-100是一部外表樸素的單聲道後級，雪白鋁色的機箱四四方方，談不上什麼設計；厚厚的面板與頂蓋深刻的字體看來內斂，不顯霸氣。面板上一個電源開關，一個LED顯示燈，如此簡單。唯有機箱的表面加工看起來細緻，可以稍稍彌補它的「樸素」，為LA-100帶來加分效果。來到背板，沒有RCA輸入端子，只有一個XLR輸入端子，擺明了只接受平衡訊號。咦？不是單聲道後級嗎？怎麼沒提到散熱片？散熱片藏在機箱中，並沒有外露。
寬鬆寬廣大器
老實說，像Linear Acoustic LA-100外觀這麼簡單的後級，對大部分音響迷而言吸引力並不大。何況，它標示的輸出功率每聲道高達250瓦（8歐姆負載），但它的體積並不大，重量也只有17公斤，對於深信不重則不威後級理論的人而言，說服力其實不高。
然而，如果您有機會聽到它的聲音表現，就一定會對這部後級產生不可置信之心：怎麼看起來其貌不揚的後級，聲音表現就然會如此具有吸引力？尤其是搭配他家前級時，更能發出寬鬆寬廣大器的聲音特質。而推力呢？老實說我家裡現有的喇叭無法測試出它的真正推力，因為無論是面對AER Momentum、Heco New Statement、Vivid G4等，它都能夠輕鬆以對。這些喇叭能夠推得輕鬆是應該的，它們的靈敏度都超過90dB。就算靈敏度不到90dB的ELAC喇叭，LA-100一樣推得輕鬆裕如。老實說我想找一對能夠考驗它推力的喇叭還真不容易。我猜，除非是靈敏度低到82dB左右的喇叭，才能考驗出它的推力深淺，其他喇叭它應該都沒在怕。
可以越級搭配更高檔前級
而在搭配前級的表現上，LA-100更讓我驚訝。一般而言它都搭配自家的LA-V4 MKII，這樣的搭配的確對味，你無法說它不好。不過，聆聽期間我還搭配過「門不當戶不對」的前級，例如，MBL 6010D、Wadax Pre 1 Ultimate，Spectral DMC 30 SS以及Constellation Pre Amp 1.0，除了Constellation Pre Amp 1.0我認為不是很搭之外（相對而言聲音變得太溫了），其餘三部前級都有讓人滿意的表現。尤其在搭配MBL 6010D與Wadax Pre 1 Ultimate時，LA-100的聲音表現連升三級，好像變成一部更高級的單聲道後級。
為何會這樣呢？我認為除了這二部前級的聲音特質與LA-100很搭之外，LA-100本身的實力也是關鍵，否則也不可能出現越級挑戰的表現。到底搭配MBL 6010D時發生什麼事？聲音密度高，黏滯性強，金黃光澤非常美，而且寬鬆大器有彈性。而搭配WadaxPre 1 Ultimate呢？此時聲音轉成靈動活潑、光澤感高、甜度高、寬鬆。而搭配Speatral DMC30 SS時，只有聲音變得更紮實些，密度高些，聲音個性倒沒有太大的轉變。
現在，該是我傷腦筋的時候了，到底寫LA-100時，我是要以搭配同廠LA-V4 MKII前級的聲音為準呢？還是要以MBL 6010D為準？或是Wadax Pre 1 Ultimate？老實說以我個人的偏好而言，我想搭配MBL 6010D，因為聽弦樂重奏時的表現太真實了；而聽管弦樂時那股寬鬆大器又帶著彈性的表現也是不容易聽到的。這樣的表現是在搭配AER Momentum喇叭時所聽到的，此時數位訊源用的是CH Precision D1 SACD唱盤。這套搭配雖好，問題是會不會太脫離現實了？我相信會買MBL 6010D的人應該不會考慮搭配LA-100才對，他們大部分都會優先選擇搭配MBL後級，畢竟LA-100的外觀與價格跟MBL 6010D差太多了。至於搭配Wadax Pre 1 Ultimate的聲音雖然也很迷人，另有一番風韻，不過我認為價差恐怕也是買家會考慮的。
LA-100的外觀採用雪白鋁合金為箱體，面板超厚，底板厚度也夠支撐整個機箱，全機素白沒有花俏，可說是樸素大方的極簡風設計。
LA-100的背板上只有一個XLR輸入端子，以及一組喇叭線接端，也是單純至極。
還是門當戶對好
說來說去，難道LA-100是吃虧在售價便宜，還有外觀樸素，所以不能跟MBL 6010D、Wadax Pre 1 Ultimate搭配？我不得不說恐怕就是如此。因為LA-100的外觀樸素，即使聲音表現再好，在賣相不夠出眾的制約下，此間代理商也不敢賣得太貴。幾經考慮，我還是回到現實世界，用同廠LAV-4 MKII前級來搭配LA-100，這樣不僅「門當戶對」，而且二者的價格也比較接近，不至於有頭重腳輕的不平衡感。不過此時我的數位訊源則改為以CH Precision D1 SACD唱盤做為轉盤，另外搭配COS Engineering D1數類轉換器。為何要這樣搭配呢？因為CH Precision D1 SACD唱盤的聲音比較內斂，密度高，也帶著黏滯性，但是這種聲音特質搭上LinearAcoustic這套前後級之後，高頻段的清麗程度會稍微不足，而且活生感與細微靈動的能力會稍遜，所以我必須改以COS D1數位類比轉換器來補足。至於喇叭我還是選擇AER Momentum，沒有選擇Heco New Statement，為的只是氣勢。後者的大型管弦樂氣勢不如前者，而Linear Acoustic這套前後級搭配的優點之一就是音樂氣勢，我必須搭配AER Momentum來讓它們盡情發揮。
打開LA-100的頂蓋，映入眼簾的佈局整齊又簡單，中央一個黑色金屬盒子，盒子裡面是環形變壓器，此外就是左右二邊內藏散熱片，以及直立的線路板。根據此間代理商告知，這個容量800VA的變壓器與以往所用者不同，不僅效能更高，而且聲音表現更好。變壓器能夠讓聲音表現更好？我相信，因為電源實在太重要了，光是一條電源線就能夠改變聲音，更何況一個電源變壓器。
為何電源變壓器要用金屬盒子密封？當然為了要降低變壓器對放大線路的干擾。您可以看到LA-100的放大線路分至左右二邊，距離變壓器很近，如果沒有加上金屬盒密封，恐怕會有干擾洩出。變壓器效能提高之外，濾波電容容量40,000mfd，就直接安置在功率輸出級線路板上，就近供應電源，提升速度反應。至於功率晶體，每個散熱片上鎖著二個Toshiba功率晶體，不過看不到是什麼型號。
立體聲橋接的單聲道
咦？LA-100不是單聲道後級嗎？怎麼箱內會有「左右聲道」呢？其實那不是左右聲道，LA-100的放大線路跟他家LAV-60 MKII綜合擴大機一樣，這部綜合擴大機每聲道輸出100瓦（8歐姆負載），LA-100等於就是把LAV-60 MKII立體綜合擴大機的線路拿來做橋接。奇怪，如果每聲道100瓦的立體擴大機做橋接，理論上輸出功率不是會變成四倍嗎？沒錯，如果電源供應夠強壯，功率晶體能夠承受，的確可以輸出400瓦。不過，LA-100每聲道標示只有250瓦，意思是保留了150瓦的餘裕，不要讓功率輸出級處於緊繃狀態下工作。
在此我們複習一下什麼是橋接？橋接是二個一模一樣的放大線路，一個輸入正相訊號，負責正半波放大；另一個輸入反相訊號，負責負半波放大。二者的輸出端都接負載（也就是喇叭），一邊接喇叭的正端，另一邊接喇叭的負端。此時由於輸出電壓變成二倍，所以依照輸出功率公式，可以知道在喇叭負載阻抗不變之下，二倍電壓的平方就成了四倍，這就是橋接之後輸出功率變成原來四倍的原因。
一部現成立體擴大機要橋接有二個要件，一是內部必須加一個倒相器來製造反相訊號。第二是用家必須把喇叭線接在二組喇叭端子的正端，負端棄而不用。有些廠牌的擴大機在背板上裝置有一個橋接切換開關，那個開關就是啟動擴大機內部的倒相器。如果沒有倒相器，立體擴大機無法轉變為橋接單聲道機。橋接理論上可以提升成為四倍輸出功率，那麼有沒有其他負面影響呢？有！因為此時內阻會增加，理論上對於低頻段的控制力會降低。而且，如果擴大機本身的供電不足，或元件耐電壓不夠，也會造成實質輸出功率的下降。LA-100會不會這樣呢？依照實際聆聽結果，我並沒有發現這些問題。
LA-100的內部佈局平衡，電源變壓器穩居中央，左右二邊是散熱片與直立線路板。可不要以為這是立體後級，其實這是橋接單聲道後級。
詳細聽感請見音響論壇322期
Linear Acoustic LA-100
類型：單聲道晶體後級
輸出功率：每聲道250瓦（8歐姆）、330瓦（4歐姆）
頻率響應：1Hz-200kHz（-3dB）
訊噪比：<120dB（A加權，最大輸出）
增益：33dB
總諧波失真：<0.1%（250瓦輸出）
輸入阻抗：33k歐姆（平衡）
輸入靈敏度：775mV（最大輸出，4歐姆負載）
輸出阻抗：<20m歐姆（100Hz）
外觀尺寸（WHD）：450×105×330mm
重量：17公斤
進口總代理：仩益（02-28265656）
軟體圖說：
老虎魚的錄音對音響迷而言非常討好，寬廣的音場與龐大的人聲形體，加上溫柔的聲音特質，無論怎麼聽都不會有高頻生硬或飆耳的可能性，這張Allan Taylor的「Looking For You」也是如此。不過，您必須注意是否聽起來沈重軟爛，音樂活生感不足？如果覺得低頻量感太多，嚴重拖慢速度感，那就不對了。必須音場龐大，溫軟中帶著該有的音樂活生感與彈性，而且音質醇美，沒有沙礫雜質。假若您聽這張CD會覺得高頻段細瘦尖銳刺耳，那真是太離譜了。
收藏
分享
支持
反對
