我在ChatGPT上路不到兩週就開始試用了,當時媒體說它會搶不少人的飯碗,我也覺得很有可能,尤其是媒體工作者。ChatGPT讓AI機器人受到重視,最近又因為競爭對手Google Bard回答錯誤、加上媒體與談話性節目的添油加醋,讓大家以為好像ChatGPT真的厲害很多。
老實說,我對於電視上那些名嘴的說法不以為然,我在一個月前試問ChatGPT「D類功放是什麼?」結果第一句就露餡「D類功放是數位放大」,一個月後我又問了同一個問題,請見下圖:
沒有最扯,只有更扯!ChatGPT居然說D類功放是Nelson Pass發明的,老玩家都曉得Nelson Pass是A類放大電路的大師級人物,我從不知道他發明了D類、甚至他有沒有做過D類擴大機我都不知道呢!所以說如果各位有音響相關問題,我覺得各位去找維基百科正確性會高很多。
我接著問ChatGPT的知識來源與發生錯誤的機率,以下就是它給的答案:
好吧,既然ChatGPT給的答案可能是「反映網路上大多數人的觀念與說法」,那麼對於「非專業」的問題,例如新聞事件相關或已知的統計數據正確性應該不錯吧?於是我接著問ChatGPT另一個問題,得到很嚇人的答案:
我立刻糾正它的錯誤,ChatGPT也承認了錯誤:
說到這裡,我也不能一直黑ChatGPT,它的語言能力遠高於我的預期,而且對於許多問題還是能給出蠻好的答案,例如以下這一段:
我寫這篇只是想告訴大家:對於任何問題,「現在的」ChatGPT正確性仍不足。我特別擔心「眾人皆醉」、「積非成是」甚至於有心人故意放出的謠言因為網路聲量大對AI聊天機器人應答正確性造成的負面影響,雖說謠言止於智者,但智者畢竟還是少數人,所以我覺得不管是「專家說」還是「AI說」,都請各位「僅供參考」。