本帖最後由 PaulTao 於 2013-3-13 09:39 編輯
高保真音響中的CD機有部分電路做音頻電平放大,功放(有分為前級、後極)音頻功率放大。這些放大電路設計、製作的要求,最基本,也是最重要的指標是全頻平衡,輸出、輸入同比例放大音頻電流,音頻電壓。
有什麼方法可以單獨調整音響某一頻段的音量呢?試著以功放工作狀態探討。功放有信號線輸入音頻電流,喇叭線輸出音頻電流,電源線供給功放每一個頻點放大需求的電流。功放的電源線可以調整供電電流通路,信號線、音箱線可以調整音頻電流通路。功放做輸出、輸入任一頻段同比例的放大。
一個發燒友都知道的現象,音響系統周邊條件不變,更換相同部位不同規格的音響線材時,聲音變化會是一條線材密度大一些,形體小一些,另一條線材聲音密度小一點,形體大一些。聲音密度大一些的線材是控制力大一些。聲音密度小一些的線材是控制力小一些。這兩種狀態,音量有沒有變化呢?反復聽,如低頻控制力欠的較多時,聲音形體很大,沒有字頭,沒有質感,聲音從音箱底部洶湧而來。低頻控制力合適時,低頻聲音密度加大,、形體減小,字頭清晰,音質很好,定位在音場樂器群中。這兩種狀態的音量聽感比較,只有很小的變化,和聲音密度的變化相比,音量的變化可以忽略。
音響線材控制力大一些,是線材等效截面積大一些,等效阻抗小一些,負載的電流、電壓應該大一些,音量也會大一些。從電路原理分析,這和功放音量電位器改變阻值做音量調整相似,聲音的實際現象不是這樣。電位器調整音量從大到小時,一般情況聲音形體有從大到小的變化趨向,聲音密度有從小到大的變化趨向。
這兩個相似的現象卻有截然相反的結果,主要原因是什麼呢?經過反復實驗、反復探索,結論是音響線材中音頻電流和音頻電壓的比率的變化。這個變化不大。不大的比率變化對聲音的密度有很好的控制作用,音響器材、音響線材的比率可以定義為控制力。不同的音響器材有不同的控制力,相比不同音響線材的不同控制力要小得多,因此,音響線材是音響正確調音的唯一器件。
多年前的功放有等響度開關和高、低頻音量調整電位器,在小音量時,平衡調整高頻段、低頻段聲壓,符合人耳的等響度曲線。
如果音響聲音“量感”的定義是音量,音響系統沒有可以調整局部頻段聲音量感的功能。如果音響聲音“量感”的定義是聲音密度,音響線材可以進行局部調整。但是特定的音響系統只有一條聲音密度“實”的曲線,控制力向上偏離,聲音有偏緊趨向;控制力向下偏離,聲音有偏虛趨向。都有偏離最佳聲音曲線趨向。
音響聲音正確調音完成,是全頻都調整在聲音“虛”“緊”的中間點“實”這條曲線上,能夠比較真實地再現錄音軟體的記錄。聲音的所有聽感評價指標都能有很好的表現,並且沒有對單項做單獨調整的空間,如果調整,會破壞整體聲音的平衡量感。
比率的結論很可能是音響調音的階段性解釋現象的方法,隨著在這個領域的理論、實踐更加深入地探索,相信音響界會有更好的解釋方法。
音響系統沒有對聲音做局部頻段量感調整的功能。 有不對的地方,請發燒友指正。