Marten Mingus SE
名符其實的Supreme Edition
瑞典Marten喇叭一開始的起點就很高，採用的喇叭單體鎖定全世界最好的產品，而箱體的製作也是不惜血本，突破困難，甚至箱內配線都採用昂貴的瑞典Jorma Design，還有Black Diamond的碳纖維角錐與墊片。他們還自己造了聆聽空間，在裡面錄製最直接的聲音。像這樣的喇叭廠，您說世上有幾家？
Mingus SE的體積並不大，但低音單體卻有三個，搭配上鑽石高音單體與陶瓷中音，顯然又是跑車動力級的的喇叭。
Mingus SE的箱體做得比Mingus Quintet更精緻，頂上還加了一塊跟Supreme 2作法一樣的核桃原木。
Mingus SE的背面有一個高音調整鈕，底下的腳做採用不銹鋼打磨，還有Black Diamond的角錐，可說豪華至極。
焦點與建議：
焦點：
1.採用0.75吋鑽石高音單體，頻寬上達100kHz。
2.低音單體採用Accuton最新研發的鋁合金三明治振膜，而且是凸盆，暫態反應快，力量飽足。
3.採用一階分音、分音器元件用頂級產品，相位失真極低，音染少。
4.高頻段有鑽石高音體的清晰甜潤，樂器接觸質感紮實；中頻飽滿音像浮凸，低頻段彈跳性足，量感充沛，低頻解析力極高。
建議：一定要搭配剛柔並濟的擴大機，不能搭配剛性擴大機。
今年五月，我在德國慕尼黑音響展中看到Marten 所推出的新喇叭Mingus Quintet，它屬於Coltrane系列，但價格卻遠比哥哥們來得可親，可說是銜接Coltrane系列與Heritage系列之間的橋樑。Mingus Quintet所用的鑽石高音單體與中音單體都跟Coltrane Supreme 2是一樣的，當然也跟Coltrane 3一樣，只有那三個低音單體不同，那是Accuton特別為Mingus Quintet所研發的7吋低音單體。與他家兄弟不同的是，Mingus Quintet的高音與中音單體特別鎖在一片不銹鋼打磨成鏡面的板子上，這樣的做法也只有在Supreme2上看到，其他型號都沒有，其他頂多只有高音單體鎖在不鏽鋼板上而已。
越級SE版送到家
沒想到，Mingus Quintet都還沒有在家裡聽過，上瑞就通知要送Mingus SE來我家。咦？原本的Quintet改為SE（Supreme Edition），為何這麼快就改型呢？上Marten官網，並沒有看到SE的資料，顯然是太新了，只有Quintet而已。到底SE版與Quintet有何不同？經過我請教上瑞張老師，才知道：第一、箱體不同，SE版的箱體做法跟Supreme 2相同，加上原本鑽石高音單體與陶瓷中音單體也跟Supreme 2相同，所以，您只要花幾分之一的價錢購買Mingus SE，就能享受到90% Supreme 2的聲音表現。咦？這90%的數字是怎麼來的？這是原廠說的，不是我信口開河。當然，這是廠方的宣傳說詞，如果真的有Coltrane Supreme 2 90%的效果，那誰還買後者？第二、SE版的分音器所使用元件全面升級。Mingus SE採用一階分音，加上特別訂製的單體，所以分音器的相位失真降到最低，這也是Marten喇叭一向的優異性能。
Mingus SE是三音路五單體低音反射式設計，頻寬24Hz-100kHz，靈敏度87dB，平均阻抗6歐姆，箱體採用25-40mm不同厚度MDF製成，頂上木頭的部分用的是核桃原木，與Coltrane系列相同。箱體的做工精緻高級，0.75吋鑽石高音單體與5吋陶瓷中音單體鎖在打磨得如鏡面的不鏽鋼板上。底下三個7吋Cell低音單並非錐盆振膜，而是凸盆，相當特殊。來到背後可以看到一個高音調整鈕，跟以往的Marten喇叭設計一樣。而底部的不銹鋼腳座也一樣紮實漂亮，還附有Black DiamondRacing pucks與cones，這是別家喇叭所沒有的豪華。它的分頻點設在370Hz與4kHz處。為何高音分頻網路設在那麼高的4kHz呢？這是因為採用的鑽石高音單體是0.75吋的，所以分頻點必須往上提高。Mingus SE採用一階分音，這也是分音器相位失真能夠降低的原因之一。而內部配線更採用瑞典JormaDesign，這也是別家所無的豪華。Mingus SE的體積280×1,070×380mm，淨重60公斤。或許您要問：Mingus SE比Mingus Quintet貴多少？大約貴15%。
動用多部後級
聆聽Mingus SE的空間在我家開放式大空間，搭配的數位訊源是COS D1 Pre+DAC，聆聽的音樂全部都是從NAS傳到D1的音樂檔，有高解析檔，有「一般」檔。第一個用來搭配Mingus SE的就是KR Audio的VA340綜合擴大機，這是一部每聲道只有20瓦的300BXLS管機。本來我以為Mingus SE那麼小（與它的大哥們相比）的箱體，唱出來的音樂應該也不會是氣勢磅礡那種，而是小家碧玉型。用VA340推Mingus SE時，果然跟我的推測相符，VA340的低頻驅動能力比較弱，果然無法讓Mingus SE唱出氣勢磅礡的規模感。不過，此時Mingus SE所唱出的小提琴、鋼琴、大提琴、人聲非常的美，讓人很難忘懷。例如當我聽聽Mullova演奏的孟德爾頌與柴可夫斯基「小提琴協奏曲」（Philips），心裡不禁大呼：真甜啊小提琴。老實說鑽石高音聽起來的確有股特殊的味道，很甜、很紮實、不虛軟，擦弦質感特別真實。
300B管機讓高頻飄逸甜美
聽過小提琴協奏曲，我又聽「辛德勒名單」，同樣的，帕爾曼的小提琴細緻甜潤悠揚軟柔，這又是另外一種小提琴美聲，那小提琴雖然細緻，但好像跟空氣油水分離般，線條浮在空氣上。此時，管弦樂與人聲非常清晰又柔美，不過在底部的低頻量感與規模感並沒有達到我的「經驗值」。倒是當我聽貝多芬鋼琴三重奏（Storioni Trio）時，發現Mingus SE不僅音質很美，音色也美，三樣樂器的和聲也美，那大提琴的嗯嗯聲更美，鋼琴的音粒晶瑩還帶著實體感與重量感。可以這麼說，用VA340搭配Mingus SE時，Mingus SE本身的音質之美盡顯，樂器的真實演奏質感也盡顯，缺點只在於無法把Mingus SE的低頻盡顯，畢竟Mingus SE有三個7吋鋁三明治振膜低音單體啊，應該能夠發出飽足的低頻段！
Mingus SE會是小家碧玉嗎？雖然我耳朵聽到的是這樣，但是從我以前聽過的Marten喇叭經驗中，我認為Mingus SE應該不會是小家碧玉，雖然它的箱體尺寸並不大。問題可能出在每聲道只有20瓦的小功率上，既然如此，我就換一部輸出功率比較大的真空管單聲道後級，那就是Audio Valve Baldur 70，每聲道70瓦，用的也是三極管，不過並非直熱式三極管，而是旁熱式三極管。使用Baldur70時，我是以COS D1直入Baldur 70。
低頻段必需大功率擴大機
在此我必須承認，KR Audio的VA340在音質上的確勝過Baldur 70，我一聽貝多芬鋼琴三重奏就知道了，小提琴、大提琴、鋼琴的音質都勝過Baldur 70。不過，當我重聽「辛德勒」名單」時，管弦樂的氣勢卻開始展現出來了，此時MingusSE那三個低音單體開始發威，那管弦樂的低頻軟軟柔柔的，厚厚的鋪在底部，讓音樂規模感增大很多。而重聽Mullova演奏的孟德爾頌、柴可夫斯基「小提琴協奏曲」時，音樂規模感整個大了很多。畢竟70瓦跟20瓦還是有差。除了低頻表現更好之外，Baldur 70也把中頻段唱得更飽滿更龐大更紮實，我聽陳明章、陳昇、伍百、羅思容、郭金發，MingusSE整個好像「長大」不少，此時它已經不是小家碧玉了，開始展現壯碩的體態。不過，此時我還是認為Mingus SE的低頻表現不應該僅是如此，該是Pass Labs X350.5出場的時刻了，我以Spectral DMC30 SS前級搭配X350.5來推Mingus SE，這一聽，那三個7吋低頻的能量就爆發出來了，當我聽伍百的「純真年代」時，那電Bass低頻的充足量感、飽滿體態與彈跳性能才是Marten的水準啊！畢竟晶體機350瓦的功率真的超過管機20瓦、70瓦太多，超過的不是音量，而是紮實的程度與實體感、重量感，還有對低頻的控制力。那種感覺就好像你開1,500cc小車爬坡，跟開3,000cc大車爬坡的不同，1,500cc爬坡時，扭力很快用盡，腳底怎麼踩油門，車子爬坡的力道就是虛虛的。而3,000cc的大車只要油門再往下踩，就會有更強的力量把車帶上去。
但是，聽過一陣子之後，我也發現，聽古典音樂時高頻段雖然比較突出，都還在好聽範圍內。但如果聽錄音調性比較外放的流行、爵士唱片，高頻段就會比較「張揚」，短時間聽雖然很過癮，但長時間聽下來耳朵容易疲勞。我希望能夠保有X350.5的紮實、飽滿、重量感與控制力，但高頻段要內斂些，這樣聽任何音樂才能夠適合。
剛柔並濟的擴大機最適配
最後，我把AVM SA6.2後級，AVM PA8前級拿出來，用這套前後級來搭配MingusSE。由於以前我就聽過AVM擴大機，知道它的聲音個性，認為應該能夠讓Mingus SE發出我想要的聲音。這一聽果然如我所料，Mingus SE的高頻變得細柔內斂，中頻段飽滿寬廣但不粗礫，低頻段飽滿紮實，量感足，但跟X350.5不同的是轉為軟質。二者的低頻相比，X350.5比較強壯，帶點剛性，而AVM這套則比較軟質，還帶著彈性。如果聽爵士流行樂，我認為X350.5的中頻段、低頻段比較有勁，Punch比較強。但如果論整體平衡性，Mingus SE搭配AVM SA6.2的確比較耐聽。可惜的是，論起高頻段的美，還是無法忘懷KR Audio VA340，它搭配起Mingus SE來，小提琴的甜潤光澤與音質之美還是勝過我所搭配的其他擴大機。不過，為了要讓Mingus SE展現出該有的低頻實力，我還是決定要用AVM PA8前級、SA6.2後級來搭配Mingus SE，並以此為定稿。
雖然我說無法忘懷KR Audio VA340那300B的小提琴，但這並不代表搭配AVM時，Mingus SE的小提琴就不好聽，如果不經AB Test，我保證您會認為搭配AVM時一樣好聽。當我聽帕爾曼與阿胥肯納吉的貝多芬「小提琴奏鳴曲」時，發現小提琴細緻柔和，光澤也夠，聽起來讓人放心。而鋼琴的低音鍵特別有勁且龐大，能量十足，速度反應很快，觸鍵不會拖泥帶水，顯然AVM雖然比較軟質，但速度反應並沒有慢下來。
Bass量足又有彈性
聽陳明章的「伊是咱的寶貝」第一首同名曲時，鋼琴伴奏的低音鍵又是很有勁，龐大，弦振感清楚。而童聲合唱龐大又清晰。「流浪到淡水」一開始的吉他很清甜，彈勁夠，等到大家敞開喉嚨唱出有緣沒緣時，幾個人的聲音線條也很清楚，顯然解析力很強。等到主唱唱出來時，他的嗓音竟然是厚實的，跟在電視上或廣播上所聽的不一樣。而Bass很飽滿，而且量足，這樣的低頻量感與凝聚力超出Mingus SE的箱體尺寸給人的期待。顯然，低頻是非常飽滿的，中頻也是飽滿又清晰。「新竹風」時，一開始的合唱也是龐大的，陳明章的嗓音此時很傳真，聲帶的磁性振動很清晰。同樣的，Bass量足又有彈性，腳踩大鼓的噗噗聲很有勁，整體音樂聽起來規模感龐大，不像Mingus SE這種體積大小的喇叭能夠發出者。
聽「伊是咱的寶貝」時，Mingus SE展現的是外放寬廣的聲音，高頻清晰、中頻飽滿，低頻量足有彈性，而且重量感十足，有的Bass彈出來地板會感受到振動。來到「蘇澳來的尾班車」時，低頻效果更是強勁，我沒想到Mingus SE的那三個低音單體竟然能夠發出那麼具有震撼力的低頻。還有「紅目達仔」也是。
陳明章這張「伊是咱的寶貝」可說是他多年創作的精華之一，內中所收錄的歌曲支支動聽，感人至深。而在錄音方面則走粗獷路線，錄音電平高、音像浮凸，中頻低頻強勁有力，高頻鮮明，誰聽了都會喜歡。
飽漲寬幅的中頻
接著聽羅思容的「每日」中的那首「七層塔的滋味」時，只有人聲、吉他、大提琴，此時三種聲音都呈現出飽滿龐大的效果，尤其是大提琴音階往下拉時的紮實感覺讓人非常喜歡。老實說，Mingus SE所呈現出來的飽漲寬幅中頻與低頻讓我對它另眼相看，它的體積不大，但是音場、音像、音樂規模感卻是大的。聽第七首「想歸想飛」時，吉他與羅思容的嗓音都是寬鬆龐大又溫暖的，由於吉他彈奏的音階偏向中低，羅思容唱的音域也偏向中低，因此大部分的聲音都是從中音單體所出，那個5吋陶瓷中音單體能夠發出那麼龐大的音量，而且清晰，乾淨，速度反應快，真是優秀的單體啊！
來到「藤纏樹」時，可以清楚聽到羅思容唱歌吐氣時所帶出的低頻振動，那是輕微的氣音，但是低音單體卻能夠把它表現得那麼清楚，就好像低頻影子般，顯然這三個低音單體的速度反應很快，而且說停就停，尾音很乾淨。其實，Mingus SE所使用的這幾個單體都很優異，鑽石高音單體聲音很甜，延伸很好，也很乾淨，中音單體也很清爽乾淨，低音單體也很乾淨，整體音樂聽起來一點都沒有拖泥帶水的感覺，不管低頻量感有多少，聽起來就是清爽。
再來聽徐佳瑩「首張創作專輯」，第一首「圓舞曲」一開始的猛烈套鼓演奏完全展現了Mingus SE的快速暫態反應特質，那腳踩大鼓的收束真快，而且有勁有震撼力，接著出現的電Bass音階很低，但Mingus SE卻能夠表現得很清晰，這很厲害。
又精確又柔美
再來聽郭金發的「台灣人之歌2」時，我特別靠近喇叭單體去聽，發現中音單體所發出的是郭金發的音質音色，低音單體所發出的是郭金發嗓音的厚度，中音單體與低音單體的聲音完美混和之後，就是我們所熟悉低音歌王的嗓音。這張唱片所表現出來的Bass低頻效果又跟徐佳瑩、陳明章的唱片不同，此處的低頻是溫柔的，有彈性的，軟Q的。Mingus SE能夠清楚的把不同唱片中的低頻效果差異都清楚交代。其實不僅低頻表現不同，郭金發的嗓音唱出來也是溫暖溫柔，跟陳明章的嗓音完全不同。同樣一個中音單體，卻能夠表現出差異那麼大的中頻嗓音，可見Mingus SE的精確個性。
聽得興起，再來一張鄭進一的「青春悲喜曲」。此時Mingus SE所展現的又是另外一種聲音的味道，事實上這是不同錄音室所錄出的不同聲音特質，上述幾位歌手的不同嗓音特質，也一樣清楚的呈現出來。說真的，如果您只是用Mingus SE聽鄭進一這張「青春悲喜曲」，一定會以為Mingus SE是很柔的喇叭。唯有聽過上述不同的歌手專輯之後，才會赫然發現Mingus SE是百變喇叭。其實，Mingus SE只是忠實的把該有的聲音特質再生而已，這已經比「鑑聽」喇叭還更「鑑聽」了。
高中低頻都很清晰
總結幾部擴大機搭配Mingus SE的聽感，我可以歸納幾個它勝過許多喇叭的厲害之處。怎麼個厲害法？第一個厲害之處是高頻、中頻、低頻都很清晰，無論什麼細微的聲音都能夠清楚再生。一般喇叭要在高頻段表現得很清晰並不困難，中頻段就有點難，低頻段則更難，因為這牽涉到單體本身的性能與分音器的設計。單體本身如果機械失真過大，不可能把細微的聲音都表現出來，尺寸越大的單體，其機械失真的程度越高，所以中音單體比高音單體更不容易再生細微的細節，低音單體又比中音單體困難再生細微的細節。但是，讓我驚訝的是，Mingus SE竟然是三個頻段都能夠表現出非常清晰的細微細節，這表示它所用鑽石高音、陶瓷中音與鋁合金凸盆低音單體的性能都非常好。再來，光有性能好的單體還不夠，必須分音器的相位失真很低，如此才不會掩蓋優質單體所再生的細微細節。我相信Mingus SE的分音器真的如原廠所宣稱，相位失真非常低，才能讓更多的細節浮出來。
沒有帶霧
Mingus SE第二個厲害之處是沒有帶霧，無論是高頻段、中頻段或低頻段都沒有帶霧，透明度很高，簡直就是好像沒經過麥克風與音響器材般。無論聽Bass、聽人聲、聽小提琴，我所感受到的都是「直接無隱」。聽陳明章的「伊是咱的寶貝」時，陳明章的嗓音聽起來是那麼的直接，他那特殊的磁性嗓音一點都沒被弱化。聽羅思容的「今日」時，大提琴的擦弦質感是那麼的直接，她的嗓音也是那麼的直接，好像沒經過麥克風一般。聽徐佳瑩的「首張創作專輯」也是，我從未聽過徐佳瑩現場，但是我推想我所聽到的嗓音就是她直接唱出來的模樣。
Mingus SE第三個厲害之處是樂器或人聲的線條形體輪廓非常清楚，而且浮凸。聽Mingus SE，就好像是用Nikon銳利的鏡頭拍照，形體凝聚飽滿，線條一點都沒有柔化或失焦暈開。假若您一開始就只聽Mingus SE，並不會覺得這方面表現有多厲害。但是，當您換成別的喇叭聽過一陣，再回頭聽MingusSE時，就會赫然發現原來Mingus SE的線條輪廓是那麼的清晰浮凸。這就好像您一直用手機在拍照片，從電腦上或iPad上看會以為已經很清晰了。但當您把用Nikon好鏡頭的照片放在電腦上一起放大比較時，就會知道輸贏在哪裡？
沒有染色又清爽
Mingus SE第四個厲害之處是聲音沒有染色，又很清爽。這點在聽各種人聲與低頻表現時特別明顯。當我聽上述那些人聲時，如果是單聽其他喇叭，會覺得這些嗓音的音色都是對的。可是，當跟Mingus SE做過比對之後，才會發現原來那些喇叭多少都帶著色彩。世界上沒有「無色」的喇叭，任何喇叭都帶有自己的色彩，包括Mingus SE亦然，不過Mingus SE會讓您自我催眠它是不帶色彩的喇叭。或許我可以這麼說：很多喇叭就像女性化妝技術不到家，任誰一看就知道那漂亮的容顏是化妝整出來的。而Mingus SE呢，它的妝會讓您相信那是素顏，是「天然」的。我認為這種「誤認為」沒有染色的特質應該跟它很清爽有關，Mingus SE的清爽不是只有高頻段與中頻段，連低頻段都很清爽，即使低頻量感很飽很足，聽起來還是清爽。事實上，Mingus SE的「沒有染色，又很清爽」我在聽貝多芬那張「鋼琴三重奏」時就已經深刻感受到，那鋼琴的音色，小提琴的音色與大提琴的音色都讓我有很真實沒有染色的感覺。
低頻反應快
Mingus SE第五個厲害之處是暫態反應非常快，不是高音快而已，也不是中音快而已，而是連低音都快。聽陳明章的「伊是咱的寶貝」時，吉他彈出來的聲音快、他唱出的嗓音快、伴奏的低頻聲音快。聽徐佳瑩「首張個人專輯」第一首「圓舞曲」時，那一小段的套鼓演奏又快又犀利又飽滿。聽五佰的「純真年代」時，低頻聽起來也是快，您聽「純真年代」、聽「二個寂寞」、聽「Cherry Lover」、聽「海市蜃樓」，聽「妳是我的花朵」，每一首歌都是那麼的快。用Mingus SE來聽五佰這張「純真年代」，您就能完全感受到這張唱片錄音的優異之處，那快速又飽滿有彈性的低頻效果會讓人越聽越興奮。
名符其實的SE
Marten的喇叭我幾乎都親自聽過，在國外音響展也經常聽到，對於他家喇叭的聲音特質可說相當瞭解。我認為，想要盡顯Marten喇叭的優點，找尋適當的擴大機來搭配是成敗關鍵，Mingus SE也一樣。Mingus SE所需要的是剛柔並濟的擴大機，「剛」可以讓它的低頻發出驚人的震撼力，「柔」則是讓高音與中音充滿原音樂器的美質。只要剛柔到位，Marten Mingus SE絕對是名符其實的Supreme Edition。
Marten Mingus SE
類型：三音路五單體低音反射式喇叭
推出時間：2016年
使用單體：0.75吋鑽石高音×1、5吋陶瓷中音×1，7吋鋁合金三明治振膜單體×3
靈敏度：87dB
頻率響應：24Hz-100kHz+/-2dB
平均阻抗：6歐姆（最低3.4歐姆）
外觀尺寸：280×1,070×380mm
重量：60公斤
參考售價：2,180,000元
進口總代理：上瑞（02-86424269）
收藏
分享
支持
反對
