「只要能讓我在繼續聽CD就好」，我想這是很多資深玩家們現在的想法，在三十年前我們在聽的歌、我們喜歡的音樂，其中有些要找音樂檔跟串流來聽已經找不到了，就算找到、音質也跟我們想的不一樣，這中間牽涉到太多轉檔、檔案規格、網路環境、解檔與硬體等諸多因素，我老實說：很多1980、90年代流行音樂透過串流聽或聽音樂檔，在許多系統上聽起來都很不怎麼樣，如果要用「盲聽」來分高下，我覺得直接播放CD唱片的贏面比較大，條件單純 真的比較容易得到好聲。但現實擺在面前：現在新出品的CD唱盤不多、能與極盛時期「製作考究的CD唱盤」相較者更少，本篇評測的Hegel Viking CD唱盤不僅是這樣的稀少性製品，並且它是EISA Award 2023-2024「High-End CD 唱盤」唯一的獲獎者。
7 ]1 S7 U' }: M+ P) o7 S1 G8 D, ~* }6 y
' |! l7 e0 `% ]: O
7 q! ?2 w; D7 N
0 o, o6 g: X4 i5 M7 V. O* VHegel給我的印象是儘量使用自己認為最好的設計、結構與技術專利，很大方地應用在所有價位的製品，所以都有非常好的成熟度，隨著時間、更能顯現該廠製品的價值，這也是他們家製品推陳出新速度慢的原因，什麼都很好、有什麼好改的？但世事難料，Hegel最近幾年就遇到「被迫」必須改款的現實，那就是料件供應短缺甚至完全停產。
* ?0 X9 K3 J6 I: o& ~$ S5 N
( m+ b% B: @& P! U 2016年問世的「Mohican」原本是Hegel自家認定「最後、也是最好的CD唱盤」，卻沒有想到作為數位訊源對音質影響最大的關鍵元件、Mohican使用的數類轉換晶片AKM AK4490竟然停產，導致Hegel Mohican無法繼續生產，所以Hegel才會設計開發Viking CD唱盤作為Mohican的接班人。
+ ^. q7 T# O0 U
3 p( N' x' @& n+ O9 W
Viking CD唱盤承襲Mohican的製作概念：遵循音樂CD規格CDDA紅皮書，不做多餘的處理、不附加任何功能，做最單純的CD唱片播放與數類轉換。Hegel的創辦人也是首席設計師Bent Holter認為在CD功能之外附加功能不只是會因為納入更多功能而必須在性能上妥協，而且還會因此造成更多的雜訊與失真。
5 ] H% d& c8 t, g* Z
7 _- F2 v; u( ], Q" W我舉一個最好懂的例子，DVD或BD兼容光碟機構的雷射頭都是「多焦點」，純正的CD讀取機構則是「單焦點」，如果想要最佳的CD讀取品質，顯然是選擇後者較為合理，所以從Mohican到Viking，兩者的設計概念完全相同，不屬於CD唱片播放必要的電路與功能，它們通通都沒有。
+ L* U* r& _- a! e2 i+ r( G; E
- e- W4 E0 r0 o$ P8 q g
! o( q, {9 q3 Q( A. C
3 T( t/ q( Z [# wHegel也藉由這次改版做了升級，從外部就能看到兩項改變：光碟機構從傳統有承盤改成了吸入式（依然是「純CD」光碟機構），面板中央的LED文字顯示幕換成了OLED（產生的雜訊會降低）。
+ P: A: Z% W; y9 I. N `4 Z1 N% d
9 w! `9 U! h0 l# F7 o* v) ]2 z
R% C6 C$ x. z9 y$ Y( ?- L8 E. D' U% m! G9 ]' s
我們再看機背：Hegel Viking的類比輸出有平衡（XLR）與單端（RCA），玩家如果有等級更高的、或者從CD全盛時代用到現在聽習慣的數類轉換器，也可以把Viking作為CD轉盤使用，它的數位輸出是使用75歐姆BNC端子，這比常見的RCA端子更符合阻抗規範。
1 V7 _& `9 e! q
4 i5 b# d! u/ R7 y
, q7 n% z9 v% K) @; s) s# V: t& p7 E9 C: D! |8 c
您看前面兩張照片就知道Hegel Viking採取「前2後1」三點支撐的設計，這是他家製品一貫的作法，這裡我們可以看一下它的腳，旁邊環狀部分是硬質材料，中間球狀部分則是軟質彈性材料，顯然相當重視抑振。
. j* N8 _( ^0 k2 Q' C$ x, S* q) G4 s
0 i$ E2 S: x1 Z5 O# Z% R! {3 k& o) S+ H) f0 n Z. P* s3 k7 [$ Z1 b
Hegel Viking的機內佈局方式與Mohican如出一轍，前方中央是光碟機構、右前方式控制與顯示電路，電源電路在機內右後方區塊，左側則是聲頻（數類轉換）電路板。
+ M" q% | s1 m% s& q' S
1 `5 i" A1 {+ A/ U& w' w3 d: d& C
1 f/ `# }, {0 y8 }) I ^* _6 ~. V8 x* z1 N9 W5 {% ]3 n: e' T
Hegel Viking採傳統線性電源，以兩個低漏磁的環形變壓器供電。
$ m0 ^- ^; U( C) L: e
9 ]4 K. [- I. `' ^7 p8 W; w. ~) X% B
' [$ `6 \ b0 q
+ W( \+ z8 u) b: M0 F變壓器輸出、整流之後，本機主要電源使用Hegel訂製的濾波電容。
/ O- j, N! A3 ~
2 }+ i3 q* D+ U" M
2 k* [1 \' c4 j7 u b8 }& e
* T' K& a9 x2 K本機的吸入式「純CD」光碟機構。
0 p8 M }, o7 b( O, W
5 W, |% A; x$ y: z4 V3 K
$ B8 B- ^0 d0 O. G# |8 d( O" b8 O/ ~7 ^" _5 J
光碟機構下方可以看到相當強固的鋼製底座，這不是CD光碟機構的標配，應該是Hegel特製的。
f8 L4 l M" E4 A e$ Y" F! h
8 l# s c) J; ]0 r; v
7 Z% e. v Y6 j( p$ L0 |3 V5 q
; ~2 z, C) p1 o6 x7 U3 ^- i本機在數類轉換之前並沒有做任何附加處理（例如DSP、up-sampling），就直接做數類轉換，選用AKM AK4493SEQ數類轉換晶片，與先前Mohican使用的AK4490相比，總諧波失真減少了3dB、動態範圍增加了3dB，因此以客觀條件比較，Viking的DAC性能優於Mohican。
& l& g4 n( o+ F3 _" l, ]% z H; R4 Q" Q8 Y" r2 i
* J- d. R' e" e/ g# a* i
" B0 t; W% ?2 R' F5 f4 X- C" b0 L本圖的藍色元件是以Bent Holter專利技術製作的SoundEngine，這是過去幾年Hegel擴大機大獲好評的關鍵，它可以在每個放大級即時比對輸出與輸入信號校正失真，在Mohican與Viking的電路中則是用於數位電路，它裝在振盪器與DAC晶片之間，作用是降低時基誤差。
8 B& z2 `, D: P0 z: r
- ^0 Y: @( [5 z, x3 T1 N, Q
# f! H$ n& L% X6 ?* B+ P6 K
. O9 v# h7 i/ M+ j z聲頻電路板的「中段」有蠻大的區塊裝了大容量濾波電容與多組穩壓電路，從這裡也可以觀察到本機在聲頻電路各部的供電分工做得蠻細，這樣可以排除雜訊透過供電路徑造成各部聲頻電路之間的交互感染，目的是為了提高聲音純度。
6 X" q/ {4 v" x- n5 B" N) g
* ]" P/ E- T6 O9 u$ X% Q
; D" e' k, }8 e* ~( z3 Q* M* g0 W; c T& V) g4 U
本機在DAC晶片之後，聲頻電路（I/V轉換與LPF）使用的放大元件都是TI OPA827K，這是一款「單」OP Amp晶片而不是一般數位訊源常見的「雙」OP Amp，我想這是設計者基於性能與音質的選擇，OPA827的輸入級是JFET、它不算是「聲頻用」元件、頻寬達22MHz。
' S1 @( P9 ? J' k
5 ?8 B) }# h) e9 ~/ c
% t+ ~. w0 i. c6 [9 n6 F) x3 Y
1 s7 ^$ ^3 y( Q7 C3 b L0 o7 K
從硬體結構我們可以看見低振動的機體與光碟機構、安定安靜的傳統電源、注重低時基誤差的數類轉換電路與高速、靈敏的聲頻電路這些「有別於常機」之處，觀察之後我立刻進行試聽，主要搭配的器材是SPEC RSA-BW7EX綜合擴大機與Pioneer S-1EX落地喇叭。
& i9 h! ]0 q: @7 v' v D
8 u; `4 a: ^" ?$ t
; S, F$ n4 D4 o6 w9 m+ c {/ R3 R
( b' S1 s1 O& \8 T我相信任何人聽過Hegel Viking CD唱盤必然會對它印象深刻，並且成為心中非常重要的數位訊源參考指標，雖然我很清楚知道它就是以「正規的方式」播放CD與解碼，並不包含up-sampling這種「類Hi-Res化」的處理，但是當我一開始聽Angela Aki唱We're All Alone，聲音直接、純淨且真實的程度讓我非常驚訝，明明不是Hi-Res，質地細膩、細節豐富的程度卻比許多串流訊源播放Hi-Res更勝一籌，「聽感上的解析度」更高。
H# O/ D3 B8 u9 p: M: r" b+ _
* T1 B0 s( F8 h' B
: b% ^/ e- S1 o0 T& V
' t% O) ^( j7 Q0 Y% s
怎麼會這樣？我認為是極力降低雜訊、振動與時基誤差加總的結果，這回我故意搭配功率不大的SPEC RSA-BW7EX（每聲道8歐姆50瓦、4歐姆100瓦），就是要考驗在舒適聆聽狀態下（中、小音量）的動態與音質，而Viking則是以非常沈靜的背景在小音量，甚至極小音量仍能完整呈現出樂器聲響的複雜性，微小的聲音成分、空間的聲響從極黑的背景中浮現，不需要開大音量，已經充分感受到音樂的躍動感。
0 _3 v6 ^( c6 w0 n3 @0 P" B- R8 g2 T
5 }/ t E5 s$ ~- m8 [" e3 i
( |2 z8 R. H8 a5 Y我認為Viking有著非常討喜的聲音特質，高頻非常華麗、細緻、富有光澤感卻又顯得非常柔順，中高頻與中頻是「適度的溫潤」，低頻則是安定而工整，僅管細節很多、解析度很高仍不是明亮傾向，總是帶著一種潤澤、溫柔的美感，像上面這張辛島美登里專輯的女聲與伴奏就顯得非常有魅力。
( Q u0 w6 h+ }7 q
( X2 b% K$ b" @
8 o/ U% X+ }) P& c6 J
: _7 t$ N8 t ^$ `2 [6 uViking很容易讓我忘記它是數位訊源，像是聽70年代Bread的老歌，再往年份更早1950、60年代的爵士樂，像是上面這張Charles Mingus專輯，很有溫度、飽滿得恰到好處的中頻讓它展現出相當強的音樂性，相當完整地呈現出1980年代之前類比錄音的質感與韻味。
" b0 w ?! _: D1 K5 u+ `6 `0 S. T$ P/ V' ~0 C! i& e
過去我有幾次在評測器材時「用同一部器材」試聽比較Jitter降低前與改善後的差異，所有在降低時基誤差之後聽到的改變都非常一致：聲音的「聚焦」精確性提高非常多，模糊感明顯降低，這回Viking在聲音表現上也有這樣的特性，聲音的能見度很高、雜質之低，清透、高純度的程度在高價訊源中相當罕見，在CD唱盤之中（或CD轉盤與數類轉換器的組合）能與它較量者更少。
; s. W9 R* w( g
- _1 {" ~* H3 Z$ w8 \1 E您或許想問1990年代CD極盛時期的昂貴製品與它比如何？我還是要說個殘酷的事實，電子科技與音響廠商的造機工藝是持續進步的，以我在1990年代聽過的高價製品就算比Viking貴（當時的＄比現在大很多），我能想到純粹、低雜質與聲音的高貴感能與Viking相較著不超過三部，我真的建議資深玩家抽空試聽Viking，我很肯定它拿到EISA Award是實至名歸。在本文最後我也想強烈建議原廠：Hegel明明知道「在時脈電路」裝SoundEngine音質會變得這麼好，可以在以後串流擴大機裡面的串流電路板裝SoundEngine嗎？要不然用相同的技術造出一部串流播放機或串流前級也好啊，如果Hegel真的照做，我想別家很想拿還拿不到的大獎又將成為他們的囊中之物了。
4 T' K$ ?( K! ?8 ]2 a- c% L! N- N9 Y: Q4 \
: Q9 [! I, L3 s- B; u
$ r' [/ {! W& {& N
Hegel Viking CD唱盤規格：- T8 t- o5 c ~" H+ i9 V# `1 E( i
: B. Q: D6 @- r7 o0 n6 u- 支援光碟： 12 公分紅皮書 CD
* c: x: c' q7 E( x1 s5 A - 音訊輸出： 單端(RCA) x 1、平衡(XLR) x 1% N: N9 \1 w( H3 k' |7 O0 T0 a7 x
- 類比信號輸出電壓： 2.5V RMS
/ E# w$ n% ]* q& p- j! I - 數位輸出： 1 BNC true 75 Ohm
9 V# e" }5 ^/ o: K5 S- X+ D( M* {) g - 頻率響應： 0Hz-22 kHz# ~- |" I0 c! x( p; l9 t+ w% T7 p' B& a
- 失真：小於0.0015%5 @ u1 D3 l6 u- {: B1 |2 [
- 表面處理：黑色
; ]; E) r& z2 H- o4 f4 u/ a- A) W - 尺寸： 9.9 cm x 43 cm x 30.5 cm (HxWxD)8 w1 G# o y5 L1 E( |, M
- 重量：7.3公斤
; Y7 i8 H# y/ o+ X& |" U
' u) c* m x) x8 e+ x
5 ~" j: _7 v) {) K; P- N參考售價：239,500元
' c: u. e; P9 I `, Z6 [) r
4 n! W( B3 q' [ k& U$ v進口代理：卡門（02-2918-8788）
+ ~1 p8 s, o; J. s( D9 r `- A+ F, l* W' ^2 r
' @' `7 X5 \0 S: J* a6 F% U
收藏
分享
支持
反對
