本帖最後由 nicola 於 2015-4-9 16:51 編輯
AVM的器材在本刊已報導多次,316期也為讀者深入探訪原廠,不過這次評論Evolution CS 5.2卻是我第一次與AVM的一體機交手,結果如何?一年前,我評同系列的PA3.2/SA3.2,給了「絕非中性,煽情有理」的標題,爾後聽到總編以高階系列Ovation的擴大機搭配靜電喇叭,留下「細膩、傳真、高音質」的好印象,於是深知AVM聲底的可塑性。那這台一體機能怎麼搭、該怎麼玩?器材搭配又需要留意哪些原則?最重要的是,聲音到底行不行?在搭配驗收之前,先來檢視一下電路布局。
SMD、短路徑、D類、高解析 從內部後段看起,可以證實AVM器材如今多採表面黏著元件SMD。使用SMD既環保,又能有效控制機箱體積(兼顧降低成本與視覺美感的考量),且此作法對聲音也有實際助益,表面黏著可以直接縮短訊號路徑,提昇聲音純淨程度。而CS 5.2與其他產品一樣,設計時盡量把訊號路徑縮短。SMD之外,還有功率放大模組可見一斑,兩個模組置於機箱中段,以粗訊號線直接連到喇叭端子。
CS 5.2的內部架構如前圖,左右對稱,打開機殼就會清楚見到每聲道各一個功率放大模組上寫著UcD400;這便是我在SA3.2上聽過的Hypex UcD400,乃D類放大模組,400指的是4歐姆下輸出可達400瓦,若喇叭阻抗為8歐姆,每聲道尚有約200瓦的驅動力。聽過幾家Hi End廠商的D類放大,除了聲音密度我也許頗有微詞,對於「音質」、「寬鬆」、「水份」等特質,我泰半持正面看法,AVM自然不例外。
至於機箱前三分之一處,則是吸入式懸浮讀取結構。講到這裡,我得多管閒事,幫CS 5.2找一個市場定位,否則這台售價卅萬元整的一體機,該怎麼設定評測的判準?就產品講,將之視為十萬元的唱盤加上廿萬元的綜擴,大概不過不失。實際用起來,CS 5.2不像自家唱盤具備多段升頻濾波可調,正是這點啟人疑竇:AVM唱盤的升頻機制向來讓人滿意,怎麼這裡沒得選?
看過原廠說明,才知道無論何種數位輸入,進到數類轉換階段,全部統一升頻為24/192規格,再由Wolfson WM8741解碼。換句話說,CS 5.2不只吃CD、吃串流,特色在於它是一台高解析的數位流綜擴!當然,它也能當成傳統的綜合擴大機來用,但,假使消費者純粹是需要AVM綜擴,那該考慮的應該是同系列的A3.2或者A5.2吧?CS 5.2具備同軸與光纖輸入,如果用家原有一台CD唱盤,拿來當作純轉盤,由CS 5.2負責解碼,聲音特質又會不同。總之,一體機要訴諸功能與聲音,CS 5.2把實用面照顧到了,接下來就看聲音表現。
四對夠水準喇叭,何者對味? 測試軟體我先挑五片:「Love Bossa」(澤野工房)、「Vanish」(Yarlung Records)、「黑暗騎士」(華納)、Pollini演奏李斯特「B小調奏鳴曲」(DG)、Giulini指揮布拉姆斯「第四號交響曲」(DG)。第一對喇叭是Tannoy Prestige Stirling GR,CS 5.2把它唱出什麼聲音呢?無論管弦樂或鋼琴獨奏,都能聽見水份多到滿出來的中高頻量感,雖然空間感與空氣感十足,但總是有點不大對勁,再者,下盤也不夠力道,以至於整體聽起來輕飄飄的;儘管可以聽出音質的柔、鬆軟,推力也沒問題,但Stirling GR與CS 5.2搭出的頻段比例總是無法讓人心滿意足。換成溫和細緻的Revel Performa3 F208,反倒一下子跑到天平另一端,木管與銅管極為溫潤,女聲與打擊樂器則是聽來太「收斂」,也許本身已經溫和的CS 5.2不適合搭上個性雷同的喇叭;目前兩對喇叭可以讓我確定CS 5.2的走向非常強調柔美,卻不是濃郁的音染路線,而且搭配時,中高頻量感需要控制,否則低頻會被蓋掉。為了求證這個推論,搭上亮澤感十足的Triangle Antal 902,音質乾淨無虞,解析力與音場寬深亦非常清楚,可惜低頻一樣欠缺線條。如果您喜歡軟質綿密聽感,CS 5.2算是容易搭,但對評論員來說,抓出平衡點就難了。最後我找上Marten Django XL為定稿搭配,有三個理由,欲知詳情,請見「音響論壇」320期。
評測參考器材 喇叭: Tannoy Prestige Stirling GR Revel Performa3 F208 Triangle Antal 902 Marten Django XL 電源線: Early Bird Power 3.5
|