理論上，主動式喇叭有三大優勢：第一，它的擴大機內建，每個單體都有專屬擴大機驅動，並且針對兩者的特性做過最佳化調校，解決了被動喇叭與擴大機的搭配問題。第二，主動喇叭的的訊號事先經過電子分音，再由內建擴大機放大，每組擴大機只要負責特定頻段，工作負擔因此得以大幅降低。第三，主動喇叭的每個單體都有擴大機直接驅動，兩者之間沒有分音線路耗損擴大機的功率，所以擴大機的工作效率可以發揮到最高，對單體的控制力也將提升到最大。以上三點都是一般被動式喇叭無法取代的優點。可惜這種喇叭不能另外搭配後級擴大機，少了搭配調音的樂趣，所以在家用市場一直屬於小眾另類產品，倒是在專業錄音領域常見，因為專業領域不玩器材搭配，最重視中性精確的重播，主動式喇叭當然是最佳選擇。
奇妙的音場包圍感
這次評論的Focal CMS 50就是完全針對專業錄音室打造的主動式鑑聽喇叭，根據原廠資料，CMS最適合在後製錄音室中使用，這種空間通常不大，喇叭是擺在工作台上使用，以非常近的距離進行鑑聽。原廠宣稱CMS系列的最佳聆聽距離是40～150公分，兩支喇叭即使距離拉開，只要單體朝向聆聽位置投射，就可以建構出精準的音場與定位。
試聽時，我實際用這種近場擺位方式聆聽，結果一種從來不曾體驗過的神奇音場在我耳邊浮現，虛擬音場毫無縫隙的圍繞在我四周，音像定位不但精確，而且前後的層次感也非常分明。這種體驗就像是聆聽調校良好的多聲道劇院系統一般，一方面環繞喇叭彼此緊密的銜接，營造出絕佳的音場包圍感，一方面我彷彿還戴了3D眼鏡，影像立體的浮現眼前。不同的是，此時我只用兩支喇叭與兩聲道訊號，就感受到了環繞包圍的音場效果。
或許你會說，這種聆聽狀態不是跟聽耳機很像嗎？並不完全正確。用耳機聆聽無法呈現我所感受到的音場開闊感，也不可能呈現出前後分明的層次感。換句話說，只有在近場聆聽CMS 50的重播時，我才能明確感受到，原來錄音師在炮製我們聽到的唱片時，是如此用心的營造了這麼豐富的層次感。這些細微的訊息隱藏在錄音中，就連頂級Hi End音響系統恐怕都不容易完整呈現，所以當我從CMS 50聽到這些以前從未發現的錄音細節時真的有一股難以言喻的感動！當然，要聽到這樣的表現，前提是錄音本身必須十分優異，否則錄音中的缺陷將無所遁形，尤其在使用CMS 50時，我發現錄音優劣之間的差異特別分明強烈。這就是使用鑑聽喇叭的宿命，不可能讓任何錄音都悅耳！
鑑聽家用皆合適
擺位方面，我試過兩種方式，一種是將兩支喇叭拉開，在距離喇叭約50公分處近場聆聽，這是原廠建議的使用方式，前述聽感就是在這種聆聽方式下得到的。另一方面，我也嘗試了一般家用喇叭的擺位方式，聆聽位置與喇叭相距約2.5公尺，兩支喇叭與聆聽位置之間以正三角形方式擺設。在這種擺位下，專為近場聆聽設計的CMS 50能夠發出好聲嗎？實際試聽之後，我發現它的表現其實與一般喇叭無異，頻段依然均衡，低頻甚至因為聆聽位置在空間中的前後距離改變，而聽到更為延伸的低頻。不過因為聆聽位置後移，所以細節情報量無法像近距離聆聽時那般豐富，低頻的暫態反應速度也略減一些。總而言之，CMS 50在一般家用環境中使用一樣適合，不會比傳統書架喇叭遜色。不過如果能以近場方式聆聽，CMS 50的優勢將更充分的展現。
直觀中性之聲
在前面的聽感描述中，我不只一次使用了「中性」這個字眼，因為在試聽CMS 50時，我還感受到另一個奇妙的體驗，彷彿自己就是錄音師，非常肯定的確信自己聽到了這些唱片真正的錄音原貌，這種體驗讓我覺得CMS 50的重播非常中性而真實。我知道許多人一定認為我在亂說，如果所謂「中性」，代表音響重播能忠實還原錄音時所希望呈現的聲音，那麼我其實永遠無法確定什麼才是中性的重播，因為我不可能聽過錄音當初的聲音原貌，所以無從藉由對照比較，證明音響重播是不是真的與原始錄音非常接近，就算我真的聽到了中性的重播，也無從得知此時我所聽到的是否為真。請別以這種哲學性的思考是在繞口令，因為即使「中性」無法證明，我依然明確而強烈的感受到CMS 50的重播就是「對的聲音」。為什麼我敢如此確定呢？請容我大膽假設，這種肯定來自於「經驗法則」，在我的經驗中，我曾經聽過比較豐厚的重播，也曾經聽過比較清瘦的聲底，所有這些聆聽經驗加總平均之後，我發現CMS 50的重播不偏不倚、恰到好處。所以我雖然沒有聽過原始的錄音，依然能根據聆聽經驗，肯定CMS 50的聲音很中性。更有甚者，如果正確的聲音是一種普世價值，那麼就算我沒聽過原始錄音，音響聆聽經驗也不足夠，我依然可以透過「直觀」，對正確的聲音產生強烈共鳴。這也就是CMS 50讓我深刻感受到的現象。
細節超多，音場超準
讓我們結束形而上的討論，回歸聲音表現吧。到底CMS 50的重播有何特質，讓我肯定它的聲音非常「中性」？首先，它的細節表現讓我覺得非常真實，近場聆聽時，細節情報量尤其驚人。人聲嗓音的細微變化非常清晰，小提琴擦弦的沙沙聲響纖毫畢露，鋼琴尾韻的延伸不但完整，甚至可以讓我明確知道延伸到盡頭的停止點。鐃鈸輕敲的細碎金屬聲響與重擊的強大高音能量，就像在現場近距離聆聽爵士鼓演奏一般真實。最重要的是，CMS 50沒有某些鑑聽喇叭聲底太乾而乏味的問題，只要給它優質錄音，你不但可以聽到非常真實的樂器質感，也可以聽到非常豐富而美妙的泛音光澤。
其次，它的音場定位讓我覺得非常真實。前面已經說過，它的定位不但精準，而且能夠綿密的建構出充滿包圍感的音場。我認為造成這種音場的原因有三：第一，近場聆聽的反射音干擾最少，音像聚焦因此更為精準。第二，CMS 50的全頻段指向性控制得當，所以音場銜接完美。第三，主動式設計大幅降低了內建擴大機與單體之間的相位失真，這也讓音場表現更為精確。
示範級的低頻暫態
最後，它的低頻衝擊與暫態速度也讓我覺得非常真實。這裡我只談許多發燒友熟悉的「三輪車（Tricycle）」第一軌，腳踩大鼓的低頻雖然衝擊力既強又沈，質感既飽滿又紮實，但是暫態收放只在一瞬之間，只要反應速度稍有遲疑，就聽不到那電光石火的真實感。在我的聆聽經驗中，只有一套系統讓我聽到了極致的表現，從那次之後，我一直想聽到同樣的聲音，但卻沒有任何系統達到那個目標。令我驚訝的是，CMS 50竟然辦到了！老實說，連我自己也不敢相信，主動式的CMS 50或許具備飛快的反應速度，但它畢竟是小喇叭，低頻的量感與延伸都有限制，怎麼可能贏過我所聽過的許多大型系統？事實上，這是有可能的，關鍵就在全頻段的均衡性，CMS 50的低頻雖然有限，但是全頻段的比例分布卻非常均衡，所以聽感上，就連聆聽大編制交響樂，也不會覺得下盤空虛。事實上，CMS 50的低頻並不少，在本刊大聆聽室中，即使將它遠離前牆，低頻氣勢依然有模有樣，開大音壓也沒有壓縮劣化跡象，這些都是造就CMS 50低頻驚人的幕後因素。
成熟紮實的設計
到底是什麼樣的設計，讓CMS 50展現出如此優異的聲音？ 其實它的設計沒有秘密，好表現來自Focal最成熟的技術與紮實的製作。它的箱體由鋁合金鑄造成形，像個小磚塊一樣堅固，共振低而音染輕微。高音單體採用鎂鋁合金振膜及Focal獨家凹盆設計，不但擴散性優異，而且盆分裂失真極低。中低音體振膜由玻璃纖維表層與發泡材質基底構成複合材質，具備質輕、堅硬與絕佳阻尼特性。喇叭內建50瓦與80瓦擴大機各一組，分別驅動高音與中低音單體，兩者都是AB類設計。元件用料上經過精心挑選，前者採用微動態與解析力優異的LM 3886功率晶體，後者採用的TDA 7293則能確保低音單體在大動態、大音壓重播時也不壓縮失真。
CMS 50具備RCA與XLR兩種類比輸入，背板上設有豐富的調整功能，除了高、低頻等化之外，還可設定低頻截止點，方便與超低音喇叭搭配。如果是擺在桌上使用，可以設定160Hz以下的量感，抵消桌面反射所增加的低頻量感。背板上還設有增益調整，方便與不同前級搭配。前障板則有音量控制旋鈕，即使直接與訊源連接，也可在此控制音量。
參考級小鋼炮
CMS 50的定價不到七萬，但是聲音卻極度中性精準，足以當做任何喇叭或音響系統的參考基準。如果你是電腦多媒體一族，CMS 50將是你的首選。如果你不想在喇叭與擴大機的搭配上傷腦筋，CMS 50絕對值得考慮。就算你坐擁天價系統，都值得買一對CMS 50回家當做調音參考。如果你像我一樣，一方面難以忘情自家老喇叭的美聲韻味，一方面又情不自禁的被CMS 50那「真實的聲音」所召喚呢？最後的抉擇恐怕不是移情別戀擁抱新歡，就是想盡辦法坐享齊人之福吧！
Focal CMS 50規格
類型：主動式低音反射書架喇叭
推出時間：2013年
單體：鎂鋁合金凹盆振膜高音單體×1 5吋玻璃纖維複合振膜中低音單體×1
頻率響應：55Hz - 28kHz
最大音壓：107dB SPL（1米處峰值音壓）
內建擴大機：AB類50W RMS×1、AB類80W RMS×1
輸入端子：RCA×1、XLR×1
重量：7.7公斤
外觀尺寸（WHD）：190×299.5×201mm
參考售價：69,500元
進口總代理：音寶（02-27865298）
收藏
分享
支持
反對
