十萬元書架型喇叭的最高表現能力應該落在哪裡，一直是我過去欲求尋找的答案。但隨著我聽過的十萬元書架喇叭越來越多，心中的答案卻越是模糊。究竟應該是頻率響應曲線最完整的最厲害？還是箱體作工越紮實，聲音密度越強的才算優質？抑或是廠商要有能力自製單體，一手掌握電能轉聲能的技術，以釋放這對喇叭最迷人的音質表現，才夠資格在這場競賽中脫穎而出？
我想，要在一個有限的價格帶去論定出最頂尖的水準，或許很難用單一標準去做評斷。但這次聽完B&W 705 S3，我心中是一陣驚嘆，或許那個最強的十萬元書架型喇叭，就這樣被我找到了。
▲A705 S3這次提供的色系非常多樣，除了標準的黑白兩色，還有木紋色可選，也是700系列唯一採用獨立高音導管的書架喇叭。
700系列旗艦書架
讀者應該還記得我在「音響論壇」的413期評測過B&W最新的702 S3，那是700系列最高階的落地式喇叭。當時我說它是「700系列演化至今最完美的一款」，這樣的標題很客觀，但老實說也有點太含蓄了。因為我內心真正想說的是：如果一對30萬級別的落地式喇叭，可以將音樂家灌注在自己作品中的想法與巧思表述得這麼完整，一般人究竟有沒有購買百萬喇叭的必要？而本次評測的705 S3，就是該系列裡最高階的書架型喇叭。
沒錯，依照原廠分級，目前在700系列中光是書架型喇叭就有三款，包括最入門的707 S3、體型更大的706 S3，以及本次評測的705 S3。其中比較有趣的是，三款書架喇叭雖然有肉眼可見的體型差異，售價也有明顯落差，但原廠開出的頻率響應規格卻都是一樣的，三者都是50Hz - 28kHz ±3dB。
可見頻率響應曲線並非單一可以拿來評斷一對喇叭音質表現的絕對標準，其中還必須包括單體的設計結構、分音器用料，甚至是箱體容積大小，以及聲學避振結構，都會直接影響聲音整體的量感與音質密度。而本次評測的705 S3與系列中其他兩對書架型喇叭的最大差異，就是採用了獨立腔室來配置高音單體。
在箱體上方，原廠使用一根由寬漸窄的高音導管來吸收單體背波，整根導管是以一體成形的鋁合金削切而成，越靠近導管尾端，收尾漸漸收窄。但這次的S3版本，原廠特別加長了末端導管的長度，以更充裕的空間讓背波得以消散，進一步提升高頻表現的開放性與純淨度。
就外觀上，S3的高音導管也從前一代的黑色鋼烤改為不容易沾上指紋的髮絲紋處理。除此之外，若您輕輕觸碰高音導管，會發現它與下方箱體並非完全接觸，而是會略微晃動。這是原廠的刻意為之，用意在於減少箱體振動傳遞至上方的高音導管產生音染。
▲705 S3的低音反射孔配置於後側，表面可見高密度孔洞造型以減少氣流產生噪音。喇叭端子用料精美，為Bi Wire設計。
外觀更接近旗艦系列
705 S3同樣搭載了一只165mm Continuum中低音單體，與系列中的所有書架喇叭相同。最新的Continuum振膜是以B&W最早於1974年研發的經典Kevlar為基礎。這款經典單體，當年是隨著新款旗艦800系列喇叭一同發表，一共花了原廠八年時間研發。原廠除了提升振膜剛性與阻尼特性以減少多餘振動，音染更低，振膜顏色也從過去常見的鵝黃色，改為更具現代美學的銀色款。
其中相對不同的是，705 S3使用的Continuum振膜為中低音單體，並無採用原廠針對中音單體所研發的FST固定懸邊設計。而是略微強化了振膜厚度與磁力系統，配合採用長衝程設計的懸邊以及內部彈波，讓這只中低音單體的活塞運動可以更完整，取得往下延伸的低頻重播能力。
▲這次的700系列，裡面光是書架型喇叭就有三款，其中不僅箱體的尺寸有所變化，頂級的705 S3的高音單體甚至於自家高階喇叭看齊，採用獨立配置於箱體外的高音導管。
值得一提的是，S3版本的中低音單體具備與與旗艦800系列看齊的金屬框架。從側面觀察，會發現前一代的705金屬框架幾乎與箱體前面板切齊，但這回的S3則有肉眼可見的立體造型，使得整個金屬框架外突出於箱體表面。我認為就視覺上是非常有感的一次升級。
這一來提升了單體框架的抗振能力降低音染，二來配合前面板的曲線弧度，也讓新款705 S3的整體作工更接近頂級800系列的旗艦喇叭，是這次改款我認為非常成功的地方。
▲最新S3版本原廠增加了高音導管的長度以提升消化背波的能力，喇叭同時也配置了剛性更好的中低音單體框架，配合弧線打造的前面板，質感高級。
一開聲就令人驚艷
705 S3的背板具備低音反射孔，開孔幅度配合聲學特性由窄漸寬，表面還刻意設計了高密度的孔洞造型來減少氣流通過的噪音。為了順應不同的擺位條件，原廠有另附低音反射孔泡棉，而且具備「兩段式」設計，看似一體狀的泡棉核心還可以獨立拆卸。
依照說明書上的解釋，當泡棉全塞時可降低整體的低頻量感，此時的低頻滾降會提早，但曲線相對平緩。若不使用泡棉時則會讓整體低頻量感提升，此時的低頻滾降會延緩發生，但滾降曲線較為陡峭。而獨立取出泡棉核心則是讓低頻量感與滾降曲線介於上述兩者之間。用家可以依照喇叭擺位的離牆距離，甚至是不同音樂類型的聽感風格，做細微的低頻量感調整。
▲這次評測的705 S3具備通透無瑕的高頻表現，音色甜美、泛音足。個性表現則是乾淨直接，通透無隱，中頻幾乎不帶一絲音染，質地純淨。另外是音場表現能力超好，這項來是B&W喇叭的招牌聲底，低頻效果也非常豐富，跳脫書架喇叭的限制。
另外，原廠建議喇叭周圍請盡量保持最少0.5米的距離，不要完全貼牆，而兩支喇叭間距則可在1.5米至3米之間。本次試聽，我大膽的將喇叭之間距離拉至3米，沒想到這並無稀釋太多的聲音密度，人聲凝聚於中央的形體依舊清晰可見。反倒因為將喇叭拉離背牆，並保留喇叭之間足夠的發聲空間，讓這對喇叭有著更全面的音場開放性，讓聲音能量得以完整釋放。
從這裡，我也發現705 S3真的是一對聲音表現能力非常強悍的書架喇叭。那是一種將喇叭擺放到理想位置後，由肉眼可見音場規模，可以完整朝著喇叭周圍釋放開的暢快感；發聲物件的距離可以很輕鬆就被拉開，聲音的分離度高，即便這是一對書架型喇叭，當我發現只要賦予它足夠的擴大機驅動力，再配上合適的空間大小，這對喇叭同樣能唱出高低音域漂亮的動態延伸。
▲喇叭的解析與透明度非常高，請避免同類型的搭配器材，選擇溫暖厚實驅動力強者為先。這對喇叭的音場表現非常棒，個人建議是請務必拉開喇叭距離保留空間讓音場釋放。最後是如果空間太小必須靠牆擺放請使用泡棉調節低頻。喇叭下方擺放的條件很重要，原廠腳架為首選，要擺台面請配上IsoAcoustics。
就我印象中，要在同體型的書架喇叭中唱出這種不輸小型落地式喇叭的音場表現，在社內屈指可數。當您聽慣了705 S3這對書架喇叭的表現，會瞬間發現同價位帶其他書架喇叭的音場好像都小了一圈，不要懷疑，這對書架喇叭的表現，就是這麼厲害！
深深烙印的結像力
本次的搭配組合一共有兩套，第一套是Marantz AV-10環繞前級，搭配Oriole Sound Audio OSA-88P-QUEEN真空管後級。第二套則是Hegel H190數位流綜擴，這部擴大機具備串流解碼以及完整的擴大機功能，每聲道在8歐姆負載是150瓦，4歐姆則為250瓦，驅動B&W這對書架喇叭綽綽有餘，一機搞定所有事。
當705 S3與第一套組合配在一起，可以很明顯感受到這對喇叭的聲音魅力，包括在播放德國小提琴家Rainer Kussmaul演奏的「Paganini：小提琴與吉他奏鳴曲」，我發現這對喇叭營造出的小提琴凝聚力特別強，弓弦演奏的瞬間好像那股能量可以被真實烙印在空氣中這麼真實。
但這對喇叭的高音單體厲害之處，在於即便有著這麼強悍的解析力，這麼漂亮的透明度，入耳的音質也不會緊繃。幾次琴弓快速於琴弦上滑過的瞬間，我依然可以感受到弓弦接觸間的輕盈彈性，於空氣中描繪出的泛音不僅甜美，還有清楚的音色變化，讓高頻自然往上延伸，展現出碳振膜高音單體出色的高頻表現，詮釋古典音樂時，更能彰顯其氣質。
▲原廠的碳高音具備高達28kHz的高頻延伸，原廠將這只高音單體配置於獨家的高音導管內。導管內部結構由寬漸漸收窄，可以完整消化高音單體背波，同時導管下側的防震設計，也能巧妙避開箱體共振產生的音染。
當我換上第二套系統Hegel H190，我發現B&W這對喇叭對於末端器材改變的反應非常靈敏。拿這對喇叭搭配Hegel，我馬上感受到高頻能量顯得趨緩，無論是高頻的華麗感、透明度，都有往內收斂的跡象，乍聽之下，聲音的表現風格沒有第一套那麼直接，但當我試著將音量催大，中低頻的量感顯得更飽足，整體聆聽大編制樂器的音樂平衡性更好，聽起來更舒服。
這套組合，也提升了中頻的肉感與飽滿度。音質更豐潤一些。例如在聽Cigarettes After Sex的專輯，這套組合就將主唱輕柔的歌唱做了一次精彩的詮釋。聽見的人聲有著與聽感相對靠近的親暱感，能在人聲周圍，描繪出淡淡的電吉他音色聲響，再生出的立體空間感，非常迷人。因此以下聽感，我就以第二套組合，作為主要評測搭配。
▲這對喇叭採用的中低音單體為165mm Continuum振膜，呈現出的中頻表現相當優異，配合單體周圍的長衝程設計，只要末端擴大機夠給力，就能驅動出書架型喇叭罕見的飽滿能量。
低頻段表現非常豐富
每次聆聽B&W喇叭，低頻表現絕對是值得拿出來以獨立篇幅好好講述的聲音重點，這次也不例外。在播放Airelle Besson那張「Radio One」，這對書架喇叭的低頻效果好到難以置信。
即便喇叭規格最下端僅到50Hz，但在聽感上並不覺得低頻有所限制，甚至讓我聽見比過去更為飽滿有勁，音色漸層分明的低頻效果。尤其在本刊二號試聽間，這是我們最常測試落地式喇叭的地方，但當這對小喇叭站上這個大舞台後卻絲毫不怯場，只要給它足夠的能量與音壓，它就真的可以往周圍撐出更具規模的音場表現，那種瞬間聽感升級的感覺真的超棒！
為了確定這感受不是我自行腦補，我還特別播放了粉紅測試音並以手機Audio Tools進行觀察。我發現在本刊二號試聽間，這對喇叭在40Hz依舊有可聽聞的低頻量感，但在30Hz處的喇叭擺位剛好與Room Mode產生空間共振，此時的30Hz量感比起40Hz更多一些。這也解釋了這對喇叭在該空間演繹時，低頻段表現特別突出的原因。
這對體型不大的書架喇叭可以唱大提琴嗎？可以，而且還非常好聽。例如在播放Edgar Moruau那張「Franck, Poulenc & Strohl：Cello Sonatas」，大提琴摩擦的淡淡溫暖音色就很吸引人。音色聽起來不會頓、不會暗沉，而是能呈現相對飽滿的音色變化。在播放大提琴與人聲時，也可以發現這只Continuum振膜的低音染特性。聽見的大提琴即便琴腔共鳴豐富，也不見任何多餘鼻音，而是很清楚的表現出弓弦在不同音階隨著演奏家力道變化而延伸出的音色漸層，那是一種絲毫沒有遮蔽的透明度，表現相當直接。
▲Airelle Besson「Radio One」爵士專輯是一張聽了就會著迷的音樂作品，透過705 S3詮釋，內中的低頻效果好到出奇。聽見的大鼓音粒密度高，形體非常飽滿，但瞬間加速的暫態反應卻又非常快，可表現爵士樂凌厲有勁的一面。裡面合作演唱的歌手是來自瑞典的Isabel Sörling，與爵士四重奏激發出很棒的音樂火花。
而測試人聲時，我選了「Chet Baker Sings」，原以為這種沒特別加料的中頻會讓Chet Baker的演唱顯得過於平淡，沒想到在大幅降低振膜振動所帶來的音染，反而進一步釋放了Chet Baker那種樸實自然，狀態極為放鬆演唱狀態。聽到這邊我僅有兩個感想：第一個是難怪Chet Baker在五、六零年代可以風靡萬千少女，聽他唱歌真的很有個人魅力。
第二是難怪國際上會有知名錄音室願意採用B&W家用喇叭當作參考，既是精準無染，又不失Hi End喇叭的個人特色，能將兩者融合得這麼好，音響圈除了Focal之外，大概也只有B&W做得到了。
最後來談這對喇叭的低頻表現。我發現B&W的喇叭是少數可以量感與速度感之間拿捏平衡的喇叭品牌。這點在聽他們家落地式喇叭是如此，套用在這次評測的書架型喇叭，也是成立。
當我在聽落日飛車那張「Bossa Nova」，樂團大鼓打擊的質感又爽又脆，聽見的收尾不會太短，而是能在音樂下盤留下一層不錯的低頻基礎，更能凸顯這張以樂團演奏為概念核心的錄音專輯。這對喇叭出色的低頻表現也出現在第三軌的「Hogi Hogi LaLa Jo」，音樂中大鼓打擊的震盪質感搭配電貝斯，這對喇叭可以輕易分析出不同低頻音色的差異性，包括低頻密度的表現也不一樣，整體營造出豐富迷人的低頻效果，讓我順順的就將整張專輯聽完，低頻魅力無法擋。
十萬元最強書架喇叭
與其說705 S3是700系列最強的書架喇叭，它更像是一對經過歷年喇叭設計不斷演化後所塑造出的理想型現代書架喇叭。不僅各種音樂類型難不倒，具備不挑食的全面性重播能力，我認為它比起許多十萬元經典書架喇叭還更容易驅動。十萬元書架喇叭的聲音高標準落在哪裡？請聽聽B&W 705 S3便知。
規格
類型：2音路2單體低音反射書架型喇叭。推出時間：2023年。單體：25mm碳振膜高音單體×1、165mm Continuum中低音單體×1。頻率響應：50Hz-28kHz ±3dB。平均阻抗：8歐姆（最低3.7歐姆）。靈敏度：88dB。擴大機建議功率：30 - 120瓦。外觀尺寸：192x413x337mm。重量：9.58公斤。參考售價：128,000元。
進口總代理：皇佳（02-25928760）
收藏
分享
支持
反對
