北京歐氏音響OAC HP-200耳罩式耳機味道十足

	字體縮放	小	中	大

2019年8月底，我到北京參加北京BAE音響展，在展房中遇到歐氏音響OAC的創立者歐陽彥，他拿了二個耳機請我帶回台灣聽聽看，其中一個就是OAC HP-200耳罩式耳機，另一個是HE-1入耳式小耳機。把HP-200拿回家之後，我當然不是整天聽，而是有機會就拿出來聽聽看，讓HP-200能夠有煲熟的機會。最近有空，也用mini DSP耳機測試設備測過HP-200耳機，現在把我的聽感跟測試圖片po出來與大家分享。




HP-200的體積大小適中，不像Hifiman耳罩那麼大，就是剛好把耳朵罩住。耳機殼是木製的，看起來是核桃木，耳機殼中央有透聲圓孔，以金屬網罩住，所以算是半開放式的耳罩耳機。頭帶與接觸耳朵的耳罩很柔軟，戴起來頭部沒有負擔，很輕鬆。由於沒有原廠資料，內部只能用猜的，我從視覺中，判斷這應該是錐盆單體，好像只有一個。比較特別的是這個單體並非安置在耳罩圓型的正中央，而是偏一邊的上方，好像是刻意用這種方式來避免對耳朵產生直接壓迫感，實際聽起來是比較有空間感的，音樂不是直接就在耳中響起。



在北京音響展時，我記得歐陽彥告訴我，他是中國很早就進入耳機或助聽器研究機構做研究的人，對耳機的設計以及適合人耳聽覺的頻率響應曲線做過一番研究。果然，當我開始聽這HP-200耳罩式耳機時，感覺這個耳機的聲音很溫暖，聽久了耳朵不會累，中頻段、低頻段特別豐富，聽起還好項細節很多。高頻段也不會尖銳刺耳，但又不失清晰，而且樂器人聲的音色相當美。



不過，OAC HP-200這個耳機跟我家裡幾個耳機相比，就顯得透明感與清爽的程度稍微不如，尤其跟Hifiman HE1000平面振膜耳機相比，歐氏的HP-200就更顯溫暖。不過，若要比低頻段、中頻段的清晰程度，HE1000則勝過許多。例如聽Pop Pop Factory那張Audiophile Female Voices Vol.1時，內中的Bass音粒就沒那麼清晰凝聚，Bass形體感沒有那麼浮凸。歌手的人聲嗓音則是溫暖很多。



聽Philips那張Serenata，第一首的鳥叫聲與背景噪音沒有那麼逼在耳邊，顯得比較自然。小提琴很內斂，大提琴線條清晰又溫暖，低音提琴的撥奏形體比較模糊些，沒有那麼凝聚。二把小提琴拉和聲時融合度很高，聽起來很美。第二首金與銀中的大提琴主奏，伴奏的低音提琴弦律線條可以聽得清楚，大提琴與低音提琴的擦弦或撥奏質感都很好。二把小提琴的聲音線條也都能分得清楚。







聽香港絲綢之路那張「The Magic Bow」時，明顯的，小提琴屬於比較收斂的，光澤沒有那麼逼人，也不是清甜度很高那種，屬於耐聽的。聽雨林唱片20周年紀念那張CD時，總會覺得這個耳機是帶有一股特別味道的，又甜又溫暖的，不是趨於中性的。有些人喜歡比較有｢味道」的耳機，有些人較喜歡沒味道的耳機，各取所需，沒有衝突。





聽RCA那張古諾｢浮士德」與比才的｢卡門組曲」時，HP-200的低頻往下延伸聽起來比較短，最低的低頻所形成如｢影子」般的低頻感覺比較沒那麼清楚。不過管弦樂的低音部可以構成豐厚的低頻基礎，低頻以上的弦樂融合度很高，整體管弦樂聽來是溫暖的，比較像是在音樂廳觀眾席中所聽到者，而不是在樂團前面第一排那麼清晰。

如果拿測試圖來比對聽感，我發現自己的聽感跟所測得的頻率響應曲線以及瀑布圖是吻合的。在未補償之前的頻率響應曲線中，可以看到HP-200從20Hz-1000Hz之間都是之間都是隆起的，量感足，而且是多了5dB以上。1.5kHz處有一個小凹陷，3kHz處開始往上爬，4.5kHz處又有一個大凹陷，10kHz以上開始大幅衰減。


▲HP-200 RAW未經補償左右聲道頻率響應曲線圖，橘色R綠色L，左右聲道的曲線如果能密合最好，代表左右二聲道的頻率響應曲線是一致的，不過一般很難。左右二聲道測起來都會有不同。


▲HP-200經過HEQ補償之後的頻率響應曲線。HP-200的左聲道與右聲道頻率響應曲線相當貼近，表示左右聲道的音響特性是相當一致的。


▲HP-200的瀑布圖，可以看出頂端紅色部分就是共振強烈之處。



▲俯視瀑布圖，很清楚可以看到紅色共振強烈處分布很廣。


如果看HEQ補償曲線，會發現大趨勢差不多，只是經過補償之後，凸起或凹陷的幅度降低了。2k-4kHz處並沒有往上爬，8kHz一樣大凸起，10kHz以上衰減。

再來看瀑布圖，我顯示的是二種瀑布圖，一個是真正的瀑布圖，另一個則是俯視的瀑布圖，一般人無法解讀瀑布圖，但可以從俯視的瀑布圖中看出端倪。瀑布圖是要讓我們知道這個耳機在那些頻段共振得比較厲害，紅色代表共振最厲害，藍色代表共振最輕微，橫軸顯示的是頻率，縱軸顯示的是共振的時間。從瀑布圖中，可以看到HP-200會引起共振的頻域分布得很廣(紅色部分)，我猜這可能是因為耳機殼採用木製所導致？或者是耳罩內部腔體的形狀所致。


▲HE-1耳塞RAW未經補償頻率響應曲線圖，棕色是R紫色是L。在100Hz以下就開始衰減，3kHz處有大峰值，此後往下回復，到了8kHz處有大凹陷，10kHz以上往下衰減。


▲這是經過HEQ補償的頻率響應曲線，從50Hz-3kHz這一大段中，左右耳的頻率響應曲線並沒有貼近，表示二個聲道的特性有相當差異。





▲從俯視的瀑布圖中可以看到這個入耳式耳機共振很低，只要在3kHz處稍微利害些，其他部分都很好。

因為HP-200的共振頻域很廣，所以很多樂器、人聲聽起來覺得溫暖，細節好像很豐富，這可能就是因為聲音細節維繫很長的尾音，或因為共振而產生更多的量感所致。

再來看HE-1入耳式耳機的測試圖。您會發現它的共振指出現在3kHz附近，其餘地方幾乎沒有共振產生，所以這個入耳式耳機的聲音聽起來要比HP-200清爽。不過，HE-1入耳式耳機在100Hz處就開始衰減，這跟我的聽感也是吻合的，它的低頻量感沒有那麼豐富。此外HE-1入耳式耳機在高頻段的頻率響應曲線很陡峭，波峰波谷很大，不知道這是什麼原因所造成。


OAC HP-200耳罩式耳機一個售價5,000元人民幣，HE-1入耳式耳機一個售價1,980元人民幣。