為何進口版CD比台版壓片CD好聽？

	字體縮放	小	中	大

為何進口版CD比台版壓片CD好聽？
cd片上不都是0101....的數位訊號嗎？
台版上的訊號和進口片會不一樣嗎？
如果一樣，那聲音為何有差？

除了重新壓片..或是重新錄製以外...機器造成聲音的差異性.如果只是拷貝應該是一樣的吧......心理作用

從上面的留言就可以看出來，從錄音到製作成cd片，其實中間經過多程序，過程頗為複雜，只要任合一個環節有瑕疵，便會對聲音造成影響。
台壓片聲音比較差是常見的狀況，我認為問題出在壓片廠的機率很高。不過，我對於壓片廠的製作流程不是很熟悉，可能要在光碟場上班的人才有辦法回答。
至於ReMastering是另外一回事了，很多號稱經過各種處理、高級材質製成的唱片，聲音不見得比當年第一版推出的好聽，所以能聽過、做過功課再買比較保險。

不好意思再追根究柢一下
如果問題出在壓片品質
那麼不好的CD壓品品質(也就是大家普遍認定的台壓片品質)會只導致什麼結果呢？
數位訊號讀取錯誤嗎？
如果是這樣的話
那麼台壓CD比較容易讓CD唱盤讀取錯誤
才是造成重播差異的原因

但是.....
壓片品質不良真的會導致數位訊號讀取錯誤嗎？
就以燒錄一般資料來說吧
不管我用最貴的光碟片或是最便宜的家樂福雜牌
燒出來的資料都一模一樣啊

還是說
除了讀取錯誤之外
壓片品質不良還會導致其他問題，造成重播品質劣化？

很多大師都有類似的說法：「錄音看來是科學，但實際上是摻雜少數科學技術的藝術工作」
由現場原音、收音環節、錄音室後製、混軌成品、製作母盤、大量壓製...一連串環節到最末端
才會是我們手上拿到的CD或黑膠，每個環節都存在「丟掉就找不回來」的細節
那把原始母帶拷貝成盤式帶，或直接AD轉換為數位訊號形式呢？
是不是就此一勞永逸？獲得「理論完美」且永恆不變的品質呢？

其實，除了經手的那個人，沒人知道母帶狀況如何。
有沒有受潮霉變？是否保持原始狀況？
如果聽到噪訊，錄音師只能靠著經驗去東砍西砍，甚至添點料
但判斷是有主觀因素在內的，可能一不小心就砍掉不該砍的音樂細節
也有可能加了根本不該有的味精

因此最後，關鍵因素其實都掌握在「人」身上

這也是資深（或有智慧的）音響迷，買軟體時不只挑發燒廠（RR、Telarc、Chesky）
還挑錄音師、製作人的緣故（Keith O. Johnson、David Chesky）
沒有經過適當人選把關，只會「照章辦事」，最後呈現出來的，不可能會讓人感動
更不必說貼近音樂應有的樣貌
理性與感性在錄音工程裡，必須同時並存，才有機會產生好錄音

以上是個人一點心得，與各位分享

即使相同的數位檔案（由同樣的01訊號組成），但儲存媒介、CD雷射頭拾取訊號的過程，可都還是類比的
還是會受到現實世界物理性的諸般干擾，例如訊息由硬碟傳輸至播放機，中間的電位差，以及RFI、EMI等因素

因此，數位並不是十全十美的解決方案
尤其對於需要徹底掌握源頭品質的專業錄音工程來說，還存在很多「不知道但存在」的影響因素
再講下去就進入了量子力學微觀世界的範圍了

依循以上邏輯，我必須說，在要求不那麼嚴謹的一般音響器材上，由於要求cost down的關係
數位形式CD面臨的問題，恐怕比類比的LP更多