瑞士精密等級的Telos GNR主動式接地機

	字體縮放	小	中	大

瑞士精密等級的Telos GNR主動式接地機
為何我的標題要寫「瑞士精密等級」呢？因為以我多年評測各種音響器材的經驗，笙凱Telos這部Grounding Noise Reducer的機箱作工等級就是我所見過的瑞士Hi End音響器材等級。如果您注意看厚厚的鋁面板與整個機箱邊緣，就會發現邊緣的打磨與圓滑的曲線打磨得真是細緻。再仔細看茶色壓克力頂蓋與鋁合金箱體的接縫，您更會驚訝緊密得連一根毛髮都放不進去（請注意看圖片）。GNR是一部金屬做成的機器，但您拿在手上慢慢撫摸，卻會以為是在撫摸珍珠，因為整體金屬機箱給手的觸覺就是那麼的圓潤。可是，Telos不是瑞士廠牌，是台灣笙凱的廠牌。這部GNR也不是送去瑞士製造的，而是在台灣製造。這部GNR的造型也不是請德國或瑞士工業設計名家設計的，而是台灣設計。您說，GNR是不是台灣之光呢？

GNR外包裝採用金屬手提箱，安全又豪華。

把手與扣環都很精緻。

裡面的保護泡棉非常緊密，拿出來很不容易。

這就是GNR。Grounding Noise Reducer按照字面解釋，就是接地雜音降低器，為何還要加上主動式呢？因為這部接地雜音降低機是要插電的。為何要插電？一般接地不就是打地棒，把聆聽空間內的電源插座都真正接地，把雜訊引導入地嗎？又或者，在聆聽室內安裝一個「假地」（例如各種材料），把電源接到這個「假地」上，藉此把機器內的雜訊引導到這個假地上。還有，想要消除電源雜訊，最通俗的方式就是濾波器，把雜訊濾掉，這也要插電，也是主動式的啊？更簡單的作法就是使用隔離變壓器，隔離變壓器可以把電源中的雜訊隔離得乾乾淨淨，可說是接近100%的隔離，隔離變壓器也要插電。

請看角落金屬與壓克力接縫多麼精密？連一條毛髮都放不進去。

事實上，上述那些接地濾波隔離方式都對電源內的雜訊有效，只是有效的程度不同，副作用也不同罷了。濾波器的方式最便宜，最簡單，很多人聽不出其中的副作用。我要這麼說：假若您聽不出副作用，只能聽出「正作用」，那就用它。為什麼？一方面為了預算，另一方面也因為您的耳力只是到這個程度，花更多錢用別的方式對你也等於沒用。既然這樣，何不等您以後聽得出來時，再換上更好的方式。
隔離變壓器真的好用，問題是您要買幾個隔離變壓器？後級用的隔離變壓器容量要多大？您的聆聽室擺得下那麼多、那麼大的隔離變壓器嗎？隔離變壓器本身的「變壓器」會不會造成固定的音染呢？一部優質隔離變壓器價格不低，這些因素都是您必須考量的。如果只是要針對電源雜訊，您的房間夠大，錢又夠多，不怕可能發生的固定音染，或者說這種音染會讓您覺得音樂更好聽，我推薦您使用隔離變壓器。

邊緣的柔緩曲線加工層次很高。

笙凱的這部主動式接地機GNR其實應該分開二個部分來說，第一個部分是笙凱的QNR Quantum Noise Resonator，這是笙凱所推出，利用量子共振原理，把電源雜訊共振消耗掉，您在QNR上看到的綠色LED燈閃動，就是正在進行共振消耗雜訊。第二個部分就是以DSP產生一個精密的接地參考電位，藉著訊號線，把主動式接地機跟您使用的音響器材連接。由於器材的負極都是接地，訊號線上一定都有負極，所以您使用的器材都能夠因為跟GNR的連接而得到精確的參考接地電位（其實就是零電位）。精確的接地零電位有什麼重要性？要知道，機器內所有的供應電壓都需要一個穩定精確的零電位，這樣供應的工作電壓才會精確，例如50/0V，63/0V等等，如果零電位不是零，那麼供應工作電壓就會失準，所以參考接地電位很重要，很重要，很重要。

從這裡可以看出整個機箱是一塊鋁合金挖出來的。

GNR事實上就是提供一個精準的接地參考電位，加上利用QNR量子噪音共振的功能，不僅降低電源雜訊，也提供精確接地電位。如此一來，無論是訊源、擴大機等都能在更好的環境中工作。讓訊源、擴大機在更好的環境中工作有好處嗎？當然有！即使訊號線都需要這樣的環境。為何訊號線那麼注重屏蔽?就是不想讓空氣中的各種RF雜訊串進訊號線中，因為訊號線如果串入太多雜訊，將會影響細微音樂訊號電流、電壓的傳遞，造成電功率的消耗，相位的扭曲等，如此一來就間接劣化聲音表現。假若線材不需要屏蔽，所有的線材都可以做得細細的，只要導體外包上一層薄薄的絕緣層即可，何需做得那麼粗壯？

採用的端子都是最高級的。

電源或空氣中的雜訊人耳可以聽到嗎？聽不到，除非是電源60Hz哼聲，否則那些雜訊都超出人耳可聽範圍之外。既然人耳聽不到，怎麼說會影響聲音表現呢？自來水中摻氯您看得到嗎？看不到，但是您嚐一口就知道自來水跟真正的礦泉水味道不同（不要拿來跟水龍頭裝瓶的礦泉水相比）。空氣您看得到、摸得到嗎？看不到、也摸不到，除非空氣變成「風」。但是，如果沒有空氣，我们就活不下去了。同理，電源中的雜訊您的耳朵聽不到，但這些雜訊卻會實質的劣化音樂訊號，或干擾音樂訊號的傳遞，讓聲音表現打了折扣。

這是底部，全機看不到螺絲。

既然如此，實際聆聽GNR時，音樂有比較好聽嗎？有！像我聽那張「Tango Tango」時，那些樂器的形體線條就更浮凸，就好像我們用電漿電視與液晶電視的相比，電漿電視所展現的人體輪廓或景物都會比較浮凸，液晶電視會比較平面。此外，接上GNR之後，在聽大編制音樂時，會覺得耳朵聽起來更順， 壓力沒那麼大，一切好像梳理得更整齊。例如聽「林肯」電影原聲帶時就有這種感覺。還有，接上GNR時會讓木管、銅管的音色更美，聲音更像真的，水份光澤提升一點。另外，當我聽Dorian那張「Hertbreak Romantic Encores For Violin」時，也發現接上GNR之後，小提琴與鋼琴都會變得更順耳，究其原因，可能是火氣降低、泛音更豐富。

上述這些改變並非如您更換擴大機或喇叭那麼大的不同，而是要在您熟悉的聆聽環境中，輕鬆的放鬆神經，坐在聆聽位置上去「感受」的。如果您以為接上GNR就可以把江蕙的嗓音變成蔡琴，把蕭敬騰變成蕭煌奇，把50萬台幣的小提琴變成5,000萬台幣、把河合鋼琴變成史坦威鋼琴，那是不可能的。假若您的調音功力已經修練到更換某些東西就會讓您覺得聲音改變，您就一定能聽出接上GNR的不同。假若您連跟換線材都聽不出有什麼不同，我建議您不要用GNR，對您的耳朵而言，那是浪費錢。

GNR提供6個連接端子，由於內部QNR獨立二塊，所以用家最好分數位類比二組使用。

綠燈就是QNR在運作。

笙凱做事考慮周延仔細，為了怕不同的線材會帶來不同的聲音，購買GNR時還附贈各種連接線，這些連接線採用相同的材質與作法，高級接頭，都是笙凱精心製造的，非常精美。還有，使用GNR時，我發現一個缺點，那就是GNR體積雖然不大，但因為是整塊鋁材挖初來的，重量很夠。而它的包裝盒裡的泡棉又非常緊密，沒有空隙，因此要把GNR拿出來還真不容易。我曾就此事問過笙凱小林，小林說也有其他用家反應，已經改善了，比較容易把GNR拿出來。老實說，看到GNR這麼精密的包裝以及那個金屬盒，很多Hi End廠商都要汗顏。

GNR附帶的各種接頭，都是採用笙凱相同的線材以及高級接頭製造。

以下是音響論壇321期「當月焦點集體試聽」一文中，編輯部對於Telos GNR的聽感陳述：

書世豪：訊息最大化
先聽台北國樂團的新作品，呂思清演奏的「梁祝」（BIS2104SACD，上揚唱片），「流浪者之歌」一曲中馬上展現出國樂團與西方管弦樂團完全不同的雍容大度，在接上GNR的時候，可以聽到小提琴與樂團的分離度非常好，完全沒有一絲混淆，小提琴悠揚的拉奏之間，更可以聽到非常豐富的細節變化。在沒有接上GNR的時候，背景的寧靜度與分離度就沒有那麼好，感覺形體也有一些混濁。但我必須強調的是，這是在快速切換之後所得到的結論，原來的系統聽起很已經很好，但一比較之下，就顯得沒有那麼乾淨、清晰。這張國樂錄音其實非常考系統，考的是各種樂器的質感與細節的再生能力，如果說沒想接上GNR的細節表現是70分，接上GNR之後大約就是90分，如果說原來的樂器質感表現是80分，接上GNR之後就是95分，而且這個改變並沒有影響原來的聲音，完全是透過整體的「純化」而得來，套句小林的話，就是「訊息最大化」。背景乾淨了，整體聽起來就更透明，細節豐富了，樂器自然聽起來更真實。連帶的，在還沒接上GNR之前，情緒的渲染力也沒有那麼強，聽起來好像少了點什麼，再接上GNR才發現，原來是細節被吃掉了，感動力自然就少了一些。
連續聽了幾張專輯之後，再次證實GNR的效果，我決定進入下一步測試，就是把器材上沒用到的端子也接上GNR，也就是小林所說的「訊號接地」。聆聽TACET的25周年紀念SACD（TACET S975，響韻）中的第8首，沒想到這一聽讓我驚呆了，雖然只是一首弦樂曲，沒想到錄音中竟然有如此豐富的低頻，切換前後的差異，很明顯就是低頻聽起來更緊密。在聆聽Renaud Garcia-Fons的新專輯「Silk Moon」（Em0141，響韻）時，則可以感受到低音提琴的低頻更沉穩、更彈跳，撥彈的勁道明顯、快速，低音提琴的擦弦質感更是豐富而明顯。UHQCD示範片（Joy Audio）中的第1首泰迪羅賓的「點指兵兵」開頭吉他的線條更凝聚，隨者人聲歌唱也不會被蓋過，清晰又寫實。中段的爵士鼓組伴隨著電貝斯的獨奏片段更可以感受到陣陣強勁有紮實的低頻音球。音響系統沒變，空間也沒變，只是接地電位一致就可以有這麼巨大的變化，可見這些細節與音樂表現本來就在錄音之中，只是被不準確或浮動的參考電位路給吃掉了。

陶忠豪：音質更細、音場更開、動態更大
這次試聽使用的參考系統聲音已經非常好了，沒想到加上Telos GNR主動式接地機之後，竟然還可以有如此明顯的提升。聽Frederic Rzewski創作的「The People United Will Never Be Defeated！」鋼琴變奏曲，與使用GNR比較之後，我才發現鋼琴的形體較為平面，音質較冷，高音較為毛躁而缺乏圓潤感。使用GNR之後，鋼琴的觸鍵更清晰分明，音質更細緻，低音鍵更凝聚，音樂背景更黑，鋼琴演奏在一種更為沈靜的氛圍下進行，音樂感染力大幅提升。
以往測試此類「配件」，因為聲音差異通常微小，所以我通常用單純的樂器獨奏測試，比較容易聽出差異。但這次我試著聽了李斯特的「Mazeppa」交響詩，差異竟然也明顯可聞。使用了GNR之後，樂曲開頭的鐃鈸敲擊毛躁感大幅降低，不論音場深度、層次與定位感都更為清晰。弦樂齊奏聽來更為整齊，更為和諧，光澤感也更好。低音部的線條更為凝聚，對於低頻膨脹鬆散的系統，GNR有緊實凝聚之效。整體而言，使用GNR之後，音樂細節會變得更為豐富，樂器的尾韻延伸的也更為完整，音場定位更為明確，尤其是音場深度表現更好，連極弱與極強之間的動態對比都拉得更開。取下GNR之後呢？聲音變得平面、呆板、毛躁，音樂演奏似乎草草帶過。GNR算是音響系統的配件嗎？我認為它的效果已經超越一般配件，重要性可以跟音響系統中的器材相提並論。

李建樺：自然寫實派大作
在談聲音前，還是要為笙凱小林拍拍手，因為這款GNR以處理器運算的主動接地工作方式讓看到了台灣傲人的創新能力，箱體做工水準與內部電路佈局都與歐美頂級器材看齊。至於效果，因為這款器材可立刻拔插進行A/B Test，效果有沒有一聽便知。我的答案是效果很明顯，比較前後的差異並不像颱風後的渾濁自來水忽然便成清透的泉水，也就是說，音樂背景並不會便成很死白的潔淨而讓所有音樂元素聽起來像刻意凸顯，而是還原音樂自然真實的面貌。舉例來說，當在聽Amos Lee那張專輯時，可以明顯感受到樂手的形體更凝聚浮凸，聽起來更有音響迷們常說的肉聲，嗓音聽明顯有彈性多了。另外，用上GNR後也會發現更豐富的細節浮現，歌手的口水吞嚥聲與嗓音與空氣接觸的空氣粒子更清晰，而更流暢的人聲線條與更清楚的強弱對比也是接上GNR後的明顯改變。以上種種特點加起來，答案就是更真實自然的感染力。這次我也拿出本刊推出的「喇叭28道試煉」測試，因為這張精選內容涵蓋了不同層面的考驗，讓人可以更全面檢視GNR。若要一一解釋GNR在聽每首曲子聽到的改變，篇幅恐怕不夠。總體來說可以把GNR視為笙凱小林多年來對音響調聲經驗累積的實踐，並不是刻意針對某個頻段刻意調整放大，而是先把不良接地造成的負面噪訊干擾拔除後，還原音樂真實平衡的一面，並不會影響音響器材原有的個性搭配，值得推薦。

洪瑞鋒：比較是最可怕的事
玩音響一直有件最可怕的事，就是比較，只要沒聽到都還好，就怕聽到了某些聲音特質是自己一路追尋的，那口袋中的小朋友可就不保了。這次聽Telos接地器就是這樣，使用前後的最大的差異在哪？第一個我會說水分。以Nelson Freire演奏的「鋼琴獨奏會」來看，Telos接地器硬是補足了高頻泛音的結構與美感，自然捕捉現場空間的細微堂音，讓浮在空氣中的琴音多了一種水嫩感與靈巧性，聽起來特別高級。但更明確來說，這種高級感是這張錄音本來就有的，只是在等級不夠高檔的音響器材上較難呈現出來，但在用上Telos接地器之後，透過Marten Django XL喇叭，我感受到darTZeel LCH-208綜擴那豐富的高頻音色與光影變化，將簡單的鋼琴演奏詮釋出充滿吸引力的特質，這是先前沒使用Telos接地器較難感受到的事。第二，我會說聲音的能量感與活生感更好，但道理一樣，Telos並沒有膚淺的刻意強化某些頻段來討好耳朵，我反倒聽到更多的音樂細節、更充沛的聲音能量，讓大腦直接判斷這是真實的聲音。哪張專輯讓我有感？是MA發行、由Martin Zeller演奏的「大提琴巴哈無伴奏」，Telos配上這張專輯實在好聽極了，將大提琴唱得活靈活現，表情生動，沒有厚重的鼻音，而是聽得令人一派舒爽的流暢。我開心的是Telos並沒有改變聲音本質，而是將音響系統的潛在實力完整發揮出來，這不是每位音響迷夢寐以求的事嗎？