上個月我剛做了MYSTJ HS音響架的開箱（請參考：
MYSTJ HS音響架開箱（2019年三月）），接下來就進行了仔細的評測，結果就是這篇文章。
首先，要給大家一個觀念，「音響架」可說是音響系統中的「必要之惡」，為什麼這麼說呢？因為其實最理想的狀態就是把音響器材放在地上，但有幾個人家裡夠大可以把所有的器材都放在地上呢？更何況放在地上，那有多難看啊？而且地面的材質有石材、木板、地毯等，每種材料並不一定都會讓音響器材發揮實力，所以必須要有音響架。既然要考慮到美觀，又要考慮到實用，可以歸納出音響架的二大主要功用，首要是把音響系統放得美美的，二是最好還能讓聲音表現更好，那就完美了。
為什麼放在音響架上不好呢？因為「振動」，器材放得越高，音響架所產生的振動就越嚴重，自然就會影響聲音表現，所以音響架的抑振機制是至關重要的一環。對音響器材來說，振動來自二個方面，一是外界或喇叭所傳來的振動，另一個則是器材本身所產生的振動。外界的振動需要隔離，最好不要干擾到音響器材；而器材內部的振動則需要導出，降低器材自體振動對聲音表現的影響。
▲
MYSTJ的HS系列有四種高度，這次送來的有10、20、26cm等三個高度、最高的31cm則沒有送來，這張圖可以讓大家比較這四款的高度差異。
▲
通常最高的31cm是用來放體積較大的單聲道後級擴大機使用，而10cm的高度通常是最底層所用的高度，所以這次送來的另外二個20cm與26cm應該是音響迷最常用到的高度。
音響架的位置很重要
所以為什麼有經驗的音響迷都不會把音響器材放在大家最常見擺法的二支喇叭中間，因為那是振動最嚴重的位置。但是像音響展或是我們評論員的試聽空間很難不把音響器材放在二支喇叭的中間，也成為另一種不得不接受之惡。但如果您府上的空間狀況允許，也能依照需要訂製夠長的訊號線與喇叭線，那請記得：千萬不要把音響器材（音響架）放在二支喇叭中間的位置。
不過必須提醒網友的關鍵是，把音響器材放在地上也不一定就會發出好聲，因為還要看地面的材質，如果是硬質的地板通常聲音就會偏硬、解析走向，軟質的地板則會偏軟質、溫暖走向，所以通常為了達到「調聲」的目的，就算是不使用音響架，也會在器材下方加上專用的墊材，讓聲音表現更符合用家對聲音表現的需求。
▲
HS系列採用的是空間的黑色烤漆不銹鋼支柱，上下均可以打開，灌入鐵砂或金屬球，讓重量進一步增加，提升抑振的效果。MYSTJ本身也提供電鍍紅銅高密度碳鋼珠給用家升級。一瓶4.5公斤，定價800元，價格依然非常實惠。
▲
仔細看HS所用不銹鋼支柱的處理細節，螺牙的車工也非常精密，噴砂的表面對於抑制振動也很有幫助。
從音響迷的思維出發
MYSTJ Audio Design（以下簡稱MYSTJ）目前產品涵蓋音響架、喇叭架、電源排插以及電源配電箱等，負責人簡先生很早就開始從事音響相關配件的設計與生產，因為本身就是一位音響迷，所以設計出的產品一直深獲音響迷的好評。
一定有音響迷跟我一樣，心中在想MYSTJ是什麼？原來，簡先生在十多年前就開始在網路上銷售自己設計的產品，最早還沒有品牌，MYSTJ是他在網路上的暱稱，也就是Mr. J（簡先生）的代號，後來創立自有品牌也就順理成章地用這個代號作為品牌名稱。
目前MYSTJ旗下的音響架有三個系列，分別是HS、HSL以及CMS三個系列，層板的部分均採用厚度3.6cm俄羅斯白樺木夾板製作，其中HS與CMS都是採用62*48cm的層板，提供有白樺木、胡桃木、啞黑色三種不同的木板外觀，差異則是所用的不鏽鋼金屬支柱不同，HS系列所用的是空心的黑色烤漆不鏽鋼支柱，而CMS用的則是實心拋光的不銹鋼支柱。
HS系列提供10、20、26、31四種不同高度，不管高度為那一種，售價均為7,000元。而CMS系列因為採用了成本較高的實心拋光不銹鋼支柱，所以不同高度，售價也不同，從9,400元到14,000元不等，高度的選擇也多達7種。
HSL系列基本上就跟HS系列一樣，不過層板是比較大的111*45的尺寸，簡單的說就是寬版的HS系列，同時因為層板寬度較寬，所以每一層必須有6根不鏽鋼支柱，高度則有10、17、23、28等四種不同高度。
HSL系列僅提供白樺木與胡桃木，並沒有啞黑色，同樣也是不分高度，售價一樣，為12,500元，光從這樣的產品分配，就可以看得出來簡先生非常了解音響迷的想法，因為這樣的作法不僅涵蓋了幾乎所有音響迷的需求，更因為模組化的設計，為音響迷省下不少金錢。
▲
試聽過程中，先用一層音響架聆聽將兩件器材堆疊使用，比較將音響器材直接放置在「音響論壇」3號聆聽間地板上的聲音表現有何不同。
▲
接著使用二層HS音響架，分別獨立放置音響器材。因場地與線材受限，所以不得不把音響架與音響器材放置在二支喇叭的中間聆聽，還請網友見諒。
▲
之後將音響架堆疊使用，進行最後的聆聽比較。如果非得把音響架與音響器材放置在二支喇叭中間，建議不要擺放在正中的位置，可以如圖所示偏一邊擺放，受到外界的振動也會比較小。正中間的位置喇叭傳來的振動是最大的。
讓「必要之惡」變成「好聲必備」
這次的評測，簡先生總共送來了三層（二大箱），不僅涵蓋了HS系列的主力產品，也讓我可以非常靈活的運用。以我個人的經驗，不論多高級的音響架，三層也是堆疊的極限，再往上對聲音只有壞處，沒有好處，除非逼不得已，不然並不建議音響架堆疊到三層以上。我就用最簡單的CD唱盤、綜合擴大機，加上喇叭的音響系統做比較。
這次視聽搭配的是Cambridge Audio的Azur 640A綜擴與Azur 640C CD唱盤，喇叭則是Totem的Tribe Tower，因為「音響論壇」的編輯蘇雍倫在試聽這對喇叭的時候，我也聽了一下，感覺聲音非常平衡，所以就沿用他在「音響論壇」367期所做的搭配，差別只有所用的音響架不同。
首先把CD唱盤與綜擴都放在地板上，接著用上一層HS系列音響架，再用上二層平放不堆疊，最後用上二層推疊使用。如果要聆聽音響架所造成的差異，個人覺得用鋼琴獨奏可以最明顯的分辨出音響架對聲音所造成的影響。讓我比較訝異的是，用上一層HS音響架之後，聲音的解析度與低頻的彈力都比放置在地板上更好，推測是因為聆聽間使用的是地毯的關係，本來聲音就會有偏軟的問題。
▲
「超越：李斯特鋼琴作品演奏輯」（DG 4795529，環球音樂）：來自俄羅斯的特里福諾夫（Daniil Trifonov）是當前最受矚目的年輕鋼琴家，深受阿格麗希賞識，這張以演奏李斯特鋼琴作品的「超越」可以聽到他出色的才華。
▲
「傳世雙琴：布拉姆斯大提琴奏鳴曲」（Steinway 30081，金革唱片）：這張大提琴家索爾頓（Brian Thornton）與史坦威鋼琴家梅耶爾（Spencer Myer）合作演出的布拉姆斯的「大提琴奏鳴曲」非常精彩。布拉姆斯只留下二首大提琴奏鳴曲，卻忠實呈現出生涯風格的轉變，第一號抒情憂鬱，第二號穩重激情。
▲
「芝加哥」電影原聲帶（epic 5105322，台灣索尼）。大編制的音樂我比較喜歡用這張「芝加哥」來測試，因為裡面不僅有豐富的人聲歌唱、精彩的大鼓，還有相對誇張的音場表現，非常容易就能聽出差異。
發揮器材的本色
要比較振動對聲音的影響，我認為用鋼琴音樂最為適合，因為不僅鋼琴錄音中有非常多的細節，高、低兩端的延伸也比較能讓人聽出個頻段分佈的差異。於是我選用「超越」（鋼琴）、「傳世雙琴」（小編制）以及「芝加哥」（大編制）三張軟體反覆試聽。用上HS系列音響架之後，可以聽到「超越」裡面的鋼琴高頻延伸更好，整體聽起來更為通透。在「傳世雙琴」中可以聽到大提琴的琴音質感也更好，形體感更為明確，「芝加哥」裡面的銅管聽起來更具有真實感。
這裡要說明一下層板的重要，音響架這類抑制振動的設備，當然最重要的是越重越好，除非是採用懸吊式、類似黑膠唱盤「軟盤」設計的音響架。不過，層板則不一定是越重越好，最好是像MYSTJ使用的樺木夾板這樣的複合材料，因為如此作法避開了單一材料諧振的問題，加上重量也夠重，所以能抵銷外界傳來的振動，同時因為是硬木材料，所以能吸收器材本身所發出的細微振動，讓音響器材的本色得以發揮。
聲音平衡悅耳
最後我把所有器材都放在HS系列音響架上，再放一次三張軟體，我發現Azur 640A與Azur 640C的個性更為明顯，整體低頻的Q度更好，音樂的強弱變化更為分明。像是在聽「芝加哥」第四首時，整個音場不僅拉得很開，歌手與歌手之間也可以聽到很細微的聲音，而不是空洞的。裡面女歌手的唇齒音也更明顯，整體的聲音聽起來更為平衡，聽起來不會有過軟或過硬的問題。
用手觸摸音響架時，也不會感覺到振動，可見HS系列音響架在「均化振動」上做得非常到位，有很大一部分必須歸功於層板的設計。再聽「超越」時，明顯感覺到鋼琴低音處建時的線條更清晰，鋼琴琴音的顆粒感也更好。同樣在「絕世雙琴」裡也可以聽到非常美的鋼琴顆粒感，鋼琴與大提琴的質感真實，整體音樂變得更為悅耳動聽。
樂於推薦給音響迷
簡先生所設計的一系列音響架產品不僅從音響迷的角度出發，更經過時間的淬鍊，廣獲本地音響迷的肯定。HS系列有著合理的售價與穩定的品質，加上確實具有非常好的調聲效果，正如同我在上一篇開箱文中所說，這是一款我非常樂於推薦給本地音響迷的產品。
MYSTJ HS音響架：
定價：7000元/層（不論高度）。
MYSTJ Audio Design臉書粉絲專頁：https://www.facebook.com/MYSTJAudioDesign/
製造商：祥鉯國際 04-2335-7961
收藏
分享
支持
反對
