又發現一條好電源線，這次是PAD Diamond Revision Limited Edition。還記得我曾推薦過PAD的Diamond Revision Dominus II嗎？那條電源線我至今還在用，是PAD算是老三的電源線，而Diamond Revision Limited Edition則是老二，最上頭還有一條35周年紀念電源線。老實說Diamond Revision Limited Edition會比Diamond Revision Dominus II好是意料中事，畢竟他是老二，而且也比較貴。不過，我沒想到它的好是那個樣子，而且是一聽就可以聽出來。所以也想介紹給大家。
0 x( w6 \3 T6 P3 U) g N+ q
! J) D- v7 }) n+ E) G& `8 j
. i( ~& f+ t N6 ?; T# M' } R0 l1 p7 x
! {7 l( F! \0 z; O! w" E; l! X首創液體屏蔽
" U8 z4 H: n' pPAD(Purist Audio Design)是美國一家製線品牌，創立於1986年，創立者是Jim Aud，他擁有電子工程與材料學雙學位，學過核子物理，也曾是NASA工程師，。他的創舉就是利用液體當作屏蔽層，有效屏蔽EMI與RFI，而且能夠抑振。
. T+ u& o) r' ^) W' l+ j% G
& ^% E- i& `* A: C2 j2 H3 G% j
當年，線材製造者並不注重屏蔽EMI與RFI，後來也慢慢發現屏蔽的重要，今天很多線材都注重屏蔽EMI與RFI，而Jim Aud無疑是先行者。這麼多年發展下來，他家的線材無所不包，甚至還有排插。可惜PAD在台灣不似Siltech、Nordost、AudioQuest等那麼有名與普遍，實在是委屈這個品牌了。
& s7 R6 U5 i1 u2 j- P* R/ [, I, q
4 L6 k0 F2 |1 I: e6 j& M
0 o8 e1 ]& B; `2 v/ @有關PAD的種種，我在上次寫Diamond Revision Dominus II時，就已經相當清楚的介紹了。現在我拷貝自己所寫的東西，讓沒有看過那篇文章者也可了解PAD的精采處。
% L9 b5 E5 ]; d6 N
! Q9 u5 M. h. X* c3 y# V# R: e! ~
, c- S. t) ?' S# ]9 ?* S& k/ X9 J, V$ ]$ V, Q$ u
PAD的發現
+ q' U+ R g+ r# G- ?3 D+ _. J% u8 z｢PAD線材最特殊的地方就在於線身很粗，但很軟，而且也不很重。為什麼會這樣？因為裡面用了液體做絕緣。為何要用液體做絕緣呢？這要從頭說起。PAD創始人兼老闆Jim Aud開始對Hi End音響產生興趣是在空軍服役時，當時他為了多賺點錢，在當地的Radio Shack兼差修理各種器材。
' ?# N1 Z& }1 l. L
; F; d* D+ p& E. L9 _+ x* f# y f
當地150英里內只有這家連鎖電器行，所以有什麼東西要修都送到這裡，Jim Aud就在那裏接觸很多的音響器材，奠定他的Hi End音響基礎。服役期間，部隊送他去學航空電子、雷達、電腦，以及其他有關軍隊的訓練，經過52星期的訓練，他被稱為航空電子感知器專家。
6 \- [0 ]- T: M+ a* r! s# i/ r3 b: X3 F" B% W2 O0 c9 t
後來他又去大學念電子工程，又去西屋學了將近二年電腦，最後又進入南德州核子，修習核子物理，那段時間對他的未來人生影響很大。1986年，他帶了這一身功夫創立了PAD(Purist Audio Design)，其實那時候只是家裡的車庫公司而已，很多美國Hi End音響製造商都是從自家車庫起家的，不必不好意思。
8 ?( p2 C' `& d* x+ b: Z
' Q0 Z2 r1 t* t# u& U4 p: k# I1 N) `PAD第一條線就是填充液體的線材，為何電子工程師要去做線材呢？Jim Aud認為當時很少人注意到線材本身的EMI、RFI、避震的重要性，而他剛好對這個有研究，當然一頭栽入這個領域。
0 q/ V" O- j0 {2 M4 ]$ Y$ t. z/ L0 k- h
6 @; j X$ `3 l& e& J2 q, K# l" G4 Q o- L. S1 e
靈光一閃$ }2 G: R2 z& O' y( m
為何Jim Aud會想到線材裡面填充液體呢？事實上PAD也是全世界第一家把液體填充在線材中的廠家。Jim Aud當時參與南德州核子計畫，他發現核子反應爐以重水來控制核融合，這讓他靈光一現，產生利用液體的想法。
) D9 a- |/ o7 i+ c
: z* x/ b5 h6 A! R5 i
第二個啟發是德州的墨西哥灣探油工程，當時採用的探油方式是在海床佈置感知器，然後啟動爆炸，如果海床底下是油，傳遞的訊號就會與海床底下沒油不同。問題是，感知器所拾取的訊號會隨同各種雜訊一併從海底傳到電腦裡，如此一來電腦就無法正確判讀。
% V4 Z6 q/ F" G5 X- @. o
1 O$ Q3 [) s. D+ V" u& T
石油公司的人來找Jim以及幾位工程師，詢問有沒有解決方案。他們討論之後，認為採用重油填充在訊號輸送管內，如此一來就可以有效隔絕爆炸引起的雜訊，電腦就可以接收到正確的訊息。這項經驗成了日後PAD採用液體填充的原因之二。
1 {" {" l6 N: V+ z% p# Y) Z
S v) s$ m2 p2 q- W6 k
# z& [# X3 P2 b
8 l" ?1 q3 T+ X5 b& |" @! o ^' K
. Z# U& o) a7 u7 H# m5 u: ]* h' N度假受到啟發: }$ H( ]" G; {, H/ n5 }2 j
不過，重大的發現不是液體填充，而是有一次他帶著全家去度假，在一處遠離塵囂的森林幽靜小木屋中，他發現帶去的音響器材怎麼聲音那麼好，這讓他百思不解。要知道，1980年代是還沒有手機、沒有網路的時代，空氣中、電源中並沒有今天這麼多EMI、RFI，不過Jim Aud並沒有想到這點。
8 ~+ E, ^# I+ }; s9 ^
2 ? g9 w. \ @; g7 U# W# t& o當他回到市中心的住宅後，同樣一套音響器材，他發現又跟原來一樣難聽了。於是，他想到了重水，想到了重油，於是把音響器材拿到浴室，做好絕緣工作，把線材放入注滿水的浴缸中，沒想到聲音竟然變好聽了。這是他第一次證明液體可以讓聲音變得更好聽。
$ F8 _& a& T5 U Y; ~9 K: F8 R, q
, x& c, J! R4 n) O( H7 }8 m因為如此，PAD發展出他家專利的Contego處理技術，這是一種將導體置於半液態矽漿內的作法。另外一項專利做法是Cyromag，這是Cyro與Mag二個字合體，也就是將導體先做低溫處理，再暴露在強力磁場中。經過這雙重處理，可以讓導體內的分子重新排列。這二樣技術都可讓聲音表現更好。」
4 _! R7 U, C; K+ ]9 }/ h3 w
}8 T6 ]0 r7 B" P6 V: J
" G$ L, F' S# c( q8 A s a& ] }
. C u* B. p& d9 p# A9 e* D
二者比較
2 R( ^" f" R# x我們都知道，想要做好一條電源線，導體本身的材料與純度、導體的低阻抗、屏蔽方式、介電質(絕緣體)的選擇、線材的幾何結構、端子，甚至低溫處理等都會影響聲音表現，PAD的線材當然在這些方面都做足功課，尤其是以液體來做屏蔽更是他家首創。
3 {8 f( Y. f" g* P5 [+ r
' D) `3 D6 P. g$ u+ B5 j& M比較Diamond Revision Dominus II與Diamond Revision Limited Edition的不同處，前者導體採用PCCC銅，後者採用Nano PSCC銀。絕緣層前者採用P.P.，後者採用Fluorinated ethylene propylene Teflon。導體直徑前者9 AWG，後者10 AWG。液體前者是Contege，後者則是Enhanced Contego。
% S! t( u. H8 @" z: h
; m( c0 N3 X0 R; n, r @! {; k
低溫處理二者都是三倍低溫。端子二者都使用Furutech NCF，編號不同。導體阻抗前者0.00321歐姆/一米，後者0.00262歐姆/一米。其實，最大的差別看起來就是銀導體與銅導體之差，此外就是Diamond Revision Limited Edition多了一個黑盒子。這個黑盒子裡面說是有五級處理，能夠降低EMI與RFI，我猜裡面可能就是一些被動元件，最終影響電阻、電容與電感。反正不管他怎麼說怎麼做，最終還是要以自己的耳朵收貨。
* m6 c5 ^' S4 ~, i7 I# g; n
1 O& q4 ^4 c- e$ U300小時開嗓
. e F* k, J& \& F, H- u( {2 R; L聽Diamond Revision Limited Edition電源線，原廠強調要有300小時的Break-In時間。天啊！我怎麼可能開嗓那麼久才聽，總之拿到線之後，我就將它接上，只要開機就會用上，粗估應該也Break-In超過100小時，如此來跟我早已煲熟的Diamond Revision Dominus II來比較，它是比較吃虧的。
8 B# W2 ?+ g- G. V
: d0 B0 G$ d" e5 k2 G2 d3 u' h即使比較吃虧，但是Diamond Revision Limited Edition硬是比Diamond Revision Dominus II更好。好在哪裡？第一個好在音像的凝聚清晰程度，雖然Diamond Revision Dominus II已經很好，但還是被比下去，Diamond Revision Limited Edition的樂器、人聲形體更凝聚，輪廓更清晰，更有3D感。
- I$ ~$ R" M' E+ s5 h+ f/ v" }; R% I5 n$ [
尤其是低頻段，乍聽之下您會覺得好像低頻量感變少了點，仔細聽就會發現其實是低頻樂器更清晰了，更凝聚了，更有實體感了。以前覺得低頻量感多其實是暈開的那些虛的量感。
( G5 x2 p* B1 I; E+ |3 m, X8 w4 I9 V
4 O& u2 l' C' b( ^5 x( s
Nano PSCC銀( c9 w; G6 H# S9 e1 @
再來，我也發現雖然Diamond Revision Limited Edition的導體是純銀，但聲音聽起來卻比Diamond Revision Dominus II的銅導體更柔更順，延伸更好。乍聽，您可能會喜歡Diamond Revision Dominus II中高頻、高頻段比較亮麗些，多聽之後，才會喜歡上Diamond Revision Limited Edition的柔順與延伸。
( X1 q' O) k8 G, m2 P/ h" |$ A9 ?+ d: _. L: v) R: [
這種特性使得Diamond Revision Limited Edition在聽小提琴時，音質稍贏Diamond Revision Dominus II一皮。而鋼琴聽起來則更圓潤、實體感更好些。至於其他方面的差異，我認為都會好一點。我還沒有唱足300小時，就有如此的差異，如果唱過300小時之後，我相信Diamond Revision Limited Edition與Diamond Revision Dominus II的差異應該還會加大。
* ?# R2 C) a. t3 i3 ?6 r
9 g* z! @! r0 ~/ |: D- x4 BDiamond Revision Limited Edition實售價24萬台幣，雖然不便宜，但我認為值得。典立音響總代理。
' A6 ]9 ^; A3 S! B0 B, f
! a2 w8 I+ r3 C% H# S" f2 O
' a+ A4 J& b3 b4 ]9 Y; [
4 K, N) e. q5 U! y; V* q
& K% M& j' a" G1 Y) @
& d; B. b v$ Q( C6 q9 J6 \5 f0 M
5 f' D* m" `: b. q$ y
收藏
分享
支持
反對
