劉漢盛聆聽空間測試圖大解剖2019年新版

	字體縮放	小	中	大

我在2015年曾經po過我的聆聽空間頻率響應測試圖，以及幾個頻率的RT60殘響圖，有關那次的劉漢盛聆聽空間測試文章請點擊https://www.audionet.com.tw/thread-7812-1-1.html。2019年11月11日，我又做了一次劉漢盛聆聽空間的測試圖。這次做得更徹底，2015年是用OmniMic軟體搭配外接麥克風，這次是用REW軟體搭配外接麥克風。上次測的是二對喇叭，這次則測了三對我平常在用的喇叭。上次只有秀出1/3 Octave的頻響圖，這次則秀出1/3八度、1/12八度與1/48八度的三種頻響圖。
6 B/ W! j4 n* B2 ?* B5 @8 e$ q

前面看到的是AER Momentum，ATC SCM100 ASL剛好被遮住看不到，最後面的是DynamiKKs！Monitor 10.15。
' ?+ }$ T( r" D1 {" V( j
9 w! `" W: Y/ @% p- p這次除了頻響圖之外，我還秀出Impulse Response、Group Delay、RT60殘響時間(全頻段)，以及瀑布圖、俯視瀑布圖(Spectrogram)等測試圖，可說是把所有的空間測試都公開了。我的目的是要讓大家更了解我的開放空間的各種測試指標，也讓大家更能體會我測試器材時的聽感。與2015年那次相比，我的喇叭擺位改變了，放在最後面的是DynamiKKs！Monitor 10.15，擺在中間的是ATC SCM100 ASL主動式喇叭二對疊起來，擺在最前面的是AER Momentum。
+ i  [9 h8 R8 u/ N
! M% F/ N$ M* }' p/ ~
8 L: J( I, e- N5 D4 U" A2 \
三對喇叭中的後面二對都是固定位置的，不會移動，只有前面那對AER Momentum是會以板車移動位置，事實上我在試聽其他喇叭時的位置大概就是AER的位置，當然不會是完全一樣，會依照實際需要調整擺位。後面那二對喇叭的擺位雖然是固定的，但也是經過我的喇叭擺位之後才決定的位置。三對喇叭有三個喇叭擺位的位置，所以量測起來當然會有不同。而聆聽位置是固定的，即使有變動也是細微的變動，可以視為沒有變動。這次測試時使用的擴大機是Specral DMC30SS前級搭配darTZeel NHB-108 Model Two。
3 V2 a: `/ T6 G: T


. B' u3 C, H, R) \1 C  Z8 r7 k0 w在頻率響應測試圖中，一般量測的標準是1/3 Octave，我除了1/3 Octave圖之外，還把更細的1/12 Octave與1/48 Octave都秀出，後二者的圖形對一般人而言可能比較難以判讀，看1/3八度圖形可以看出全貌大概，會比較容易判讀。
% j, d" x% s- J3 @# g
測試中比較懷疑的是RT60的測試結果，跟我2015年測試時有相當大的不同，我不知道是哪次的測試比較正確？或者二次的測試都不夠正確？因為這次的測試圖形看起來很怪。或許，量測RT60殘響時間需要更 安靜的環境，或其他測試器材的搭配。所以，RT60的測試結果您可以忽略。對了，我家的聆聽空間坪數大約四十幾坪，背景噪音值最低大約35dB。由於天花板有二次餘數擴散器、房間內有許多物品吸音與反射，屬於偏軟調空間。



# v3 b+ ]5 }. W6 n3 e! c& G
' z  @+ ]* Z; h, k4 M6 l/ N# ]群體延遲圖、瀑布圖、俯視瀑布圖(Spectrogram)、Impulse Response圖可以看出空間聲波反射、分布、消散的狀況，要解讀這方面的測試結果就必須有相當的知識背景。有關這幾個圖，我還是po出來，讓能夠解讀的人自行去判讀。一般人大概是看頻率響應曲線圖來判讀我的聆聽空間。在Impulse Response方面，我多po了0-50ms(ms千分之一秒)的測試圖。聲波每秒在空間中常溫大約傳遞343公尺，以340公尺來算，50ms大約可以傳遞17公尺，我家開放式大空間最長的距離差不多就是這樣。

3 i5 N  G; V7 g
% Z) r5 p% A0 h5 C; mAER 1/3 Octave頻率響應測試圖，請注意，每格是5dB，不是常見的10dB。
' I5 A2 N# |0 b( Y: H. Q
- o: |1 ]) w/ x
ATC 1/3 Octave頻率響應測試圖

' b  K$ h! z9 O6 M! X" F9 S
DynamiKKs！ 1/3 Octave頻率響應測試圖


三對喇叭頻率響應曲線比較圖(1/3 Octave)
; a, M2 B" U3 ?6 X! k7 o( l

AER 1/12 Octave頻率響應測試圖

4 u3 x; z: u8 f* r
ATC 1/12 Octave頻率響應測試圖
" {6 D7 g" o  l2 u
# S; l, A3 r7 ~
DynamiKKs！1/12 Octave頻率響應測試圖


三對喇叭1/12 Octave頻率響應比較圖。
* p: @8 m: Z6 K# E/ R: C

- D1 Q1 l4 f7 m2 ?AER 1/48 Octave頻率響應測試圖


! F5 i3 D7 }' T& o* z5 A2 S7 fATC 1/48 Octave頻率響應測試圖


7 `" B# F2 A/ |DynamiKKs！ 1/48 Octave頻率響應測試圖

* E2 h5 H5 A( A2 q
三對喇叭 1/48 Octave頻率響應比較圖


; m) s1 {& p/ U) k4 G) C) a
+ K% T6 ]0 A' v0 [* ^; FAER Group Delay
0 m0 G5 t3 Y% `) g

& d: s; U) \% _. g3 E; z* IATC Group Delay

8 a. g- ^, T. T" ~3 C
DynamiKKs！ Group Delay
+ {: J* i( ?; ^4 \4 D- `" R  a
AER Impulse Response
# E2 k& F6 |) f& C; @

) o* z/ `- ]( `; B, _- D
8 H$ o3 w: `/ m8 vAER Impulse Response(0-50ms)
& y& i! F: i1 ~& O% U/ q
8 u8 t* G7 ^4 J. G5 x* A
, }2 q- b: s) X* E8 b* nATC Impulse Response


ATC Impulse Response(0-50ms)


2 E7 ]- [) }# x& }- VDynamiKKs！Impulse Response
) H0 d2 |/ L( W1 n7 {9 j" O7 ^
/ {# }+ f- `: D3 t' [( h
: o% }3 E4 s4 F* C, m! lDynamiKKs! Impulse Response(0-50ms)


AER瀑布圖


4 h6 B% m& M0 t! CATC瀑布圖
( v, N  f% o3 U. ~( [( e+ R
- Q3 r) J0 u1 Y
5 g& ^$ s& |2 C! g/ h! xDynamiKKs！瀑布圖

' N( @3 v& d5 e  ?) r
# v3 s4 ]* i6 XAER俯視瀑布圖(Spectrogram)
* z; f4 B. P* m2 [( |  z! f2 V

$ b/ x) ^& N! `2 k' eATC俯視瀑布圖(Spectrogram)
5 o, u4 B0 K# n% r1 Y2 }& z


' I& z) p% L3 Z5 tDynamiKKs！俯視瀑布圖(Spectrogram)


AER RT60
; W. G' M3 C& b$ K. P1 ?! |
5 W$ U$ N% z& A
$ G# ?4 @* W) Q: k- wATC RT60

" t+ \: k6 o" B! c6 D. J3 F/ D- }2 W
DynamiKKs！RT60
9 Z1 D( t$ r0 W1 U3 S
% g4 l, E" R# ^2 g# ?( Z9 K* }
0 w8 ^, [, P6 K+ j& v  o



: s$ j7 B+ @8 t( o/ K7 {' ~
, v9 C, N1 ]; K
( r9 ?6 _0 U$ k) }$ H% z' b: s