公司來了一對精緻的小喇叭，那是丹麥名廠Audiovector的書架型小喇叭SR-1 Avantgarde。以前Audiovector的喇叭在「音響論壇」跟「新視聽」就已經寫過幾個型號，社內編輯對這家喇叭廠的評價很高。
本來像這種小喇叭，我是不會去接觸到的，都是社內編輯去寫評論。不是我看不起比較小比較便宜的喇叭，而是必須分工，否則我的器材評論怎麼寫得完？如果我連便宜的小喇叭都要寫，那其他大喇叭、昂貴喇叭怎麼辦？給年輕編輯寫嗎？實情是代理商一定會不高興，畢竟我的經驗比較豐富，能夠寫得比較全面，不是嗎？
既然這類小喇叭都是社內編輯去寫的，為何我會在這裡po了這篇文章呢？哈哈！因為編輯們踢到鐵板了，跑來跟我求援，這下子引起我的好奇，所以也就「撩下去」了。
Audiovector的喇叭我在國外音響展聽過幾次，聲音表現相當不錯，而箱體做工更是精緻，喇叭單體也是自家開發，不論是氣動式高音單體或三明治結構中音、低音單體性能都很優，可說是「不妥協」的產品。
的確，Audiovector的老闆Ole Klifoth從1979年起就以工作室型態幫人設計喇叭，後來始終覺得在市面上找不到自己滿意的喇叭，所以才會下海創立Audiovector品牌。他的座右銘就是：Zero Compormise, Maxinum Musical Pleasure。即使是書架型小喇叭，他也全力以赴。
好了，該來說說為何標題寫著：「差點就被它考倒了」？SR-1 Avantgarde到社裡幾天之後，編輯們跑來找我，說這對書架型小喇叭很奇怪，怎麼調都無法調出讓大家滿意的聲音，聽起來高頻段總是比較突出，中低頻段不夠飽滿。聽到編輯們這麼說，我回答：搭配的擴大機或線材可能不恰當，大膽換其他訊源、擴大機與線材，應該能夠調出好聲的。不過，編輯們面露難色，回答說已經換過幾套了，就是無法調出好聲。
怎麼可能？書架型小喇叭很容易擺位啊！怎麼可能考倒一干編輯們呢？這下子激起我的好奇心，踏入聆聽室去聽，我一用「DALI 4」測試片聽過幾首，馬上就體會到編輯們所言高頻段比較突出、中低頻段不足的不平衡。的確，聽起來就是如此，也因為高、中、低頻段不平衡，使得整體聲音傾向硬調，不夠豐滿，不夠軟質。至於解析力倒是超高，高頻延伸超好，戰態反應也很快。不過，無論其他表現多少，如果無法取得高中低頻段的平衡感，音樂怎麼聽都不會耐聽。
仔細研究一下SR-1 Avantgarde的各部結構，那個氣動式高音單體的頻寬可以到達52kHz，那個中低音單體的音圈筒不是用鋁，而是用鈦合金製成，更輕更堅固。單體框架整個是鋁合金製成，磁鐵還用了雙磁鐵，頻寬更可達10kHz。而分音器裡面的電容竟然是2支喇叭配對的，誤差在0.8%之內。為何分音器的電容要那麼講究？因為要降低相位失真啊！
再來看箱體，左右邊是弧形的，降低箱內背波的強度。喇叭背面有一大一小二個低音反射孔，我猜小的給氣動式高音用，大的給那個中低音單體使用。低音反射孔有金屬網罩，看起來十分高級。那二對喇叭線接端也是高級貨。箱體烤漆是鋼烤，明亮迷人。無論怎麼看，SR-1 Avantgarde就是一對精緻的小喇叭。
這樣一對作工精細的小喇叭，怎麼可能會高中低頻段不平衡呢？何況那個中低音單體尺寸也不小，我估計至少也有6吋，按理說這樣的中低音單體，低頻量感不可能那麼少啊！肯定不是喇叭的問題，而是喇叭擺位與器材搭配的問題。於是，我要編輯們重新做喇叭擺位。
編輯們先是把喇叭往後牆靠，一直到幾乎貼後牆，此時低頻量感雖然增加了，但是音場變淺，這並不是好辦法。於是我要編輯們另外找喇叭擺位與聆聽位置，而且要大膽的找。過了一天，編輯又來找我，踏入聆聽室一看，咦？整個反過來擺了，而且擴大機與線材也換了，我聽了一陣，雖然有改善，還是不滿意。
到此，編輯們似乎沒力了，眼睛看著我，露出「乞求」的眼光，意思是：該總編出手了吧？其實我心裡早已有腹案，只是想要多訓練編輯們的調聲能力罷了。既然已經調了幾天，他們遭受的挫折也差不多了，應該也都明白我對聲音的要求，該我出手了。於是，我要他們把喇叭擺在長邊，不要靠牆，讓喇叭還是離牆，保持一定的喇叭後牆聲波反射時間。此外也重新調整二側牆的吸音裝置（因為原本的前後牆現在變成二側牆了）。
重新擺位後，我放「DALI 4」測試片，第1首Eva Cassidy的歌聽起來就不同了，雖然這首曲子沒有Bass演奏，只有人聲與吉他，但已經可以聽出整體音樂豐富許多，而且高中低音平衡。
來到第2首湯姆瓊斯那首曲子，低頻一出現，編輯們眼睛一亮，飽滿的低頻終於出現了，而且湯姆瓊斯的嗓音紮實有勁，磁性粗獷，形體清晰浮凸。接著是第三首，前奏的低頻一出來，我看大家臉上都笑了，因為那段低頻聽得清楚，就代表低頻量感是夠了。沒想到只是把喇叭改個方向擺，低頻量感就增加很多，我相信編輯們一定感到很神奇。
一路聽下去，不論是「神鬼奇航」的低頻，或「波羅密多」的鼓聲都那麼的有彈性，那麼的紮實，編輯們簡直不敢相信這是SR-1 Avantgarde那麼小的喇叭所發出的低頻。由於低頻段量感足夠了，使得中頻段、高頻段的聽感獲得平衡，以前覺得高頻段太突出不耐聽，現在反而一直想聽，因為氣動式高音的甜美溫潤高頻優點完全顯現出來。
聽過「DALI 4」，我拿出卡拉揚指揮的「OperaIntermezzi」，第一首「茶花女」的間奏曲弦樂群竟然是那麼的細甜，那麼的有光澤，簡直就像一疋會發光的綢緞。而第十二首的銅管聽起來金黃光芒四射，還帶著銅管的震動質感。
最後我用「聽空間在唱歌」來測試，此時我發現SR-1 Avantgarde那個氣動式高音單體的優點盡顯，這套CD我太熟悉了，內中的空間感、樂器尾音通通被SR-1 Avantgarde表現出來，那細微的音樂細節真多啊！樂器都帶著彈性與光澤，人聲飽滿，音樂有厚度，不是尖銳單薄的。這樣的表現才是十幾萬台幣應該有的表現啊！
AudiovectorSR-1 Avantgarde果然名不虛傳，在小空間中簡直就可以取代落地式喇叭了。
這次花了幾天調整Audiovector SR-1 Avantgarde，讓它從原本聽起來高中低頻段不平衡，一直到最後眾編輯都不敢置信的聲音，其關鍵就在於改變喇叭擺位與聆聽位置，找到正確位置之後，再做擴大機、訊源與線材的調配。
最終，CD訊源用的是AVM CD6.2，擴大機用的是惠樺People綜合擴大機，喇叭線是Vanthor Star最新系列，訊號線是Cardas，電源線則是惡堡。我要提醒大家的是，這樣的搭配並非放諸四海皆準，每個聆聽空間都會有不同的聲音特性，每對喇叭也都會有不同的搭配組合，我寫這些搭配只是給大家做個參考，並非要您照單全收，您還是要依照自己空間特性與器材搭配來做各種組合。
]
經過這次的踢鐵板經驗，我相信編輯們對於喇叭擺位、聆聽位置的找尋，還有器材線材搭配會有更深刻的體驗，這次他們獲得的教訓是：不可以陷入原本的窠臼中，如果按照以往的方式找不出好聲，就要大破大立，這樣才能調出好聲來。
Audiovector SR-1 Avantgarde規格：
二音路低音反射式喇叭，採用氣動式高音一個，雙磁鐵中低音單體一個，頻寬：41Hz-52kHz（-6dB），平均阻抗：8歐姆，靈敏度：87.5dB，分頻點：2,900Hz，體積：370x190x280mm，重量：12公斤。參考售價：SR-1有4型，各有不同價格，售價大約十幾萬台幣。
進口代理：恰順 0931-601-885
收藏
分享
支持
反對
