Sonic Scientific Phyllis One，2萬台幣的好物
這是一部顛覆傳統擴大機的綜合擴大機。為何說它「顛覆」傳統呢？因為內部沒有傳統線性電源，也沒有交換式電源，而是採用鋰離子電池（Lithium-ion battery）（鋰離子電池與鋰電池不同，前者可以連續充電，後者是一次性電池，但大家都習慣把前者稱為鋰電池）「直接」供電。所謂「直接」供電的意思是，電源部分只有鋰離子電池，沒有常見用來濾波、儲存電能的電容器。換句話說，這個鋰離子電池所供應的直流電壓大小就是針對放大線路所需的工作電壓去設計，假若電路需要36V直流，鋰離子電池就直接供應36V直流。為何採用鋰離子電池呢？因為有很多優點，如果與一樣大小的鎳鎘電池、鎳氫電池相比較，鋰離子電池電量儲存最大，供電密度最高，重量最輕，壽命也最長。還有，充電時間最短，而且無記憶效應。
這部綜合擴大機放在椅子上，您就可以比較出體積大小。
箱體以簡單的方式做成，節省成本。
背板喇叭線端子太小，不方便用粗喇叭線。
這樣的電池供電方式跟目前市面上已經有的電池供電前級、唱頭放大器、甚至綜合擴大機有什麼不同呢？其實前面已經講得很清楚了，那就是「直接供電」，不需要經過電容器。或許您會懷疑，這樣的鋰離子電池供電夠用嗎？夠！因為鋰離子電池的特性就是可以一直穩定供電到快要沒電，所以沒有電池力慢慢降低的問題。何況，這部擴大機有連續充電設計，您只要把電源插頭插上，切在充電檔上，就永遠不必怕沒電。當然，說「永遠」是比較誇張，鋰離子電池也有壽命，不過那也是充電幾千小時以後了。換算成每日聽音樂的時間，十幾年後的事情我們可以不必考慮。
為何這部綜合擴大機要採用鋰離子電池呢？難道是想到戶外攜帶使用嗎？當然可以，不過它的主要設計目的是要甩開家庭電源的負面影響。什麼是家庭電源的負面影響？您現在應該就深受其苦，只要是用電尖峰，不僅電壓會降低，電源的品質也會因為家裡、鄰居太多電器在使用，而使得電源串入太多雜訊。假若您的耳朵夠靈敏，就會深受電源之苦。而現在，這部綜合擴大機採用鋰離子電池供電，就是要擺脫電源污染干擾之苦，這是徹底解決的方法。
內部採用充電電池，這是充電器。
這就是內部，左邊是鋰離子電池組成的電池組，右邊是放大線路。由於電源是從鋰離子電池直接供應，所以沒有電容器。
這就是電池
理論上，這樣的供電沒有雜訊串入，電源穩定，而且供電能力強，那麼好的電源，為何沒有看到HiEnd音響產品使用呢？為何大家都還採用傳統變壓器與濾波電容組成的線性電源？或者交換式電源呢？老實說我不知道！是技術問題嗎？還是另有原因？
這部綜合擴大機是在美國矽谷工作的謝雲峰先生所設計製造，廠牌名為SonicScientific，型號是Phyllis One。去年我就在臉書看到這部綜合大機，2015年台北TAA圓山飯店音響展時，這部綜合擴大機也有展出，我們也有報導，不過一直到昨天我才接觸到設計者謝先生，以及實際聆聽這部綜合擴大機。
Phyllis One體積不大，只有275x255x80mm，重量大約4公斤，外觀設計不過不失，沒有特別吸引人之處。每聲道輸出50瓦（8歐姆負載），4歐姆時為100瓦，2歐姆時200瓦，原廠宣稱可以在低於1歐姆喇叭負載下提供1,000W輸出功率，這是因為鋰離子電池的特性。到底這部綜合擴大機是否真的有那麼強的驅動力呢？很不幸，目前我家裡的喇叭靈敏度都超過90dB以上，並沒有難推的喇叭，只有Marten Mingus SE在90dB以下。試過之後，都能夠驅動得很好，所以無法知道低靈敏度喇叭到底能推得如何？
線路板有上下二塊。
輸入端子並非每個端子都配線，而是採用線路板與排線連接。
面板上有耳機插孔，原廠宣稱可以驅動任何難推耳機，因為也是電池「直接驅動」。這倒是真的，因為我用了目前我所聽過，認為最難推的HiFiMan HE1000耳機去聽，果然驅動力沒問題。如果HE1000沒問題，其他耳機應該都是「小蛋糕」一片。
不要以為這部擴大機體積那麼小，重量那麼輕，就是「數位」擴大機？其實內部從頭到尾都是「類比」的。由於省下最佔地方、也最重的傳統電源，所以機箱體積可以做得很小。也因為如此，所以線路設計可以做到最簡單，訊號路徑最短。何況，面板上只有小扳手切換開關，以及音量控制旋鈕、輸入切換開關，這是最簡單的方式，沒有雜訊串入問題。
喇叭線接端內面
很多人都怕電池供電推力不夠，暫態反應不快，動態範圍不夠大，Phyllis One會這樣嗎？不會！我搭配過AER Momentum、Heco New Statenment、Sonus Faber Il Cremonese、甚至Marten Mingus SE等喇叭，都沒有上述問題，推力很夠，暫態反應很快，動態範圍夠大，一點都不會有虛軟的問題。
Phyllis One整天不關機唱歌，摸摸頂蓋，一點熱度也沒有，摸摸底板，有一點溫度，如果是一般AB類放大，頂蓋一定會有溫度的，不知道內部採用什麼放大方式？功率晶體採用MOSFET。
重點來了，到底這部售價只要二萬台幣的50瓦綜合擴大機表現能力如何？低頻量感夠嗎？絕對夠。中頻夠飽滿嗎？應該說中性，沒有特別龐大，但也不會削瘦。高頻有光澤有甜味嗎？都有，Phyllis One是中性的，要有多甜多有水份端賴搭配的喇叭，像我搭配Marten Mingus SE與Sonus Faber Il Cremonese就非常甜。音質夠好嗎？這我就要斟酌了。如果PhyllisOne一部售價30萬台幣，我要說它的音質表現只能算一般。如果Phyllis One一部售價10萬台幣，我要說它的音質表現物有所值。而Phyllis One真正售價是2萬多台幣，您要我怎麼說呢？我只能說超值超值再超值。
千萬不要因為Phyllis One售價只有2萬多台幣就看輕它，它會賣那麼便宜，一方面世新創公司，想要打知名度；再者內部構造簡單，成本的確比較低；還有箱體設計一般般，並沒有花很多成本在箱體上。基於以上理由，所以可以把價格壓低到2萬台幣，並不是它的聲音表現只值2萬台幣。
Phyllis One的聲音表現雖然連拿三個「超值」，但是我在此也要給主其事者一些建議。第一、箱體要做大些，這樣才能容納更多端子。第二、背板的簡易喇叭線接端要換成大家習慣的大端子，一來好鎖喇叭線，再者間隔也不會太擠，您可能不知道目前很多喇叭線都是很「粗大」的。第三、背板上要增加一個XLR端子，雖然內部架構並非平衡架構，但多了這個端子可以方便用家使用。第四、面板上那二個旋鈕的位置最好對調，一般人習慣音量旋鈕是在最外邊，把輸入切換放在最外邊，這樣違反了一般操作習慣。第五、把輸出功率提升到100瓦（8歐姆負載），這樣可以降低很多人對於推力夠不夠的疑慮。
音量控制器
這是上層線路板。
當然，如果按照我的建議把機器改了，這部機器的成本就會增加，不過我覺得賣5萬台幣也沒關係啊！或者，可以保留這部2萬多台幣的型號，另外新推出改良版，售價5萬台幣，這樣一方面可以照顧到學生音響迷，另一方面也滿足較高需求者。
以價論聲，Phyllis One是一部很棒的綜合擴大機，學生族、打工族稍微省點花費就買得起。好音響不一定是貴的，Sonic Scientific證明了這個說法。怕只怕，有些人搭配了不好的喇叭，就以為這部綜合擴大機不好。我搭配過的這幾對喇叭聽起來都很棒，當然沒有人會用2萬多台幣的擴大機搭配上述那幾對喇叭，但至少要搭配不會把Phyllis One拉下去的喇叭。
收藏
分享
支持
反對
