設為首頁普洛粉絲團音響論壇&PRIME AV新視聽訂購單公司位置

普洛影音網

 找回密碼
 立即註冊

[業界要聞] 音響論壇、新視聽編輯例行教育訓練

11#
fsxiejy 發表於 2014-11-7 17:49:09 |已閱:137960|評論:18| 只看該作者 來自 廣東佛山
总编的空间真大
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

12#
劉漢盛 發表於 2014-11-8 12:16:23 |已閱:137960|評論:18| 只看該作者 來自 台灣
音響論壇編輯:蘇雍倫教育訓練感想

在老大讓我們聆聽靜電喇叭之前,先強調了樂器實際上的聲音,並用家裡鋼琴示範,我很清楚的聽見鋼琴高音和低音在空間裡面傳遞的不同聽感,以及敲擊的細節聲音,這是鋼琴應該要被音響系統傳遞出來,並完整呈現的聲響,如果沒有這些微妙的堂音和細節的還原,就不是好的調音。
以下針對數首老大精選的曲目描述所聽所感。
第一首是純鋼琴演奏,首先是靜電喇叭振膜非常敏感的特色感受很明顯,任何細微的聲音都以自然卻極其精緻的方式呈現,很明顯的感覺到鋼琴是接近四十五度擺放在不遠的舞台前演奏,琴音反射造成應有的堂音,可以輕易感受出那個演奏廳、錄音場所的空間大小,老大的書有提到鋼琴可以發出的聲音頻率極廣,所以我特別在鋼琴獨奏這邊感受到由靜電喇叭精準傳出的鋼琴低音是如此的有能量和深沈的衝擊力道,是我以往在聽鋼琴較少體驗到的部份。
接下來是小提琴獨奏,在這裡我對由弱音迅速轉為強音的強弱變化、動態變化非常印象深刻。
在金屬敲擊樂器搭配朗誦詩篇的曲目,令我深深體會到的是那個敲擊後金屬持續振動,發出深遠又細長的聲音,彷彿看見那片一直在振動的金屬樂器,中間的女聲朗讀,沒有唇齒音過多的失真,聲音的表情非常準確;接下來伴奏的double bass,可以感受到樂器本身龐大的腔體共鳴,推弦的手部動作,非常的活生、自然、明確;而銅管樂器伴奏的曲目,則是有非常多吹奏者吹樂器的細節聲音,整體的Sound stage很明顯,像是坐在台下的圓桌邊,是身在一間人不多的酒吧,聽台上的人說故事。
在中段的曲目,有電bass的地方,我感受到的是不過分渲染卻很有立體感的的低音,這個時候,身體和靜電喇叭裡面巨大的振膜,是一同律動的,非常的和諧,音響已經化作樂器本身,眼前是樂器,不是音響。
特別在有合成聲音的曲目,雖然老大強調是假的聲音,但也告知是非常好的錄音和很優良的後製,我聽起來是有很開闊的音效,非常大的空間感,刺激感十足。但靜電喇叭由於具精準的傳真特性,卻讓我感受到一種無機的合成味道,就是少了「人」賦予的溫度。
但是在這邊要特別描述一下幾個低頻表現的體驗,首先是在某些曲目的低頻展現很美妙的Q度、彈性,具有律動感,陶主編有提到以往對靜電喇叭的印象是由於沒有錐盆單體喇叭的箱體,所以低頻總是有比較衰弱的感受,可是今天Quad 靜電喇叭的呈現卻是強勁的,精準有強大能量的衝擊力道,尤其是合成低頻音的地方,極低頻一波波如海浪傳遞而來的音波可以很具體的被身體和耳朵接收到。
最後是人聲的感受,老虎魚的錄音較誇飾,人聲是精準,但型態過於巨大,也有種過於靠前的平面感;蘇芮的錄音非常的好又自然,人聲稍具距離,立體感有較明顯的呈現,配上配樂的小提琴在後方,歌手在舞台上,整個舞台非常鮮明,蘇芮的聲音甜美和磁性共存,靜電喇叭的聲音再生非常令我佩服;Nat King Cole 的男聲呈現出的竟是耳機沒聽出的清亮光澤感,弦樂的絲絲分明更是精彩,雖然刻意背景化,但完整的細節卻能隨時分離出來,但又不會過於解析到影響歌聲的聽感,就像老大說的,最自然的解析,才是最高的解析!
這是我初次聆聽如此高等級的音響,似乎會有失公正的認為一切是最好無缺點的;但今天我最大的心得就是這靜電喇叭的自然,時時都能感受龐大的喇叭型體在樂音流洩的瞬間瓦解,聽到的是樂器、歌手、舞台,不是一對喇叭硬生生的擺在那裡發出聲音,也許音響最高等級的傳真,是一切「音響二十要」的條件都完美具備後,還要再以一種最自然、不做作、無刻意強調的、大器的方式呈現,讓人完全沒有壓力的聆聽,才是能讓人每天都想沈浸其中的好聲,也是音響調聲要追求的最高境界。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

13#
劉漢盛 發表於 2014-11-8 19:26:19 |已閱:137960|評論:18| 只看該作者 來自 台灣
普洛文化協理:古洪丞教育訓練感想
這是我第一次到老大家聆聽指導鑑賞音響系統,這樣有系統、講解的聆賞經驗的確令我的音響見識增長非常的大,雖然進入這行二十餘年有了,但因對音樂鑑賞的興趣不是那麼濃厚,所以也僅止於聽音樂而己。
在去老大家聆聽前一開始是沒什麼想法,也僅聽了三四張老大所給的cd而己,就這幾張中剛好有聽到dali這張,我很喜歡,我在耳機聽和在家裡聽完全不同的感覺,老實說在自己家裡聽的還遠不如我在電腦耳機聽到的清晰明亮乾淨透明。但在聽過QUAD 2912靜電喇叭與AVM擴大機的表現後,著實更是震驚不已,DALI第四首曲子的定位、層次清晰得不得了,最吸引我的是那個低頻的寬鬆、自然,這是我聽過最棒的低頻表現了。
QUAD 2912靜電喇叭聽說只賣不到五十萬,那絕大多數的喇叭真該汗顏了。不過這應該也得歸功於老大幾十年對音響的鑑賞功力,能夠把QUAD 2912調得讓人心動。
很可惜在聆聽最後兩首管絃樂團的演奏時,可能是老大沒有把音量開大的關係,雖然可聽得到清晰、細膩的音樂流轉,但沒有聽到氣勢驚人的動態表現,坦白說我覺得與我在演奏廳聽過佳諺管絃樂團的表演相差甚遠。
不過這次搭配AVM擴大機雖然整體表現非常的棒,音色卻不甚喜歡,真想聽聽搭配Luxman擴大機的聲音聽聽。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

14#
劉漢盛 發表於 2014-11-9 09:24:39 |已閱:137960|評論:18| 只看該作者 來自 台灣
音響論壇編輯:洪瑞鋒教育訓練感想
雖然進音響論壇三年多快滿四年,但能夠仔細坐下來欣賞靜電喇叭的聲音表現,昨天還是第一次,所以感受特別深刻。其實在接觸了音響評論員的工作之後,我漸漸發覺音響之所以好玩,就在於各家都有自己的一套詮釋音樂的方式,這種音樂風格,代表著各家的音樂美學與聲音品味,用家如何在不同品牌之間,調配出一套最具有個人品味的音響系統,就是音響好玩的地方。但昨天聽了Quad最新的ESL-2912靜電喇叭,我卻深刻感受到當喇叭的聲音癖性降至最低,忠實還原音樂的各種樣貌之後,那種與音樂赤裸相對的真實感,確實是其他傳統喇叭上少見。
靜電喇叭會有如此表現,其實之前在寫ENIGMAcoustics Sopranino超高音靜電單體時就有做過功課,與傳統喇叭的最大差別,在於「箱體」與「單體」的運用方式。由於傳統喇叭必須透過結實的箱體結構來穩固動圈式單體運作時的前後推進,理論上,最理想的狀況就是單體運作時箱體保持不動,讓雙耳聽見的聲音全來自單體本身,但現實面是,當喇叭只要唱出的音量大到某個程度,箱體就會產生諧振,跟著單體一同唱歌,形成音染。而昨天在聽Quad靜電喇叭,在前三首弦樂器演奏時,我就感受到特別真實的音樂樣貌,好像喇叭消失一樣。聽見的弦樂木頭味濃,但卻絲毫沒有掩蓋形體中一絲一絲的纖毛感,音量不大聲,但卻能將樂手細微的聲音表情真實傳遞。如果有機會近距離欣賞樂手演奏樂器,就會發現由Quad所詮釋出的音樂確實比較接近現場。 能夠如此讓音樂忠於原味,我想,靜電喇叭少了箱體的音染,絕對是其中的關鍵之一。
而靜電喇叭的另一個優勢則是單體,傳統動圈式單體在運作時難免會有機械失真,但透過整片靜電振膜發聲時,就可以克服以上問題,同時靜電振膜的反應靈敏,質量輕,相位誤差低,這也是讓音樂聽起來特別真實的原因。像在播放「Blue Coast Collocation」的時候,人聲兩端的寬鬆程度與樂器豐富的泛音展現讓人忘了喇叭的存在,而在播放已經聽過很多次的DALI測試片,裡面的低頻表現不會過於誇張而掩蓋聲音細節,尤其是低頻層次分明,令人無法挑剔。
而當喇叭可以維持在最中性的狀態,最大的好處就是可以精確反應出前端搭配器材的聲音個性與音樂錄音風格的不同。由於昨天沒有更換搭配器材,但在播放音樂時,每張專輯錄音的特性都能輕易感受到它的不同之處。像是老虎魚的錄音就特別龐大、厚實,隨之播放的蘇芮,在聲底上就稍嫌單薄,人聲質感也因為過於注重解析力而略有侵略性,反應出兩家不同的錄音水準。
總結而論,靜電喇叭理論上若能克服傳統難以保養的問題,基本上是很理想的設計。但這樣的喇叭能否得到市場的青睞,還有待驗證。畢竟音響演化至今,用家要求的不僅是聲音而已,而是一種品味的象徵,若能在靜電喇叭的外觀上多加著墨,或許可以讓更多人懂得靜電式喇叭的好處,當然,在那之前,用家最好還要有個足夠的聆聽空間,才能讓靜電喇叭的優勢得到最佳的發揮。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

15#
劉漢盛 發表於 2014-11-9 21:10:35 |已閱:137960|評論:18| 只看該作者 來自 台灣
本帖最後由 admin 於 2014-11-12 09:21 編輯

普洛文化技術主編:陸怡昶教育訓練感想
靜電喇叭的確是非常好的教育訓練題材。尤其是老大在整個示範的過程中都是以「多數人感覺到舒適的音量」來播放音樂,更真確地呈現自然樂器、人聲在空間中的聲響,讓大家感受到在零瓦至一瓦之間不僅能呈現出微小的聲響、還能完整呈現樂器的音色與質感,這就是靜電喇叭的優勢之一:敏感反應「超越零」的微小聲音成分,就算音量不大、不用催逼音量也能表現出高動態。正如頂級顯示器材所追求的「高對比度」並不是「比誰的光輸出高」、而是比「誰的黑比較黑」、更完整顯示出微光中物像的階調與細節。但是我不知道大家對於這一點的認知如何,能夠在弱音曲段中表現出活生感、比絕大多數喇叭更好的強弱對比,這不正是「高動態」的特性嗎!
靜電喇叭沒有箱體、所以音染極低,因為振動部分的運動質量(moving mass)很小,所以慣性小→運動後的「多餘振動」少,也可以說是偶次諧波失真成分少且暫態特性極佳。很多玩家以為「豐富的聲音」其實並不是聲音的原貌,而是加入了箱體音染與多餘振動,這些成分會讓音色顯得溫暖,但是會嚴重影響聲音的正確性,剝除了這些多餘成分之後,就像除去了眼前的煙霧、能看到更多的細節,這些細節的呈現是自然的、而不是以凸顯強調高頻而給人高解析度的印象。
以高頻上段的延伸能力來說,我認為這對喇叭還不夠好,具體來說人聲、鋼琴與大提琴的泛音成分相當完整,即使是單一樂器也足以表現出「複雜而和諧」的聲響,但相對而言,小提琴的聲音就顯得比較「簡單」一些、不夠「複雜」也表示音色還不夠完整,昨天沒有聽到長笛,長笛的基音雖不高、但泛音成分卻比一般樂器複雜很多,所以如果喇叭好到相當程度,我會用長笛曲目作檢驗。靜電喇叭的結構與發聲原理的優勢我不多說,我想說的是性能的限制,除了最大音壓的輸出能力以外,音訊在進入極板之前必須先經過升壓變壓器的轉換,而初級圈與次級圈的匝數比很高,我認為這很有可能是限制靜電喇叭高頻上段延伸的原因之一。另一方面,Quad靜電喇叭外面是「布套」、Martin Logan是鐵網,相對來說後者的高音比較明朗一些。很期待哪天老大可以試聽Martin Logan CLX啊!
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

售後服務

產品購買

網站合作

關於我們|普洛影音網 ( 8567034 )

GMT+8, 2024-12-22 19:47 , Processed in 0.699225 second(s), 106 queries , Gzip On.

普洛達康有限公司版權所有©2011-2020

Copyright©2011-2020 All Rights Reserved.

快速回覆 返回頂部 返回列表