請教總編：低頻與極低頻的震動模式

	字體縮放	小	中	大

劉總編：

您好！

差的低頻捶胸口，讓人胸悶頭疼。好的低頻，正如您在文鴻貼中所說：“並非要轟死人，而是要產生非常自然、可以隱於無形，又可以捲褲管、頭頂有風掠過的效果”。



去年底把SVS PB13-Ultra改為無源炮，用Bryston 7B SST2推（900W 4Ω），并升級為雙炮（上圖），用Audyssey MultEQ Pro測量22個麥克風位置（下圖是調整前后的低音炮曲線，低音炮只負責80Hz以下，x軸20Hz/100Hz/1kHz/10kHz/20kHz，y軸每格5dB），當時感覺非常好，低頻收放自如，既震撼又迷人，覺得是發燒那麼多年第一次聽到那麼好的低頻。





後來發現，雙炮主要是震沙發，輕重緩急“按摩”的感覺很清晰很舒服，但卻很少有震褲管，更沒有震眉毛（吹頭髮）。是不是因為空間因素，客廳橫向長方形、沙發靠墻，限制了極低頻的效果？在朋友家的獨立影音室，是縱向長方形、沙發在靠後墻約房間1/3長度的最佳低頻位置，用兩個小炮（350W 4Ω），就能明顯震褲管，讓人感覺好像低頻更低似的。

請教：

①20~40Hz的極低頻，和40~80Hz的低頻，在震動模式上，有什麼不同？震沙發的低頻、震褲管的低頻、吹頭髮眉毛的低頻，是不同的頻率嗎？是不是頻率越低，震動的位置就越低（同時也越高）？

②《音響調聲學》指出，並非平直的頻率曲線就好聽，要低頻豐厚、中頻飽滿、高頻吸收，才是真正平衡的聲音。下圖是Audyssey按國際標準500座影院的頻率響應曲線SMPTE 202M調整前后的左聲道曲線（80Hz以下交給低音炮），把人耳敏感的2~3kHz壓低，然後再壓低極高頻（為什麼這樣做？是因為考慮到多數音箱都只是一個高音單體負責高頻和極高頻，高頻大聲壓時極高頻很容易失真的原因嗎？）。





用該曲線看電影效果很棒，而聽音樂卻有點疑惑。對比沒有均衡的Pure Audio模式（簡稱P模式），Audyssey模式（簡稱A模式）可以開很大聲聽棒喝CD也不覺得高頻刺耳、但好像缺乏光泽/泛音（Pure模式太大聲高頻會刺耳），A模式中頻飽滿（P模式中頻凹陷），A模式低頻非常乾淨、但覺得量感和水分不夠（P模式低頻量感和規模感更大、震得更多但不清晰、太大聲會不舒服）。

Audyssey提供手動調整曲線功能，是否應該把80Hz以下的低頻都增加一些、極高頻不要壓那麼低，這樣低頻豐厚一些，極高頻泛音多一些，同時低頻多了，可以壓住多出來的極高頻不那麼刺耳，這樣的思路是否正確？

期待劉老師再次指點，感恩！

你用的二個超低音跟我一樣，不同的是你外接擴大機去推它們。在我家，低頻可以低到感覺很低，但跟我聽過的Wilson Audio 二支Watchdog，或Wilson Audio二支雷神之槌超低音，還是無法相比。差別在哪裡？不是低的感覺，而是低頻的解析力與低頻的速度感。會讓人有頭髮被風掠過的感覺是「速度」，而振動的感覺是「能量」。如果空間太大，能量被稀釋，振動捲褲管的感覺就少了，跟頻率高低沒有太大關係。如果想要有更好的震撼感覺，我建議您把分頻點調到100Hz試試看。

聆聽音樂時，到底要用哪種修正曲線，這非常難說，因為每個空間的聲學條件都不同，搭配的器材也不同，所以即使使用相同的等化曲線，聽感也會不同。所以我無法回答您這個問題。總的來說，人耳會覺得刺耳的並非極高頻，而是2000-4000Hz之間的高頻。除了這個頻段量感太多讓人覺得刺耳之外，喇叭單體的失真也是刺耳原因之一。高音、中音單體並非我們想像那麼強壯，一旦輸入巨大的能量，很容易就失真了。通常吸音時，不要刻意去吸幾千Hz以上的極高頻，這些極高頻在空氣中就會被自然吸收，如果再刻意吸收，聲音就會顯得太乾太澀，不夠甜潤，光澤也不夠。
低頻段多些，聲音就會顯得溫暖些，不過如果低頻過量，整體暫態反應也會被拖慢。所以，如果要靠等化曲線來調整音響效果，必須多方嘗試。