[剖析]Thiel CS2.7喇叭，凝聚頂尖技術全力打造的次...

CS2.7繼承了CS3.7的設計概念，頂板採圓弧造型，可以消除聲波繞射干擾，並且提升箱體抵抗共振的能力。不過看起來沒有CS3.7的「彈頭」那麼特立獨行，相信，市場接受度絕對更高。
除此之外，CS3.7的頂板與前障板都是由鋁合金打造，CS2.7則否，不過雖然如此，但是兩者的單支重量卻只相差6.5公斤，可見CS2.7的箱體結構與製作並沒有比旗艦簡化多少，稱它為「次旗艦」絕不為過。

CS2.7直接繼承自CS3.7的全新同軸單體，絕對是吸引眾人目光的焦點，CS2.4就同樣配備了同軸中高音單體。其實 Thiel的同軸單體早已行之有年，時間相位一致是THIEL最重視的設計理念，將高音與中音單體放在同一軸心的同軸單體，自然是最符合這項理念的設計。問題是，傳統的同軸單體會因為中音錐盆的號角特性，扭曲高音單體的頻率響應表現。

這是CS2.4採用的同軸單體，當年我就是聽到了它的表現，驚訝於它的音像定位竟然可以如此精準，中高頻的銜接竟然可以如此平順，從此才對這種設計一直特別注意。不過依照Thiel的研究，當年CS2.4迷倒我的這只同軸單體，其實並不是最完美的設計，還有可以改進的空間......。

上圖是Thiel研發新款同軸單體的測試資料，上面那張圖表是高音單體獨自發聲時所測試，可以看到頻響曲線非常平直。下面的圖表則是加上傳統錐盆中音單體、構成同軸單體之後所測試，可以看到頻率響應遭到大幅扭曲，可見中音錐盆所造成的反射與繞射干擾，對高音單體有多大的影響，雖然Thiel可以利用分音線路修正，但是依然不夠完美。

看過上面的說明之後，你應該知道Thiel的新款中、高音同軸單體為何要採用平面振膜了。不過你以為問題就這麼解決了嗎？非也。因為平面振膜的強度無法與錐盆相比，所以很容易產生盆分裂失真，就算採用硬度極高的鈹振膜也無濟於事。
怎麼辦呢？Thiel經過不斷實驗之後，才將中音平面振膜改良為獨特的波浪造型，在輕量化的前提下，藉由這種設計大幅提升振膜的強度。