谈低音炮在家庭影院中的重要性

	字體縮放	小	中	大

前言：在下是中國大陸的發燒友，多虧有此論壇，得以多次請教劉漢盛老師，為感謝劉老師的光明指引，也為了分享經驗和喜悅，壯膽將兩篇拙文發表於此，望各位勿見笑，並多多批評指教，謝謝。

也可直接下載原文： 和维真炮的第一次亲密接触.rar (121.28 KB, 下載次數: 5112)

2012-8-14 16:37 上傳

點擊文件名下載附件

和維真炮的第一次親密接觸

—— 兼談低音炮在家庭影院中的重要性

九年前第一套家庭影院，選擇了全套惠普音箱：維真五號MKII收藏版、CR-200中置、SR-200環繞、SUW-300低音炮，寫下《原來HIFI與AV可以如此融洽》一文，對惠普等國產精品音響出眾的性價比由衷讚歎。去年升級次世代，深入鑽研、反復比較，至今整整一年，才最終確定所有配置：

播放機：先買了Sony PS3和開博爾K730i，最終確定OPPO BDP-95。

AV功放：先買了Onkyo 708合併功放，後來試過Lexicon MC-1、Meridian 861、McIntosh MX150，最終確定Onkyo 5509純前級。

後級功放：試過八達3.8MK、Meridian G51和G55，最終確定McIntosh MC207。

惠普七聲道：左右維真五號SE收藏版，中置維真一號SE收藏版，環繞保留原SR-200。

低音炮：試過Revel B15a、惠普SUW-380維真炮，最終確定SVS PB13-Ultra。

鳥槍換炮，今非昔比。作為極端挑剔、十分執著的完美主義者，終於可以滿心歡喜地表個態：滿意了！折騰了一年，經驗教訓一大把，但最想說的，是操心最少、依然穩占7聲道的惠普音箱。維真五號和一號SE收藏版，是升級中唯一沒有後悔過的選擇，配什麼功放，就出什麼聲音，功放越好，聲音越好。能與之相提並論的進口品牌，價格至少三五倍甚至十倍。而且剛推出的維真炮，也只是差一點點，就取代了PB13U的位置。不由得再一次發自內心的贊許：惠普專注HIFI音箱20年，不愧是有理想有追求的民族品牌！

家庭影院的7.1聲道，都要配備HIFI的功放和音箱，才能獲得HIFI的影院效果。玩HIFI的文章已經很多，但關於超低音的討論還相對較少。雖然只是0.1聲道，但對整體音質和音效都有重大影響，是家庭影院中難度最大的一環。所以本文重點分享選炮、架炮和開炮的心得。

首先，怎樣才是真正好的超低音。

　

不知道是幸還是不幸，一般5-10坪大（即17~33平米）的居家空間很容易因為低頻駐波與房間的自然共振頻率交互作用，而讓200Hz以下的頻域產生許多峰值。這些低頻峰值一方面讓我們產生50Hz-100Hz低頻量感很足的假像；另一方面也讓我們飽受低頻轟轟然之苦。以致於很少人真正聽到紮實、乾淨、解析力高、樂器質感真實、層次豐富不混成一團的低頻表現。但也因為平日吃人工香料與味精習慣了，一旦聽到自然的低頻，反而會覺得“味道”太淡了，不像“真的”。

——摘自HIFI名家劉漢盛《以最低的價格，圓我四件式喇叭的夢想 SVS PB13-Ultra超低音喇叭》，很值得一讀。

其次，炮本身的素質，比聲學裝修重要得多。

除非按最佳聲學比例自己建房，否則每個空間都會有駐波。駐波造成的失真，特別對低頻的負面影響，會讓人十分困擾、無奈甚至惱火。我的客廳實測和計算的駐波頻率完全吻合，均為30Hz和40Hz。為瞭解決這個“低頻轟轟然之苦”，花了大量的時間和精力研究低頻陷阱和聲學裝修，希望能找到一勞永逸的靈丹妙藥。好在上天眷顧，最終沒在這方面花冤枉錢。

聲學裝修，是等聲音發出來後再進行處理，低頻過多就吸掉，但對應的頻率對不對、吸收量有無偏多或偏少，實在是難以控制。音響的原理，是功放控制音箱震動空氣還原聲音。如果功放和音箱足夠好，就應該收放自如，不僅能發出正確的聲音，而且還能控制和吸收不正確的聲音，包括駐波。器材的素質越高，對環境的要求越低，我升級過程對試用的不同功放和低音炮，都充分印證了這個原理。所以，如果炮不好，再好的炮臺（聲學裝修）也沒用。銀子務必要先砸向好炮，而不是低頻陷阱。

最後，有了好炮，不等於就有了真正好的超低音。

去年參加SVS巡展，在一個三四十平米的空間同時開三隻炮，演示“捶胸口、地動山搖、骨灰級”等論壇常用的形容詞，帶去的聲壓計顯示出強烈的駐波，雖然在場的燒友都很興奮，但我是呆多一分鐘都難受，以為SVS就等於重口味。如果不是劉漢盛的文章，可能就會因此錯過優秀的PB13U了。炮沒架好，再好的炮也是白搭。

低音炮是我升級的最後一步，深度試用了三種炮、歷經多次擺位和設置調整，見證了超低音對影院整體效果的重大影響。無論是換炮，還是改變AV功放或炮本身的設置，不但會使低頻效果產生明顯差異，甚至會影響中置和左右聲道的高頻和音色，兩位元元從業二十多年的HIFI行家蒞臨試聽，也不禁深思。

先是借了朋友的Revel B15a聽了幾個月，論壇名炮之一，雖然是密閉炮，但速度慢、能量感也不足。Onkyo音量最多開到﹣10dB，再大就會覺得吵。《變形金剛3》大黃蜂撞倒空間橋、終止塞伯坦星球複製一段，B15a防塵罩掉落、整個低頻糊成一團。

後來換上PB13U，140斤重的超級大茶几，速度快、能量足，感覺和換McIntosh MC207一樣，狂喜、手舞足蹈的狂喜！而且發現了一個“怪”現象，不但低頻清晰、紮實了，高頻也靚麗了很多。音量開到﹣10dB，甚至﹣6dB也不覺得過分。

上月中，期待已久的維真炮終於面世，馬上借來一試。與PB13U龐大的身軀相比，維真炮簡直就是小朋友。但剛一試聽就嚇了一跳，竟然比PB13U更豐滿、更濕潤，感覺好像比PB13U還大。PB13U是數位功放，維真炮是類比功放，好像有點像MP3數碼聲和黑膠唱片模擬聲的差別。聽音樂時，維真炮似乎還更HIFI一些。

左一是維真炮，左二是PB13U，完全不是一個量級。

驚喜！價格和體積都不到一半，音質感覺還更好，夫複何求？於是PB13U暫時下崗，換上維真炮。心想如果聽上兩三個星期都覺得不錯，那就可以將PB13U轉手了。但心中還是有個結，難道劉漢盛推薦的PB13U會那麼不濟？數字功放真的會影響超低頻的音質嗎？於是直接發帖向他請教，幸得回復如下：

超低音對音質的影響甚微，除非很爛的超低音。超低音要考慮的是速度反應是否跟得上主喇叭？還有解析力夠不夠好（低頻解析力）。至於超低音內建哪類擴大機也不是重要的議題，我聽過很多超低音，大部分是D類放大，聲音也都很好聽。

　

以我自己使用SVS PB-13的經驗，您必須先灌入調整校正程式，好好將空間的問題調整，這樣應該都能獲得很好的效果。請仔細研讀說明書，按照說明書的指示正確做設定。

　

此外，超低音擺在哪里影響也很大，因為數位校正系統也無法把扭曲得太厲害的東西完全校正，所以設定超低音之前，要將找到最適當擺放超低音的位置。

接著找到美國杜比實驗室前任高級工程師mgl_sh《關於家庭影院的音頻標準》，對影院的聲音標準和低音炮的設置都做了詳細說明，後附鏈結，又是一篇必讀之文。

然後又深挖了Audyssey的知識庫，得知Onkyo、Denon等高端型號的“MultEQXT32完全校準”，是對全頻段（包括超低頻）回應曲線的自動調整。只要環境變化或者更換器材，都要重新進行測量。連接A炮測量的曲線模式，換了B炮，就要重新測量，否則會因曲線不適合而影響最終效果。但功放的說明書只有簡單圖示和寥寥幾句，可能很多人都會像我一樣因測量過程不夠準確而沒能充分發揮MultEQ的作用，實際上Audyssey對測量麥克風的擺放是大有講究的——

說明書要求把麥克風放置在①至⑧的“聆聽位置”，但只有①②③是座位，④至⑧都是座椅周圍，讓人頗為混淆，難道④至⑧也坐人？後經諮詢Audyssey確認，④至⑧不是座位，而是為了讓系統獲得足夠多“聆聽區域”的房間聲學資訊，而且②至⑧的測試順序可以隨意。

麥克風應放在耳朵高度，垂直指向天花。①用於確定各聲道的距離和聲壓，必須在聆聽區域的正中間，也應該是左右聲道的正中間。然後以①為中心，確定②至⑧的“聆聽區域”，每兩個點之間的距離建議為2~3英尺，而且不能過於遠離①，也不能放到七聲道區域之外，以保證“聆聽區域”儘量緊湊，以免因區域太大造成各測試點的聲音曲線差異太大，影響自動調整的結果。

①至⑧都絕對不能靠牆，否則會影響低頻測試（越靠牆低頻駐波越強），使測量資料和自動調整出錯，影響最終的低頻和整體效果。測試點理論上要正好在耳朵的位置，但如果沙發靠後牆，那就把測試點前移，保證麥克風與後牆的距離大於50cm。

原來，造成維真炮和PB13U差異的原因，不是低音炮本身，而是相關的設置。

PB13U說明書建議使用TrueRTA專業軟體調整EQ設置，買了TrueRTA軟體才發現還要指定的專業測試麥克風和音頻處理器，音頻處理器缺貨，我就忍不住先用聲壓計對每個頻段進行手工測試，花了一整晚嘗試調平低頻回應曲線，在31Hz和40Hz分別做了﹣6dB和﹣5dB的調整。隔天就試聽維真炮，針對31Hz和40Hz的過度調節，可能榨幹了PB13U的“水分”，維真炮就顯得更豐滿、更濕潤了。

重新按Audyssey的標準進行MultEQ校準，將PB13U的EQ關閉，與不帶EQ的維真炮再次進行比較。結果用維真炮時，音量極限是﹣10dB。用PB13U時，依然是到﹣6dB也不覺得過分。令B15a防塵罩脫落的《變形金剛3》一段，維真炮也能輕鬆應對，只是速度和解析度略遜於PB13U。

強調音量的差別，是因為HIFI有一條硬道理：好音響，再大的音量也不會覺得吵。AV功放的0dB是電影院的標準聲壓，但家庭影院很少能開到0dB，是因器材和空間所限，在音量還沒到0dB時，某些頻率的峰值就已超過0dB，使人感覺太響了。Audyssey的MultEQ，就是以特殊演算法，儘量將各聲道的頻率曲線調平，以降低整體失真程度。空間越大、器材越HIFI，曲線越平、失真越小，就越接近真正影院的標準。

維真炮這個小朋友，在我約50平米的客廳裏，能達到﹣10dB的音量，而且速度、能量都比之前的B15a明顯優勝，確實難能可貴。我相信，如果是二三十平米的面積，維真炮將遊刃有餘，成為又一個性價比極佳的惠普音箱精品！

當然，世事無完美。PB13U確實強勁，可輕鬆潛至20Hz，但實在是太巨大了，很難擺放在理論上的最佳炮位，如果刻意聆聽，個別時候會感覺不夠離箱。當然，空間巨大且銀兩充足者，應該像劉漢盛一樣買兩個，一左一右放在主音箱後面，那肯定會非常爽。維真炮因體積所限，從31Hz就開始快速滾降，但PB13U說明書也指出，要再生31Hz以下的頻段需要68立方米以上的空間，也就是說，如果在二三十平方的客廳，身材苗條的維真炮會更容易擺放，效果也可能會與PB13U不相伯仲。

如果硬要挑刺，個人認為維真炮不夠靚仔，銀色的開關音量、耀眼的藍色LED，都顯得很突兀。雖然PB13U“烏卒卒成夠碳甘”，但正面十分威武，磁吸的防塵網也很贊，既方便拆裝又不會因低頻震動產生異響。不過這是各花入各眼，見仁見智了。

最後，希望惠普日後能開發與PB13U同等身材規格的低音炮，搭配寫真系列音箱，為更高檔次和更大空間的家庭影院，提供世界級的“寫真炮”。

     Kingyu

2012年5月20日

PS：本人和惠普之間沒有任何商業或利益關係，本文與九年前的文章一樣，純屬個人感受，目的是分享經驗、助人為樂，有什麼說什麼，說得不對的，還請各位拍磚指正。衷心希望惠普等國產精品音響能繼續努力，越做越好，讓我們的子孫後代也能繼續享受如此高性價比的好產品。

感谢楼主分享阿