為何我的標題會寫「Size不是問題，可能是最強書架喇叭之一」？Size不是問題，是說B&W 805 D4 Signature在我家那麼大的開放式空間中（大約有40坪吧？），竟然沒有低頻量感不足的感覺，反而覺得聲音聽起來很平衡，所以Size不是問題。而說「可能是最強書架喇叭之一」，沒有寫「最強書架喇叭」，原因是在我的腦海印象中，很早以前的Magico Mini也讓我有這種感覺，但由於二者沒有機會放在一起做AB比較，所以我只能寫「之一」。不過，如果以Magico Mini 2005年2萬美元的售價來比較，則805 D4 Signature就超值很多了。
逃過地震之劫
老實說，書架型喇叭並不適合放在這麼大的聆聽空間中使用，因為無論怎麼說，低頻量感都會被「稀釋」，而805 D4 Signature在我的開放式空間中也難免被稀釋。不過，我的空間雖然大，但聽起來相當平衡，所以即使低頻量感被稀釋，但是音樂聽起來還是能夠達到高中低頻段平衡的要求，音樂聽起來沒有什麼不足處。
對了，原本這麼小的書架型喇叭應該是安排在雜誌社聆聽室來寫的，但可能是因為價格比較貴，所以主編安排請我在家裡寫。沒想到如此一來反而逃過403早上八點的地震災害。從我們雜誌社八樓的「災情」來看，805 D4 Signature如果放在雜誌社聆聽室，可能難逃「皮肉之災」，甚至倒地摔傷。所以，一切要感謝老天。
第一桶金
眾所周知，B&W是John Bowers與Roy Wilkins二人創立於1966年，2020年10月被Sound United收購，從當年的篳路藍縷到今天的發展歷史，我們已經說過無數次，不想再炒冷飯了，只簡略帶過。B&W雖然當初有二位創始人，不過以John Bowers為主，他是研發工程師。他們創立的第一桶金是一位稱為Miss Knight的女士遺留一萬英鎊給Bowers，因為她很欣賞Bowers所研發的喇叭與對音樂的熱忱。
B&W的第一對商業化喇叭是1967年推出的P1。而讓大家眼睛一亮的是1979年推出第一對801。為何名為801呢？因為這是他家進入1980年代的第一對喇叭。1986年推出Matrix箱內支撐，這種作法又成了他家的著名「商標」。
Signature的濫觴
1991年，B&W推出Silver Signature，那是為了紀念1987年過世創辦人John Bowers而推出的，這對25週年喇叭也成了後日Signature的濫觴。1993年，B&W推出Nautilus，一舉將B&W的地位推得更高。1996年B&W推出30週年紀念的Signature 30，這是延續25週年紀念的落地式喇叭。由於鸚鵡螺是研發多年的產品，累積許多以前沒有的經驗與知識。B&W在1998年推出Nautilus 800 Series，這也是日後800系列的「母親」。2001年，B&W 35週年紀念，推出了800 Signature與805 Signature。
805 D4 Signature的外觀跟標準版一樣，箱體上面的水滴容器是以整塊鋁材削切而成，而非塑料製造。
Diamond時代來臨
2005年對於B&W而言又是一次里程碑，當年推出鑽石高音單體，廣邀全世界音響媒體到倫敦開發表會，當時的B&W可說是光彩耀目，再度更上高峰。2006年B&W馬上推出Signature Diamond，2007年又推出Zeppelin，正式宣佈B&W跨入Life Style領域。2010年推出P5耳機，第一次跨入耳機領域。
日後鑽石高音D系列一路從D1發展到最新的D4（2021年推出），2023年則推出Signature，這個簽名系列只放在801 D4與805 D4身上。不過，在2020年時，B&W曾第一次將Signature放在700 S2身上，這也是700系列第一次擁有Signature。此外，D3系列並沒有推出Signature版，只有802 D3與805 D3有Prestige版，我猜可能是轉換經營權所致。
暗夜藍成本高
805 D4 Signature的外觀與805 D4標準版完全一樣，只是另外提供二種特殊外觀，一種是Midnight Blue版，另一種則是California Burl Gloss版。Midnight Blue最早出現在鸚鵡螺身上，後來在前一代的702、705 S2上也有了，前者看起來有現代金屬科技之美，而後者則有歐洲高級家具的貴氣。暗夜藍的漆很厚工，它是經過11道上漆打磨，至少耗時18小時，這還不算等漆固化的時間，所以成本很高。
805 D4 Signature的高音單體採用的是他家鑽石高音，前面的網罩開口率也加大了。
分音器改良
805 D4 Signature的箱體是橢圓形的，其作法跟801 D4一樣，採用多層夾板以模具高壓成形，前面只有一個165mm中低音單體，以及一個相對相當大的圓形低音反射孔。而後面也是跟801 D4一樣的作法，那就是以整片鋁合金板封住背面，這片鋁合金板其實也是分音器的散熱片，分音器就直接鎖在這片鋁合金板上。而內部的Matrix補強措施以前是以MDF板製成，現在改為夾板製成，這些都是D4系列的改良。不過，805 D4 Signature的分音器比標準版805 D4有了更進一步的改良，使用了比標準版還多一倍的Bypass電容器。而背板上仍然有Bi Wire接線設計。
805 D4 Signature的高音與箱體之間還是以皮革裝飾，皮革也來自Connolly，這種皮革最早在2001 Signatures上看到，跟Aston Martin和勞斯萊斯車上的一樣。805 D4 Signature的高音水滴容器現在是以鋁合金削切而成，內裝鑽石高音單體，前面那個網罩的網口經過電腦計算，比起D3的網罩開口率大，讓鑽石高音的聲波能夠更無阻的通過。
中低音單體性能優
而那個直徑165mm的Continuum Cone（如果量振膜本身則只有140mm）所使用的雖然也是Continuum Cone，但是因為它是中低音單體，而非中音單體，所以包括磁力系統、彈波、懸邊都跟801 D4所使用的Continuum Cone中音單體完全不同。如果以負責的頻寬來說，805 D4 Signature的這個中低音單體性能應該更為優異。
805 D4 Signature的中低音單體還是採用Continuum Cone，不過懸邊因為要符合低頻段的要求，已經不是採用固定懸邊，而是一般軟凸懸邊。
規格一模一樣
到底805 D4 Signature與標準版在規格上有沒有差異？我比較過，靈敏度都是88dB/2.83V/1M，頻寬也一樣是42Hz–28kHz （±3dB），平均阻抗也是8歐姆，體積完全一樣是440mm×240mm×373mm，重量也一樣是15.55公斤（805 D4 Signature34.3磅，標準版34.2磅）。二者也都有提供原廠腳架（805 D4 Signature底部有四個螺絲孔可鎖定腳架）。所以，在規格上可以視為相同。總結一下，標準版跟Signature的差異主要在於外觀與分音器，由於分音器改變，聲音表現一定也會隨之而變，當然是變得更好才對。
連4瓦都推得動
聆聽805 D4 Signature的場地在我家開放式大空間，搭配的數位訊源有emmLabs TSDX SE轉盤與DAC2 SE數位類比轉換器，串流使用Weiss DAC 502 Ch.4。擴大機主要使用Spectral DMC 30 SS+ Pass X350.5，此外也曾用劉騰允的超級丈母娘4瓦綜合擴大機。雖然這部晶體綜合擴大機每聲道只有4瓦，而且805 D4 Signature的靈敏度才88dB，但推起來一點不足的感覺也沒有，唯有在比較嚴苛的音樂重播下，805 D4 Signature的低頻段才會顯得沒有那麼紮實（跟350瓦擴大機相比）。
我認為如果以一般人聽音樂的習慣（沒有惡搞），劉騰允這部4瓦綜合擴大機推805 D4 Signature一點問題都沒有。當然，我寫器材評論時一定會「惡搞」，專挑一些比較嚴苛的音樂軟體來測試，而且音量一定會開得大聲，此時X350.5每聲道350瓦的輸出功率就用得上了，它可以讓805 D4 Signature的中頻段、低頻段在強烈摧逼的狀態下，依然能夠發出穩固的聲音，尤其是在編制複雜的樂曲時，或者是在低頻「重擊」的狀態下。所以，最後的定稿是以Spectral DMC 30 SS+ Pass X350.5為主。
805 D4 Signature的低音反射孔有降低氣流雜音的設計，氣流噴出安靜無聲。
閉起眼睛享受
老實說，以一般音量閉著眼睛聽805 D4 Signature，我認為它跟落地式喇叭根本沒二樣，或者說跟802D等他家落地喇叭沒什麼差別。例如我聽希拉蕊演奏的巴哈無伴奏小提琴組曲，閉起眼睛，琴音根本就是充滿整個空間，哪像是小喇叭在發聲？就算聽希拉蕊演奏的佛漢威廉士「雲雀飛翔」，雖然是管弦樂伴奏（Colin Davis指揮倫敦交響樂團），但805 D4 Signature發出的音樂規模感一樣相當大，而且沒有聽出管弦樂有被稀釋的感覺，整體管弦樂與獨奏小提琴很平衡。
小提琴又甜又潤
805 D4 Signature的小提琴聽起來如何？又甜又潤，光澤十足，清晰又不會有侵略性，而且琴聲線條凝聚結實，很有實體感。唉！難怪805 D4 Signature一對要賣五十幾萬台幣，因為聽這種音樂時，跟他家落地式喇叭沒什麼差別啊！
事實上，805 D4 Signature聽鋼琴獨奏也跟大喇叭沒什麼差別，當我聽Daniil Trifonov的李斯特「超技練習曲」時，完全沒有感覺那是書架型小喇叭，低音鍵的氣勢依然雄偉，中音鍵與高音鍵的觸鍵質感更是真實。聽王羽佳彈奏的「The Vienna Recital」時，同樣的鋼琴的實體感也很好，重量感稍微不如落地大喇叭，但這種差異無關宏旨，重要的是琴音的鏗鏘、音質、音色都很好，鋼琴也不會顯得單薄，音粒依然飽滿。
805 D4 Signature的箱體頂部以高級Connolly皮革蒙住。
人聲飽滿
如果聽王羽佳彈奏的拉赫曼尼諾夫鋼琴協奏曲（杜達美指揮洛杉磯愛樂），一般音量下，管弦樂聽起來飽滿平衡。如果將音量開大，則805 D4 Signature會顯得比較緊繃，無法呈現落地大喇叭那種寬鬆。可以這麼說，805 D4 Signature跟他家落地式大喇叭的最大差別就在於大型管弦樂的寬鬆程度。
805 D4 Signature的人聲跟一般落地式喇叭一樣飽滿，我認為比一般書架型喇叭還要寬宏、還要寬鬆些。當我聽Sara Bareilles所唱的那張「Brave Enough」（Live at the Variety Playhouse）時，伴奏鋼琴的重量感與她嗓音的飽滿凝聚真的聽不出是來自書架型小喇叭。聽姚瓔格的「老歌」時，女低音的嗓音聽起來很純、很沉靜，嗓音質感很真實，有如綢緞般柔軟。而聽小剛（鍾志剛）那張「請跟我來」時，第一首「翠湖寒」與第二首「忘了我是誰」小剛的粗獷嗓音表現得非常好，嗓音的細微粗獷質感好像能夠劃破空氣般，顯然805 D4 Signature的中低音單體反應很靈敏。
大提琴與落地式差不多
805 D4 Signature的大提琴聽起來也跟落地喇叭沒什麼差異，當我聽史塔克演奏的「Romantic Cello Favorities」時，史塔克那把大提琴的琴音既軟又溫暖，還能帶出甜味，聽起來很美很舒服，一點粗礫感都沒有。而聽傅尼葉與Gulda所合奏的貝多芬「大提琴奏鳴曲」時，那把大提琴的琴音也很優美，能夠聽出溫暖的木頭味，琴腔共鳴很豐富，又不會有粗礫的感覺。
805 D4 Signature唱起弦樂四重奏可說跟落地大喇叭聽起來一模一樣，沒什麼差別。如果要說有差別，那就是開大聲時的音樂規模感，大喇叭還是大一些，但是如果在適當音量下，805 D4 Signature用來聽室內樂已經足夠，不必再勞煩落地喇叭。當我聽拉威爾的弦樂四重奏M35:II時，彈跳的撥奏很活潑，而且很真實，長線條緩慢的演奏則能夠盡顯四把弦樂器的優美音質音色。聽Florence Price的「第二號弦樂四重奏」（Catalyst Quartet）時，805 D4 Signature很清楚的唱出弦樂器的彈性，除了弦該有的剛性之外，還多了嬌柔氣。
805 D4 Signature的背板整片都以鋁合金製成，分音器就鎖在內側，提供Bi Wire接線。
噗噗聲收束快
805 D4 Signature唱起Bass跟腳踩大鼓表現如何？Emiel Scholsberg那張「Reference Recordings II」就可以測知805 D4 Signature的腳踩大鼓噗噗聲與電吉他的暫態反應。以腳踩大鼓的噗噗聲而言，805 D4 Signature在「Soli2de」那首曲子中呈現的是凝聚快速反應的噗噗聲，不會肥，也不會慢。而在「Mama’s Blues」那首曲子中，電Bass的彈奏質感與手指觸弦的細微雜音很真實，低頻控制力很好，使得電Bass的音粒很清楚，不會含混。而腳踩大鼓的噗噗聲也很短促，收束很快。
管風琴有限類
805 D4 Signature遇到低頻、極低頻嚴苛考驗時表現如何？就說John Rutter那首「Requiem」好了，如果將音量轉大，可以聽到一開始的管風琴聲，但沒有我家落地式喇叭那種低頻按摩皮膚的感覺。我的意思是，此時805 D4 Signature的低頻密度與量感就受到限制了，畢竟它只有一個165mm的單體，而且我的空間那麼大。再聽鄭明勳指揮巴士底管弦樂團所演奏的聖桑「第三號交響曲管風琴」，同樣的管風琴的聲音密度已經被稀釋，無法推動空氣讓皮膚產生低頻按摩感。
如果聽電子低頻衝擊很強的Maria & Boris Blank那張「Convergence」呢？如果音量開在「適中」狀態，可以聽出805 D4 Signature的低頻延伸相當好，低頻的形體依然可辨。然而，這種音樂不是小聲聽的，而是要大聲震撼的，此時805 D4 Signature就無法承受這樣的摧逼，這是天限。所以說，如果您想買一對能夠承受上述三張低頻考驗的喇叭，還是必須買他家802 D4或801 D4這種落地式喇叭。
Emiel Scholsberg是作曲家、歌手、多種樂器演奏者，尤其擅長吉他。他的這張「Reference Recordings II」非常精彩，而且錄音效果優異，值得收藏。
不適合猛爆大鼓
難關來了，805 D4 Signature能唱大鼓嗎？能承受狂爆的管弦樂嗎？我拿「滿城盡帶黃金甲」電影原聲帶中的「The End of the War」來測試805 D4 Signature，在音量小心控制下，805 D4 Signature的中低音單體雖然還不會衝出，但也已經可以聽出其極限。如果音量開大一些，就會失真了。所以，805 D4 Signature並不適合用來重播猛烈大鼓的聲音，這是可以確定的。
此外，我也拿Victor Wooten那首「The Loneliest Monk」來測試805 D4 Signature的低頻，老實說開大聲就可以聽出失真了，805 D4 Signature還是無法承受這首曲子中強烈的電Bass過多的音量（一般正常狀態還可以）。
大型管弦樂有天限
再來，我用鄭明勳指揮費城管弦樂團的蕭士塔高維契「第四號交響曲」來測試805 D4 Signature，一開始的猛爆管弦樂齊奏與強烈的大鼓就讓805 D4 Signature軟腳了，不僅聲音無法維持穩固的局面，而且音樂規模感也無法與落地大喇叭相比。這也證明了805 D4 Signature雖然是一對很優異的書架型小喇叭，但終究還是有它的天限。不過，我相信會買805 D4 Signature的人，應該也不會期待它能發出毀天滅地的聲波能量。
最好者之一
在適當的音量下，B&W 805 D4 Signature是一對可以跟一般落地喇叭相比的書架型小喇叭，音樂規模感不會如一般書架小喇叭般那麼侷限，還是能夠展開寬廣的音場。而在閉著眼睛聆聽下，805 D4 Signature聽大部分音樂都能夠讓我滿足，不會有這是小喇叭的感覺。更棒的是，805 D4 Signature能夠發出如他家801D般那種正確優美的音質音色。以其價格來論，我不會說805 D4 Signature是超值書架喇叭。但如果以我所聽過的書架型小喇叭而言，我認為805 D4 Signature是最好的書架型小喇叭之一。
規格：
B&W 805 D4 Signature
產品類型 二音路書架型喇叭
推出時間 2023年
頻寬 42Hz到28kHz（±3dB）
使用單體 25mm鑽石高音×1、165mm中低音×1
靈敏度 88dB （2.83Vrms, 1m）
平均阻抗 8歐姆
最低阻抗 4.6歐姆
二階與三階諧波失真
（90dB, 1m on axis） 小於1 %（90Hz – 20kHz）
小於0.3%（120Hz – 20kHz）
重量 15.55公斤（一支）
外觀尺寸（WHD） 240×440×373mm
參考售價 560,000元（腳架另計）
進口總代理 皇佳（02-25928760）
焦點與建議：
焦點：
① Signature版，外觀特別漂亮。
② 分音器大幅改良，聲音表現更優。
③ 採用鑽石高音單體。
④ 閉眼聽不覺得是小喇叭。
建議：搭配100瓦中性擴大機最宜。
圖示音響二十要：
音質：5
音色：5
高頻段甜美度：5
中頻段飽滿度：5
低頻段紮實度：4
音場寬深：5
聲音的密度與重量感：4
透明感：5
層次感：5
定位感：5
音樂活生感：5
結像力與形體感：5
解析力：5
速度感與暫態反應：5
強弱對比與動態對比：5
樂器與人聲大小比例：5
樂器與人聲質感空氣感：5
細節再生：5
空間感：5
整體平衡性：5
音響五行個性圖：
金：4
木：3
水：3
火：4
土：3
金：外放活潑爽朗。木：溫暖內斂親和。水：柔美中性溫潤。火：快速熱情衝擊。土：厚實飽滿穩重。
樂器人聲十項評量：
小提琴線條：纖細、中性、壯碩2
女聲形體：苗條、中性、豐滿2
女聲成熟度：年輕、中性、成熟2
男聲形體：精煉、中性、龐大2
男聲成熟度：年輕、中性、成熟2
大提琴形體：精煉、中性、龐大2
腳踩大鼓形體：緊密、中性、蓬鬆1
Bass形體：緊密、中性、龐大1
鋼琴低音鍵弦振感：清爽、中性、龐大1
管弦樂規模感：清爽、中性、龐大2
參考器材：
訊源：
EmmLabs TSDX SE
EmmLabs DAC2 SE
Weiss DAC 502 Ch.4
擴大機：
Spectral DMC 30 SS
Pass X350.5
超級丈母娘
收藏
分享
支持
反對
