2024年4月高雄音響展時，恰順音響老闆楊先生告訴我，上次我介紹過的大陸Audirect公司的便攜式DAC耳擴即將推出新的產品Team 1，到時候再送一個到雜誌社請我聽聽看。由於我對上次那個Atom 2微型DAC耳擴印象很好，當下就答應了。六月，我從北京音響展回來台灣，恰順的這個便攜式DAC耳擴 Team 1也寄到雜誌社了。
一塊小金磚
我拆開包裹一看，包裝比上次的Atom 2還大很多，也比他家Beam系列還大還重。打開包裝盒之後，看到一塊小金磚，這跟Atom 2小小的DAC耳擴差太多了，而且功能也增加很多。先比重量，Atom 2只有18公克，小小的機體上突出一個與手機的接駁端（如果是蘋果手機，就是Lightning端子），使用時直接插上就可以。機體上有小小的燈號顯示解碼的是哪種訊號（紅色顯示44.1/48 PCM，藍色顯示88-384kHz PCM，綠色顯示705-768kHz PCM，黃色顯示DoP，白色顯示DSD Native，洋紅顯示MQA），此外就是一個3.5mm耳機插孔。這樣的設計小巧玲瓏，真的是為手機族提供一個升級音響效果的簡單方式。
4.4mm與3.5mm插孔
與3.5mm插孔而這次的Team 1呢？重量有67公克，體積68x36x18mm，而且機體是整塊鋁材以五軸CNC削切出來的。再者，Team 1有一個圓形顯示窗，以文字顯示各項資訊。此外，Team 1一端提供4.4mm平衡插孔與3.5mm插孔，另一端則提供一個USB DAC輸入插孔（Type C），如果顯示窗的電池顯出紅色，就會自動從上端（如手機）取電。此外還有一個USB 充電插孔，這是5V/1A的外接充電。還有一個3.5mm的Aux 類比輸入插孔，這個Aux插孔可以選購豬的AUD BT藍牙模組，可將Team 1轉為藍牙解碼器。
三檔增益
而在側面，Team 1有四個小按鍵，第一個鍵是開、關與增益切換。長按開的時候顯示幕會顯示Team 1字樣，長按關的時候會顯示Audirect字樣。如果單擊，就可切換增益，有高中低三檔切換，我建議用M就好，增益太大聲音會比較粗點。如果這個鍵連擊二次，就會顯示版本。
第二個按鍵是音量增大鍵（USB輸入時才有效，到讀數80就會變成紅色警示，但音量還可以增加）），單擊音量變化0.5dB，長按音量會連續增加。第三個鍵是播放與暫停鍵（也是USB輸入才有效），單擊是播放或暫停，雙擊是上一曲，三擊是下一曲，不過這需要App支持。第四個按鍵是音量降低鍵，單擊音量變動0.5dB，長按音量連續變動，如果是雙擊，就是改變濾波音效。
三段濾波選擇
F1代表Fast Roll Off Filter，F2代表Linear Phase Fast Roll Off Filter，F3代表Minimum Phase Slow Roll Off Filter，這三種濾波方式就跟桌上型的DAC設計一樣。哪種濾波聲音會比較好？還是那句老話，您自己聽喜歡的那種最好。
請注意，如果您怎麼按第一個電源鍵都無法讓顯示窗亮起來，請拔掉USB連接線，按開關鍵16秒，此時系統就會重新啟動。如果不使用Team 1時，請記得關機，因為Team 1待機時所消耗的電力跟使用時一樣。Team 1附件包括一個保護套子，一條二頭Type C連接線，一個Lightning轉Type C轉接頭，以及一個USB A轉Type C接頭，有了這些轉接頭，應該都沒問題了。
規格沒大差異
我比較了一下Atom 2與Team 1的規格，後者沒有解MQA，但有支援Apple高解析音樂（ALAC 24/192）。PCM支援規格二者一樣，DSD一樣支援到512（接電腦用Foobar 2000等播放），我還沒有試過。Atom 2使用的DAC晶片是ES9281AC，Team 1使用的DAC晶片是ES 9281 AC PRO，升級成Pro版。此外Team 1的放大線路以一個TI OPA 1612雙運算放大器加上四個TI OPA 6863。
也算是便攜式
審視Team 1的規格，4.4平衡端子最大輸出5.6V rms，3.5端子最大輸出2.8V rms。可驅動600歐姆耳機。總諧波失真THD＋N0.0004%，訊噪比-118dB。這些規格跟Atom 2都一樣。既然二者的規格是一樣的，為何要弄個體積相差那麼大，重量也差那麼多的Team 1呢？我的理解是：規格一樣不代表聲音表現一樣，Team 1的聲音表現肯定比Atom 2好，否則推出Team 1有何意義。只不過，Atom 2很小巧，插在手機上可以「無視」，攜帶方面。而Team 1像塊小金磚，攜帶使用肯定不方便，放在桌上使用還差不多。不過想到有些耳機迷還帶著像磚塊般的DAC耳擴出外使用，Team 1這個小金磚也可以算是「便攜式」了。
搭配Space In Ear Oumuamua耳機
聽Team 1時，我以Apple手機當作訊源，播放Tidal與Apple Music，這二種串流平台內已經有24/192規格的高解析音樂，非常夠用了。耳機則是用Space In Ear 聲學奇點 的Oumuamua（遠方深空的旅行者），這是一副以大馬士革鋼一體成形的入耳式耳機，標準版售價46,800台幣。
音質很好
先說音質表現。以16,900元來說，Team 1的音質表現沒得嫌，這可以從我聽Sphinx Virtuoso的「Songs for the Times」來驗證，內中的弦樂唱起來音質非常好，而且又軟又細緻又帶彈性。聽Isabelle Faust與AlexanderMelnikov合演的貝多芬小提琴奏鳴曲時，無論是小提琴或鋼琴的音質也都非常好，雖然只是入耳式耳機，但聽起來有大套音響系統那種優美音質。
聽Alban Berg Quartet所演奏的貝多芬弦樂四重奏時，四把琴的和聲很美，個別琴的音質音色也很美。老實說，透過Team 1與Oumuamua耳機所聽到的優美音質，喇叭系統想聽到是非常不容易的，因為空間會扭曲原有的聲音，加上器材搭配也會有問題。所以如果不論及音場的表現與「體感」（耳機沒有空氣壓力施加在皮膚上的體感），耳機系統很輕易就能勝過喇叭系統，像這套耳機與耳擴加起來也才六萬多台幣。
鋼琴有實體感
在鋼琴表現上，我聽Fazil Say的李斯特B小調鋼琴奏鳴曲時，鋼琴的觸鍵質感很真實，突然而至的強音很驚人，輕輕彈奏時音粒又如滾珠般晶瑩，實體感很好。聽Daniel Trifonov所演奏的李斯特「超技練習曲」，鋼琴的音響效果更是權威，有時彷彿排山倒海而來的浪濤，而且鋼琴的泛音非常豐富，觸鍵的結實質感也很真實。
擦弦細節豐富
在大提琴方面，我聽Sheku &Isata所演奏的拉赫曼尼諾夫「大提琴奏鳴曲」時，雖然是入耳式耳機與小小的隨身耳擴DAC，但大提琴的寬鬆感覺勝過一般喇叭系統，而且擦弦細節很豐富，木頭味很足。聽羅斯卓波維奇與阿格麗姬合奏的蕭邦「C小調大提琴奏鳴曲」，同樣大提琴的木頭味很濃，嗯嗯聲不絕於耳。
空間感，解析力，解析力超讚
而在管弦樂方面，聽穆特與John Williams所演奏的那張「John Williams in Vienna」時，空間感、解析力、聲音細節等表現通通都滿足了。大鼓與大鑼所營造出來的龐大的空間感，還有非常高的解析力都讓人非常滿足。聽Wesler-Most指揮克里夫蘭管弦樂團的柴可夫斯基「第四號交響曲」時，管弦樂的龐大威力席捲而來，雖然沒有體感，但耳中所聽到的音樂聲音卻非常豐富，而且解析力超高，大鼓的震撼力一點都不缺，表現力可說超讚。
低頻表現優異
以上是古典音樂的表現，而在流行音樂上我也聽了很多，Team 1對於歌手的人聲嗓音特質、音色變化都能清楚呈現，腳踩大鼓噗噗聲也很厲害，尤其聽Malia &Boris Blank那張「Convergence」時，Team 1所表現出來的低頻解析力，以及一直往下鑽的能力讓人非常滿足。不必多，您只要聽第四首「Touching Ghosts」便知，我保證您很難在喇叭系統上聽到這麼傑出的低頻、極低頻表現。
評器材的五大基礎
我在評測器材器材時，會以音質、空間感、解析力、樂器真程度與細節再生這五項為主要基礎，再衍生到其他方面的表現。而其他高音、中音、低音量感多寡通常是個人偏好。而由於高中低頻量感的變化引起的柔細、陽剛、飽滿、衝擊性等等聽感也難免是個人偏好。 所以，您要看的主要還是那五項基礎。例如有人會喜歡細柔的聲音，有人會喜歡衝擊性強的聲音，這些都做不得準。事實上，入耳式耳機如果耳塞無法完全密閉，我們聽到的高、中、低頻段量感就會受到大扭曲，這種人為的「失真」遠遠超過耳機或耳擴本身高、中、低頻段量感的差異。
回報率超高
以上述五項指標來評斷Team 1，我認為它已經有相當不錯的水準，雖然無法跟大桌機相比，但它的售價只要16,900元台幣。如果拿售價來衡量，我認為無論在功能上、支援性上，以及聽耳機的表現上已經無可挑剔。花小錢，可以聽到很正確的音響表現，這真是回報率超高的投資。恰順科技代理（04-22478856)
收藏
分享
支持
反對
