來自加拿大的ISOAcoustics近期在台灣擁有不小的知名度，之前個人評測他們家的兩款避振墊材系列OREA（
評測請按我）以及GAIA（
評測請按我），就已經讓我有種「驚艷」到的感覺。論技術、論對聲音提升的有感程度，我認為在該價格帶都具備難以取代的競爭力。這次評測他們家知名的Aperta避振腳架，又是一款熱賣型經典。連我一個沒在玩音響的樂團朋友，也曾經跟我提到過Aperta，顯示出ISOAcousitcs產品的高觸及率。
「專業用」與「居家用」
為什麼Aperta的知名度會這麼高呢？我猜測是因為它還有一個雙胞胎兄弟叫做「ISO Stand」。兩款外型接近，差別在於，ISO Stand被原廠定位在「專業用」。是專門針對錄音室環境去設計的避振腳架，而Aperta則是「居家用」。兩者的最大差別，在於可調整的高度不一樣。專業用的ISO Stand有附上3吋以及8吋立架，讓使用者可透過較高的調整彈性，一來減少桌面的反射音應想，二來還可避開錄音室混音台的高度，透過立架中的墊片，可達到上下各三段的傾斜角度可調。等於單支ISO Stand配上兩支立架，總計可達到14段的可調範圍。
▲由ISOAcousitcs設計的Aperta還有一個大家都知道的ISO-Stand，這是原廠專為錄音室所設計的專業用避振腳架。也是自家相當知名的代表作。
而定位在居家用的Aperta，設計則沒那麼複雜。原廠取消了兩組立架設計，改以固定一組。同時也取消了墊片設計，改以內建旋轉螺絲來調整高度，可調的範圍更精細。整體設計，更偏向於一般人在桌面上使用的「近場聆聽模式」。另外居家用的Aperta也將腳架結構從ISO Stand的塑膠材質升級為鋁合金。如果您剛好也想為自己尋找一款不錯的避振腳架。以下器評，就讓我幫您解答為何Aperta是近期個人使用最滿意的一款。
開放的鋁合金骨架設計
根據原廠的說法，Aperta是義大利文，英文的意思是「Open」，也就是開放的意思。看到Aperta避振腳架的設計，也頗有開放之意。目前原廠推出的三款系列腳架：Aperta、Aperta200，以及Aperta300，三款大小尺寸不同。Aperta最小、Aperta200中等，Aperta300則是最大。它們的設計結構，都是先以厚實的鋁合金打造出絕佳剛性，隨後在以簍空方式，將鋁合金做挖空。從鋁材削切的厚度、由寬至窄的變化，再到雙層腳架彼此補強的結構性，都有講究的聲學考量，可使得振動均攤化，減少能量囤積。而會選擇將鋁合金結構做適度的簍空處理？我猜測除了美觀之外，也有要讓產品在足夠剛性狀態下，維持輕量且容易使用的目的。
▲Aperta是意大利文，即是英文的Open之意。從外觀來看，Aperta採用鋁合金打造的開放式結構，除了剛性更好，大量簍空的設計，一來可維持輕量化體積，二來即便喇叭的低音反射孔是配至於下方，也不至於被底板擋到。
專利設計的避振系統
Aperta是如何達到避振效果呢？答案是靠著內部的避振系統。從Aperta的設計概念，避振腳架大致可分為上下兩層，中間以自家的避振系統將其隔離，因此振動不會垂直傳遞。當我用雙手用力擠壓Aperta骨架，發現這個避振結構是帶有阻尼彈性的，會因為施力的大小產生彈性回饋，質地不是硬梆梆的。這可以有效分化喇叭與放置平台的兩端振動來源，做適度吸收，使得振動不會來回反射。
▲這次代理商罕見的一次將Aperta的全系列都送來社內，包括Aperta、Aperta200，以及Aperta300。還有一款Aperta Sub是專門給超低音使用，我們後續會提到。
▲Aperta系列腳架大致上是以外型尺寸做出分，同時三者可承受的最大重量上限不同。從這張圖，你可以大概知道三者之間的體積差異。但我認為Aperta系列腳架的好處，「體積小巧」是優勢之一，因此即便是Aperta300，在我看來體積也不算特別龐大。
有關於如何高效率消除振動的來回反射，ISOAcoustics做了相當程度的研究。其中包括前往加拿大聲學研究中心，以專業雷射振動測量儀器，去檢測使用ISOAcoustics產品時，喇叭與下方音響架的振動能量多寡。看似簡單的產品設計，背後其實有著深厚的技術力去做支撐，這些在過去兩篇網路評測均有詳細介紹，這裡就不再贅述。
▲Aperta是系列中的基本款，單支最高可承重15.9公斤，一般書架型喇叭都是適用。不得不說，每次ISOAcoustics的產品，作工都不會令我失望。這次也是，鋁合金腳架有著光滑的打磨質感。包括骨架還有寬窄不一的厚度變化，都是為了強化整體剛性去做的補強設計，相當用心。
▲腳架的四個接觸點都有附上黑色阻尼橡膠，帶有防滑、防刮傷功能，即便您的喇叭是鋼琴烤漆，也不用害怕。
▲Aperta的避振系統，藏在四個支撐點之內，採用特殊的軟性避振結構，當我將腳架的上下層拆開，可以看見原廠在前面配置了兩個螺絲，這是用來調整喇叭的傾斜角度的。
▲Aperta的體積真的不大，寬深大約就是一張藍光片外殼的大小。真的很適合用在一般桌面上，採用近場聆聽模式。
但可以確定的是，面對全新推出的Aperta避振腳架，原廠還是有針對產品性質去做適度的調整，他們改良了避振系統內部的阻尼以及軟性程度，與當初使用在OREA以及GAIA避振腳墊內的避振系統不同。也因為如此，Aperta只有限制放置喇叭的「最高承重上限」，沒有限定出「最佳承重範圍」，這就是Aperta與自家兩款避振墊材的不同。至於Aperta系列避振腳架的最高承重上限是多少？Aperta是15.9公斤、Aperta200是34公斤，而Aperta300則是27.2公斤。
1－6度的傾角可調
Aperta最實用的，我認為還是它可針對使用者需求去做傾斜角度可調。以Aperta為例，當我將它上下的雙層結構拉開，發現原廠在內部配置了兩個螺絲。當我轉動螺絲，可改變螺絲高度，進而提升喇叭的「抬頭」角度，可調範圍落在1到6度之間。由於這次原廠捨棄了ISO Stand的墊片設計，改以螺絲做高度調整，因此可調的幅度不僅更細微，在使用上也更為直覺。
但如果您的桌面較高（或者聆聽位置偏矮），要讓喇叭呈現「低頭」狀怎麼辦呢？很簡單。您只要將前方的兩個螺絲取下，改放置於末端兩處即可，調整範圍同樣是1至6度。不得不說這功能實在實用。當我搭配如KEF LS50 Wireless MKII這類聲音定位以及層次表現相對精準的喇叭，透過這些喇叭「抬頭」以及「低頭」的角度變化，可以很立即的在音場的層次以及定位上產生影響，這前後的差異是很直接的。
▲原廠配置在內部的螺絲，最高可調整6度的傾斜角度，由於這次捨棄了傳統的墊片式設計，改用螺絲調整高度，因此可調程度更細微，當螺絲轉到底，會有紅色標示，代表已經是最高了。
▲或許你會好奇，改變喇叭的傾斜角度效果好嗎？我可以很肯定的跟你說，它對於音場內的層次感以及定位，有著鮮明的影響力。即便像是圖中這樣稍微提高一點，但在桌面近場聆聽時，細微改變喇叭的傾斜角，來補償喇叭高度通常偏低的狀態，都會對音場效果有十足幫助。
▲這次改用螺絲來改變高度，是很方便的設計。任何人都能輕鬆調整。
▲改變喇叭的傾斜角度，就可以改變單體的發射角，在必要的時候，足以影響音場中的聲音層次跟定位。
品牌Logo有方向性
值得一提的是，ISOAcousitcs的避振產品，包括這次的Aperta以及前評測的OREA與GAIA，都有擺放限制。尤其當您將它們放置於喇叭下方時，前方的「ISOAcoustics」Logo務必朝向前方或者後方，與單體前後推進的方向一致，據說可以最大程度的發揮內部避振系統的效果。若將這點套用在Aperta身上，要將喇叭從原本的「抬頭」改為「低頭」狀，要嘛可以直接將喇叭做180度的翻轉，若一定要將Logo朝前，也可以選擇將前面兩個接觸點內的螺絲取下，並將它們改放置於後面的兩個支撐點內。總之腳架Logo只能朝前或朝後，不要朝著左右即可。
▲ISOAcoustics的品牌Logo是有方向性的，當你要將它當作喇叭腳架使用，Logo請務必朝著前方或者後方，與單體推進的方向一致。據說最能發揮內部避振系統的效能。
三種尺寸，任君挑選
至於Aperta系列避振腳架的使用對象是誰呢？Aperta很簡單，就是一般的書架型喇叭。承重的最大限制為15.9公斤，一般的書架型喇叭都能適用。這次我將它放置於KEF LS50 Wireless MKII下方，無論是外型還是聲音補強的聲音特性，幾乎完美契合。而體型更大的Aperta200最高承重限制為34公斤，使用對象包括大型書架喇叭，或者中小型的落地式喇叭皆可使用。Aperta200下方的黑色橡膠有著防滑、防刮的效果。這次我在測試Aperta200時，將它放在Harbeth Super HL5 Plus XD下方，效果也相當好。
▲Aperta腳架的配色，有黑有銀，各有風格，個人是喜歡黑色多一點，有種更沉穩的專業氣質。而Aperta200的體積略比Apert大一號。可以從圖中比較出來。
▲而Aperta300則是系列中體積最大者，尺寸大概就是兩個Aperta左右擺放加起來的大小。避振結構從Aperta的四個點，新增到六個。承重上限也往上提升。Aperta300一般可用於箱體較寬的喇叭，如Audio Note。但我認為將它用在一般多聲道中置喇叭下方也很實用，尤其傾斜角度可調更是方便。
▲我將Aperta與Aperta300擺在一起，就可以大概知道它們的尺寸差異。
最後是Aperta300。它的結構有點像是將兩個Aperta擺在一起，避振系統從Aperta原本的四個，提升到六個，最高承重限制提升到27.2公斤。值得留意的是，Aperta300本身為寬窄型設計，可用於Audio Note這類箱體較寬、深度較窄的大型書架喇叭。但仔細研究，我發現Aperta300其實還有一個功能，就是可以直接將放置於多聲道中的中置喇叭下方使用。除了這種寬度設計很適合擺放，它連帶可微調仰角發射角度的設計，對於中置喇叭也是完整適用。
過去我看過不少裝潢案例，用家將電視直接掛牆之後，下方的中置喇叭所配置的高度，其實有明顯落差。在無法調整喇叭發射角度的狀態下，高度又無法補足，人聲對白幾乎是貼著地面說話。這時候Aperta300就派上用場了，多聲道玩家不妨多加留意。
▲這邊同場加映一下Aperta系列的Aperta Sub，這是專門設計給超低音喇叭使用的避振架。有了這個避振架，就可以有效降低超低音喇叭與地面的振動反射，換取更優質的低頻表現。
▲避振系統採用與OREA相同的設計，內部帶有軟Q的阻尼彈性，達到近似彈簧一般的結構，可以有效阻斷振動的傳直傳遞。當我單壓避振結構一側，可產生阻尼回饋。
▲Aperta Sub的造型為圓形設計，外觀為低調的深黑色，避振結構一共有四組。
▲原廠附上的尖錐盤，是讓你使用於地毯上的。將它放置於Aperta Sub的四個避振結構下方，就能避開地毯不平坦的表面，將整個Aperta Sub結構撐起。
▲尖錐盤上方為內凹式設計。可以直接放置於避振腳架下方。
▲放起來就像圖中這樣。相當實用，家中有使用多聲道音響系統的，想提升低頻質感，可別錯過。
不良振動消除，低頻質感Up！
進入試聽階段。參考到不同的避振腳架適合的使用對象，最後選擇在Aperta上使用KEF LS50 Wireless II（以下簡稱KEF LS50），而Aperta200則是以體積較大的Harbeth Super HL5 Plus XD（以下簡稱Harbeth）當作參考。兩者提升的效果不僅一致，前後差異更是明顯。
先說在KEF LS50上提升的感覺。過去在使用ISOAcoustics避振墊材時，首先提升的一定是低頻表現。當您將不必要的振動濾除，率先提升的低頻質感是最有感的。包括低頻線條、低頻凝聚力、低頻彈性，甚至是您發現當不良振動減少時，音樂畫面會顯得更為透明，此時低頻往下竄的延伸就會更加清晰，產生一種低頻延伸更好錯覺。
▲測試Aperta200，我參考了可承受的最大重量值跟腳架面積，最後選擇了Harbeth Super HL5 Plus XD當作參考器材。我將Aperta200放置於喇叭腳架與喇叭之間，聽見的聲音效果同樣顯著。
當我播放Brad Mehldau經典的「The Art of the Trio」（Vol. One）爵士專輯，Aperta讓我聽到相當乾淨的音樂畫面。樂器之間的分離度很好，這不僅是簡單劃分出鋼琴、低音貝斯，以及爵士鼓的相對位置。就連相對刁鑽且難以呈現的鋼琴顆粒之間的細微前後層次，在用上Aperta之後，都能讓鋼琴音粒帶有明確的立體感。而且音粒吸飽水分的狀態依舊迷人，沒有因為音樂畫面的解析力一提升，就減損了形體應該具有的厚度與濕潤感，這點可謂難得。
▲我認為所有對低頻質感講究的用家，都不能錯過Aperta系列產品，用上後，聽見的低頻線條更明顯，聲音更凝聚，低頻音色更沉，音樂背影更寧靜。在減少不良振動傳遞之後，聲音的毛噪感也減緩許多。低頻質感UP！
再聽低音貝斯的演奏。我發現尚未使用Aperta時，當喇叭箱體直接與腳架接觸，再生出的低頻質感比較平面；聲音沒那麼活，樂手演奏的聲音動態也顯得乏味。而在用上Aperta之後，低音貝斯變得凝聚、音色更沉。尤其在低音貝斯手獨奏時，我可以很清楚分辨出低頻音粒流暢的音階變化，那種快慢之間的演奏，讓旋律好像懂得呼吸一樣，展現出爵士音樂即興生猛的一面。老實說，光是針對這低頻效果的改善，我認為就有足夠的理由買下Aperta，是百利而無一害的選擇。
當低頻變乾淨了，這連帶也提升了低頻輕盈彈跳的質感。例如播放專輯第二軌的「I Didn't Know What Time it Was」。聽見的低頻除了更為柔軟，低音貝斯手快速用手指跟著音樂演奏時，低頻音粒展現出的聲音效果很輕盈，那種靈動感會讓人忍不住想跟著打著拍子，投入在爵士音樂所塑造的氛圍裡面。
聲音的密度提升有感
不僅如此，Aperta對於聲音密度的提升也是很有感。例如在聆聽魏如萱與韓國歌手鮮于貞娥一同合唱的新歌「賣花的人」。開場的電子低頻，如果我將喇叭放置於一般桌面，聽見的低頻是鬆散無力的。但使用Aperta之後，電子低頻有著更為凝聚的形體，音粒更浮凸，聲音密度整個往上提升，好像精神氣都喚了回來。包括在解析魏如萱細微的口氣變化，Aperta是以一種更為透明的狀態，讓我一窺歌手最內在的情緒起伏。
我特別喜歡音樂演唱到副歌時，從音樂畫面中延伸出的電子音效，有著一層層堆疊出的音場效果。這次用上Aperta讓音場周圍的電氣聲響，多了一種更緻密的質感，這是我意想不到的提升效果。
▲針對KEF LS50 Wireless II，我選擇了系列中體積最小的Aperta，沒想到除了造型匹配之外，提升的聲音密度、以及低頻解析力、彈性，都剛好是這對喇叭所需要的。尤其能夠細微調整喇叭的投射角度，對於KEF這類很善於表現音場層次與定位的喇叭來說，可說相當實用。
阻尼材質夠中性
緊接著測試Aperta200，我試著參考喇叭換成Harbeth Super HL5 Plus XD。聆聽空間從小間換成大間，參考器材包括Oriole Sound Audio OSA-88-1BV MK3真空管機，以及Norma Audio Revo DS-1。單以這套組合，在使用Aperta200之前，我會說這套組合的高頻有著漂亮的華麗感，音場開闊且透明，而且解析力很強。這時候如果配上傳統的金屬腳錐，或許會上聲音增添火氣，不夠耐聽。但用上傳統木製腳錐，若搭配不慎，也會有過於壓抑高頻段延伸的問題。
▲根據測試，其實只要改變一點點喇叭的投射角度，就能在音場中產生變化。我很不想這麼說，但ISOAcoustics Aperta應該是目前我認為最適合用在KEF LS50身上的避振腳架了。無論是聲音改善程度、外型、技術含金量，以及產品定價，都是一時之選！
不過，在測試Aperta200時，我發現它很中性的保留了音響系統原本的聲音味道，沒有使得高頻不受控制，也沒有讓高頻質感顯得暗悶。我現場聽見的高頻段同樣飄逸唯美，細節豐富，並沒有改變原本音響系統的音色，而是針對畫面的穩定性、聲音密度，低頻線條，這幾個重點項目，去做更進一步的提升。這點顯示出原廠在設計Aperta時，確實有用心在選擇內部的阻尼材料，將它們的聲音特性考慮進去，盡可能去做到有效分化振動，但不對原本的聲音產生過多的音染，提升自家產品與其他品牌喇叭的搭配性，顯露出ISOAcoustics來自專業領域以「中性自然」為最高標準的設計思維。
▲想要一身漆黑勁裝，身為黑色控的我，最喜歡的就是T+A Pulsar R 21的組合。提升效果同樣鮮明，配上這全黑色系的造型，一換上之後，根本拿不下來，這造型實在太搭了。
近期密集試聽中最有感的一款
在接近兩週的試聽過程，我一共為Aperta搭配過KEF、Harbeth，以及T+A等書架喇叭，同時也試著拿它去與雜誌專題的各大避震腳錐去做比較，得到的最終結果令我意外的滿意。聽到目前，我實在很難找出Aperta的缺點，甚至想著乾脆建議公司買一對Aperta下來當參考算了。尤其參考到它不算特別昂貴的產品定價，確實是近期密集試聽各種避振產品中，讓我最滿意的一款了。（文｜洪瑞鋒）
規格：
ISOAcoustics Aperta系列避振腳架。尺寸分類：Aperta、Aperta200、Aperta300。腳架使用鋁合金結構，搭配四個避振結構。最高承載重量：Aperta（15.9公斤）、Aperta200（34公斤）、Aperta300（27.2公斤）。腳墊尺寸（WHD）：155 x 76 x 190mm（Aperta）、200 x 90 x 255mm、（Aperta200）、300 x 75 x 200mm（Aperta300）。
參考售價：7,200元／一對（Aperta）、10,000元／一對（Aperta200）、6,250元／單個（Aperta300），以及6,000元／單個（Aperta Sub）。
原廠官網：www.isoacoustics.com/
產品連結：https://www.fullyinspired.com.tw ... oustics/home-audio/
進口代理：富禮韻（04-23172300）
收藏
分享
支持
反對
