一路聽下來Ultra Feet系列確實是能夠消除振動，不會改變系統調性的性能派墊材。重點是Ultra Feet系列的定價相當合理，且都是堅持義大利，準確來說是義大利倫巴底地區製造。
文｜音響論壇-蔡承哲
義大利音響架品牌Bassocontinuo的老闆Lorenzo Belloli原本從事時尚設計產業。有天音響迷的好友將新買的重量級擴大機放上一般架子卻崩塌，而找上Lorenzo Belloli陪同選購音響架；選購過程中，Lorenzo Belloli發現市面上缺少足夠堅固，同時具備時尚品味的音響架，因此半開玩笑地決定自己來；這就是音響架傳奇品牌Bassocontinuo的由來。從2008年自家車庫開始，迄今已經成為公司坪數1,200平方公尺，每月運送2噸半不鏽鋼的公司。
Bassocontinuo的特色之一就是堅持義大利製造：具體來說是堅持倫巴底地區製造。位於倫巴底地區的Bassocontinuo，每一間協力與代工廠商也都是在方圓20公里內。而倫巴底地區有世界知名的時尚之都米蘭，也有義大利規模最大、最頂尖的理工大學：米蘭理工大學。
Bassocontinuo特色之二是時常與米蘭理工大學出身的設計師合作，比如現在的Aeroline系列就是與建築師Marco Acerbis合作；他為義大利家具品牌FontanaArte設計的吊燈Vertigo已經被德國維特拉設計博物館（Vitra Design Museum）列為永久收藏。
Bassocontinuo特色之三就是長期與專門量測噪音、振動，並提出解決方案的顧問公司Vicoter合作。Bassocontinuo也位列於Vicoter合作夥伴列表內少數的音響品牌。Bassocontinuo還將Vicoter的音響架量測報告公開在官網內，任何有興趣者都可以下載閱覽，可能是業界唯一具備量測證明的音響架。
▲這是Vicoter量測Ultra Feet時的樣貌。Bassocontinuo特色之四就是能夠接受外觀訂製，甚至幾款配合其他音響品牌的特殊配色更是受歡迎到成為常備款式，像是McIntosh、Sonus Faber、Audio Research、Accuphase、Dan D'Agostino都是目前官網陳列合作者。
8款型號4種類別
現在除了音響架之外，Bassocontinuo又推出Ultra Feet系列腳墊，正式進軍墊材市場；Bassocontinuo將設計音響架所得的抑振技術融入Ultra Feet系列中。根據官方自述，他們的工程團隊為航空、汽車、航太等各行業設計振動解決方案，有豐富的處理經驗。另外Ultra Feet系列也依舊和量測專家Vicoter合作，量測報告也依舊放在官網讓人下載。Ultra Feet系列推出迄今已經獲得「The Ear」雜誌的The Ear Best Buy，以及Hi-Fi Choice的五星推薦。
▲目前Ultra Feet系列有8款產品，但其實可細分成4種類型。且因為有多款差異在適合承重不同，因此實際上Ultra Feet系列沒有效果等級之分。
▲這是Vicoter的量測報告，可以看到在符合Level 3承重下量測，Level 3降噪能力比Level 5更好。顯示Ultra Feet系列並非越貴越大顆，效果就越好。
目前Ultra Feet系列一共有Level 1到Level 8共八款型號；這命名方式多數音響迷都會覺得是器材等級，其實真正差異是用途定位。這8款產品可以再細分為4大類：Level 1是通用型，Level 2到Level 5是器材專用，Level 6到Level 7是喇叭專用，Level 8則是專為黑膠唱盤設計。
那麼同樣類別的器材就有等級差異了嗎？不，為了最佳抑振效果，Ultra Feet系列有明確的承載重量，因此像Level 2到Level 5的差異就是建議承載重量區間不同。而且Bassocontinuo明確表示選擇承重區間符合器材重量的型號才會有最佳效果，並附上量測數據為證：適合Level 3重量的器材如果改用Level 5，量測出的數據反而比較差。所以理論上除了通用型的Level 1，每樣器材或喇叭都會有1款最適合的型號。
Ultra Feet系列抑振方式主要採用至少2種彈性材料，將振動轉化為熱能的作法；不過不同類型的材料略有差異，細部設計也有不同，外觀則是不鏽鋼以CNC削切而成。Bassocontinuo建議使用時應避免器材原先的腳墊，而是直接墊在機箱底下。另外也最好依據重量分布配置腳墊，比如常見的環形變壓器往往造成擴大機重心歪一邊，此種情況Bassocontinuo就建議採用變壓器那側墊三個，另一側墊一個的布局。
各型號的設計與推薦使用器材。
可微調高度
Level 1就是典型的採用2種彈性材料構成，但特色是材料特地選用承載負重範圍廣泛者，因此4顆Level 1的承重範圍是0.4到60公斤，加上頂部有設計尖錐凹槽，可以作為落地喇叭或某些擴大機的角錐放置處。加上Level 1是全系列售價最便者，很適合作為第一款入手的Ultra Feet。值得一提的是喇叭專用的Level 6、Level 7都是針對中大型落地喇叭，因此一般中小型落地也可以考慮選擇Level 1。
▲Level 1：0.4到60公斤，NT$ 7,800元。
Level 2到Level 5則是專為器材設計，特色是Bassocontinuo使用特別的凝膠材料，有最好的3D流體變形（因此阻尼最高）又具備固體記憶性。不過這種凝膠的缺點是不同厚度及密度適合的重量範圍不同，因此Level 2到Level 5就是根據不同承重區間，配置不同厚度及密度的凝膠。以4顆的承重來說，Level2是0.4到10公斤、Level 3是10.4到20公斤、Level 4是20.4到40公斤、Level 5則是40.4到80公斤。
▲Level 3：10.4到20公斤，NT$ 11,000元
▲Level 3榮獲權威音響網站 The Ear 頒發的 Best Buy 獎項，以及 Hi-Fi Choice 雜誌 的 「五星推薦」獎章。
Level 2到Level 5的另一特色是高度可微調。實際上這4種型號是上下可分離的2件式設計，上方與器材接觸的頂蓋可旋轉改變高度；如果是CD唱盤、黑膠唱盤等器材，那麼精準調教至真正水平就有其必要。另一種情況就是器材底板其實並非完全水平，但原廠腳墊已經彌補這問題。如果Ultra Feet照原廠建議直接與底板接觸則有可能暴露出這問題，此時就需要微調高度。
▲Level 5：40.4到80公斤，NT$ 18,500元
取代落地喇叭角椎Level 6與Level 7則是落地喇叭專用，因此頂部有螺絲可以替換原廠的角錐。Level 6與Level 7內中有Torlon製成的圓球，底部與地面接觸的白色材質則是鐵氟龍。Bassocontinuo考量到中大型落地喇叭擺位不容易，因此選擇容易在硬地板上移動，且本身就相當耐磨的鐵氟龍作為與地面接觸的材料：因此就算是中大型喇叭也可以精確擺位。
▲Level 7：100.4到200公斤，NT$ 24,500元
Level6的建議承重是20.4到100公斤，Level 7則是100.4到200公斤；前者附上M6、M8、M10三種尺寸的螺絲，後者則是M8、M10、M12。當然，螺絲高度可以微調，讓喇叭處於真正水平。另外還有不在隨附配件內，但原廠有另外設計多款轉接頭，特別尺寸角錐螺絲也可透過轉接使用。
Level 8非常特別，它是完全針對黑膠唱盤設計的型號。Level 8外殼一樣是不鏽鋼CNC而出，但抑振機能主要由三種材料構成。與唱盤接觸的頂部採用NBR橡膠，這種材料很多腳墊也有採用。藏在內部的則是Bassocontinuo宣稱吸振係數最高的材料，而且是以黑膠唱盤為測試器材下測得。底部與桌面接觸的則是高剛性高強度、低磨耗的杜邦Delrin，這種材料也可以在Bassocontinuo旗艦音響架系列中見到，作為腳錐使用。不過Level 8結構較接近Level 1，同樣無法微調高度。至於承重則是0.4到80公斤。
因為用途不盡相同，因此實戰也分幾次進行。首先是專為器材設計的Level 2到Level 5，由於本刊目前恰好有16.8公斤的Naim NAP 250，符合Level 3的建議承重；因此測試就是Naim使用Level 3的前後差異，注意Naim本就放置於專門的音響架上，等於已經過一次抑振處理了。
能量感更強
Level 3很明顯不是韻味派的腳墊，因為使用前後整套系統的音色完全沒有改變。但Level 3一墊上去依舊能明顯感受到聲音改善：微小雜亂的毛邊消失，線條邊緣與背景的對比變得十分明確。在聆聽過程中一直覺得中高頻的改善方向很熟悉，後來才想到這跟空間有無使用聲學材料的差異十分雷同，加上Level 3後真的有點像反射音處理過之後的改變；當然改善幅度不可能一樣，但大方向一致。也因此使用之後聽來會有更安靜的感覺，理性分析是因為殘影、光暈被解決掉的關係。總體來說，聲音優化很顯然是Level 3將不該有的振動吸收掉了。
聽到吸收，音響迷最在意的肯定是能量感、爆發力是不是也會損減？為此筆者特地以Dream Theater來測試，結果卻出乎預料：使用Level 3後鼓的動態反而更完整、更沒有壓縮感；反而是移除Level 3後，鼓擊聽起來反而有壓縮受限的感覺。且除了動態之外，使用Level3鼓點也更乾淨俐落。實際上高音表現也更清晰、更容易被聽見；經過前後比對，發現是原先高低兩端有不明顯的輕微壓縮，因而聲音稍微後退而不容易聽清楚，Level 3只是解放原本該有的三頻平衡度，並非加料。
▲根據官方指示，使用時應該避免放置於器材本身腳墊底下，而是直接與機殼底部碰觸。
▲Level 1特殊在它是全系列唯一有設計尖錐放置的款式，很適合與喇叭本身尖錐搭配。
不是越貴越好
如果使用售價更昂貴，但不在建議承重的型號又會如何呢？為此筆者選擇此類型中最貴，但最低建議承重40公斤的Level 5來與Level 3比較。如果單純比較有無使用Level 5，那麼改善方向完全就是Level 3複製貼上。但Level 5的改善幅度明顯不如Level 3，比較沒那麼安靜，毛邊修飾程度也差了點；這個聽感完全與官方量測報告相符。因此可證明Ultra Feet不是越貴越好，符合承重值才是最理想的。不過因為兩者只是改善幅度的差異，筆者認為如果振動被吸收太乾淨的聲音聽不習慣，也可以故意用非建議承重值的型號來調整。不過要採此手段建議不要往下找，像這次的Naim就不建議用Level 2；超過建議承重值只會讓抑振機能失效。
如果是泛用型的Level 1，用前述相同條件測試發現改善方向也大致相同，尤其是高音線條清晰度，以及向上延伸的自然無拘束特別有感。當然泛用型的改善幅度不若需要計算重量使用的Level 2-5，這算預料之內。不過Level 1是唯一有設計凹槽放置尖錐的型號，某些一定要用原廠角錐的器材就得用Level 1。
至於專為落地喇叭設計的Level 6、Level 7，則移師至新光三越A9的集雅社試聽室測試；現在Level 7就常駐在那，測試喇叭則是Canton Reference 5、Kharma dB7。在兩款喇叭上面用Level 7的改善方向都是一樣的，且這次測試中Kharma的改善幅度比較大；當然除了Kharma較接近建議承重，也有可能是其他原因。
▲這是新光三越A9的集雅社試聽室，目前是Kharma dB7使用Level 7。
必須要記在腦中的墊材選擇
換成Level 7後，第一時間注意到的是音量似乎略為變大；當然音量完全沒更動，會有此錯覺是因為Level 7讓能量釋放更完整。最令筆者驚豔的是高音部分，dB7在其它音響店也聽過幾次，筆者一直以為高音比中低音略瘦一些是喇叭本身特質；但這次加上Level 7之後高音更開闊、寬廣，往上延伸一路輕鬆自然全不費力。弦類樂器琴弦柔順之餘略有彈性的感覺，也是加上Level 7之後才冒出。其實更開闊的感覺是全頻段都進步，只是Kharma高音最令筆者印象深刻，想特別記上一筆。除此之外音樂線條也變得更凝聚，就好像對焦更準確一般；同時加上Level 7之後三頻比例也微調得更平衡。
聽到後來會恍然大悟Level 7跟Level3、Level 5改善方向其實是一樣的，只是喇叭與器材容易反映出的部分不太相同而已。筆者也有稍微試試鐵氟龍底座實際使用手感。雖然確實更容易移動些，但也不是隨便輕推就滑走了，就算是比較輕的Canton也必須故意推才行。除非是本來就很滑的地面，否則應該是不會太容易就移位。
▲Level 6、Level 7都是設計來替換喇叭原本的角錐。雖然筆者還是覺得型號命名方式容易誤導人，但一路聽下來Ultra Feet系列確實是能夠消除振動，不會改變系統調性的性能派墊材。重點是Ultra Feet系列的定價相當合理，並非只可遠觀的價位；別忘記此系列跟自家音響架一樣，都是堅持義大利，準確來說是義大利倫巴底地區製造。這樣有技術、有量測報告、售價合理的器材，筆者有預感Bassocontinuo Ultra Feet系列日後會成為炙手可熱的墊材選擇。
建議承重及參考售價（4顆）：
Level 1：0.4到60公斤，NT$ 7,800元。
Level 3：10.4到20公斤，NT$ 11,000元
Level 5：40.4到80公斤，NT$ 18,500元
Level 7：100.4到200公斤，NT$ 24,500元
收藏
分享
支持
反對
