Klipsch RP-600M聽起來聲音刺耳？對嗎？不對！

	字體縮放	小	中	大

美國Klipsch喇叭廠從1946年開始創立，當年創立者Paul Klipsch以牆角式號角喇叭Klipschorn一鳴驚人，成為喇叭設計界翹楚，並且被KEF創辦人Raymond Cooke讚為當時唯二兩家以科學方式來設計喇叭的廠家(另一家是美國AR)。這麼多年來，Klipsch廠仍然位於美國阿肯色州的Hope，沒有改變，但喇叭的設計除了維持原有的Klipschorn與Heritage系列之外，還大力發展一般人負擔得起的平價喇叭，RP-600M就是其中一款，售價只要550美元，台灣賣不到25,000台幣。


▲雜誌社三號聆聽室，喇叭擺在短邊聆聽。

按理說，一對不到25,000台幣的喇叭不會引起我的興趣，我會接觸到這對喇叭，是因為此間代理商釪環數位陳老闆拜託我，請我特別聽聽看這對喇叭的聲音到底如何？為何釪環數位會特別拜託我呢？因為RP-600M這對喇叭他們已經賣出超過1,000對，可說是銷量很大的喇叭。不過，最近他們在網路上看到有人反映，說RP-600M聲音聽起來很尖銳，不好聽。但是他們自己聽起來並不會這樣，於是才想請我在雜誌社的聆聽空間聽聽看到底如何？



答應請託之後，RP-600M送到公司，我才第一次仔細打量這對書架型喇叭。這一看讓我很驚訝，因為以這對喇叭的設計科技，使用單體，竟然能夠只賣不到25,000元台幣，除非是大量生產，否則怎麼可能？到底這對書架型喇叭用了什麼科技呢？第一、它的高音單體採用的是鈦金屬振膜，這種高音單體通常都使用在高價喇叭身上，而RP-600M一對美國售價才550美元，竟然採用這種高檔高音單體，真是讓人驚訝。再來，RP-600M的6.5吋中低音單體振膜用的是鋁質鍍銅色，再做Cerametallic硬化處理，這是一種表面陶瓷硬化鋁質振膜，通常這種振膜也不會用在那麼便宜的喇叭身上。



還有，在鈦合金高音單體前面有加了一個號角導波器，這個號角導波器用的是Tractrix號角，可以有效提升高音單體輸出的音壓。而且這個高音單體安置的方式很特別，採用Linear Travel Suspension方式，讓高音單體的失真降低。此外，背後那個低音反射孔的形狀也如Tractrix號角弧線般左右展開，降低喇叭背波噴出時產生亂流。老實說，這些技術含金量高的設計通常不可能在這種價位的喇叭上看到。所以，在還沒開始聽RP-600M喇叭之前，我光是用看的，就已經對RP-600M產生好感。還有，這對喇叭的靈敏度高達96dB，即使10瓦擴大機都可以推得很大聲。



大體了解RP-600M喇叭之後，我就將它架在雜誌社三號聆聽室內，稍微調整喇叭擺位，就已經找到低頻量感最豐富、Punch最強，但聽起來又帶有軟Q低頻的位置。我聽了幾張CD，發現RP-600M的高頻段很鮮明，定位精準，暫態反應很快，樂器的聲音很實體。而中頻段是寬廣的，紮實的。低頻段的量感飽足，反應很快，不會拖泥帶水。不過我也發現，如果讓RP-600M做大角度向內投射時，高頻段的量感會比較強，不耐久聽。所以，使用RP-600M時，有二個要訣，第一個是要在聆聽空間中找到低頻量感比較豐富的位置。第二是不要將喇叭做大角度向內Toe In。



此外，我也發現搭配的擴大機很重要。雖然RP-600M平均阻抗8歐姆，靈敏度達96dB，隨便一部擴大機都可以推得很大聲，但喇叭有喇叭的聲音特色，擴大機有擴大機的聲音特色，所以二者還是需要搭配。原本我用Lyngdorf TDAI-1120綜合擴大機(每聲道120瓦)來推它，但總覺得高頻聽起來會比較瘦，低頻量感也無法很紮實，於是改用NuForce STA200後級(每聲道80瓦8歐姆負載)。有意思的是，這部後級搭配Lyngdorf TDAI-1120的前級與訊源部分，聲音竟然跟RP-600M很搭。所以，不管喇叭靈敏度有多高，還是要講究擴大機的搭配，才會獲得好聲。



在這個空間、這樣的搭配來聽RP-600M，我並沒有覺得聲音會尖銳難聽，反而是充滿Punch，而且很精確，於是我用REW加麥克風量測在這個聆聽空間裡的頻率響應曲線。並且請編輯們入內聆聽，讓他們也發表聽感。等他們聽過之後，我再做了一個實驗，那就是把這對喇叭與這套擴大機系統移到雜誌社二號聆聽室。前述三號聆聽室比較小，長寬高尺寸是4.25x3.5x2.5公尺，而二號聆聽室比較大，長寬高尺寸是5.5x4.5x2.5公尺。二個聆聽空間都有適當的聲波擴散與吸收處理，所以移到二號聆聽室，只需要做不同的喇叭擺位即可。同樣的，我在二號聆聽室也以REW做頻率響應測試。



觀察這二個聆聽空間所量測的頻率響應曲線，我發現RP-600M在2-4kHz處都有凹陷，而在40Hz處則有大峰值。為了找尋不同的音響效果，我又在二號聆聽室內做了不同的擺位。第一次的擺位是把喇叭擺在長邊，聆聽位置距離喇叭比較近。第二次擺位把喇叭置於短邊，此時聆聽位置距離喇叭比較遠，以這樣的擺位再做一次REW量測。此時我發現2-4kHz處的凹陷還是存在，但40Hz處的峰值降低了。



為何2-4kHz處會有凹陷呢？難道是RP-600M本身的頻率響應曲線就是如此？為了解答這個問題，我上網搜尋，結果找到了一個網站對RP-600M的頻率響應曲線測試圖(原廠反而找不到頻響曲線)，結果它們的曲線也是在2-4kHz處有凹陷。所以我推測，RP-600M這2-4kHz的凹陷是原廠刻意做成的。為什麼？因為2-4kHz處通常是人耳最敏感的頻域，這個頻域如果量感太多，聽起來會容易刺耳，所以原廠可能刻意壓抑這個頻段。至於40Hz處的大峰值並非RP-600M的神力，它頂多只能達到50Hz頻域而已(45-25kHz+/-3dB)，而且在這麼低的頻域時，量感一定很弱了。所以我所量測到的40Hz峰值其實是二個聆聽空間的Room Mode低頻共振所致。其實這是歪打正著，這40Hz的峰值使得這對喇叭聽起來低頻很豐富，很飽滿，完全不像體積這麼小的書架型喇叭。其實以書架型而言，它的體積也不小了(400x200x300mm，重量7.3公斤)。


▲雜誌社二號聆聽室，此時喇叭放在短邊

經過二個聆聽空間的聆聽結果，我可以說，RP-600M是一對超值再超值的喇叭，就算加上稅與運費，台灣的售價要比美國本地高，但不到25,000元能夠買到這種表現能力的喇叭，真的是佛心來的。至於RP-600M會不會尖銳刺耳？老實說如果您的房間空無一物，六面反射，我認為可能會尖銳刺耳。如果是在一般放有許多家具雜物的空間中，即使沒有像我們這種適當的聲學處理，我認為也不至於尖銳刺耳。


▲雜誌社二號聆聽室，此時喇叭放在長邊聆聽。

以下是諸位編輯在三號聆聽室的聽感：

陶忠豪(音響論壇主編)
Kilpsch RP-600M的價格不到二萬五千元，但是卻在入門價位帶內，把持了兩個重要特性，一是率直活生，二是中低頻能量充沛。不過這樣的表現，還需要兩個前提配合，一是擴大機搭配必須得當，二是喇叭擺位必須注意調校。

先說擴大機搭配，RP-600M的靈敏度雖然高達96dB，但是要推出均衡的中低頻其實並不容易，在搭配擴大機的過程中，我們曾經嘗試過用Lyngdorf TDAI-1120綜擴驅動，沒想到這款曾經成功制服過不少難推喇叭的擴大機，這回遇到RP600M竟然踢到鐵板。原因並非TDAI-1120不夠力，而是這款喇叭需要搭配的是中低頻特別飽滿、中高頻又不能太鮮明的擴大機，否則它的號角高音能量恐怕還要強過那只6.45吋中低音單體，你聽到的恐怕也不會是真正三頻分布如金字塔般穩定的均衡感。

再說喇叭擺位，Kilpsch不愧是製造號角喇叭的專家，就算這款入門級喇叭並沒有用上號角喇叭關鍵的壓縮驅動器，但是RP-600M依然具備號角喇叭特質。什麼是號角喇叭的特質？靈敏度高，能量直接、細節豐富，不過中高頻的指向性也較強。許多人以為加了號角開口之後，聲音的擴散性會更好。其實不對，號角開口其實會限制聲波的擴散角度，如果高音單體加上了號角開口，那麼中高頻的聲波就會比較集中在正對高音單體的軸線上，離開軸線的聲波能量則會快速衰減。

基於上述特性，號角喇叭的擺位也不同於一般喇叭，當喇叭向內toe-in到正對聆聽位置時，可以聽到最直接、細節最多的中高頻音樂訊息；當喇叭toe-in角度小一點時，中高頻能量則會明顯降低。RP600M在擺位上，如果正對聆聽位置，中高頻顯然太衝太強烈了些，將toe-in角度拉開一些，則能與中低頻取得較為均衡的比例。所幸即使稍微拉開toe-in角度，RP-600M依然能夠展現出頗為豐富的音樂細節。除此之外，喇叭擺位對於中低頻也影響重大，必須多方嘗試，才能在聆聽空間中找到中低頻最充沛、同時又不受駐波干擾而讓低頻變得混濁的喇叭擺放位置。

在聲音表現上，RP-600M是一款完全符合美式音響豪邁奔放重播風格的喇叭，聽爵士樂、流行音樂非常對味。播放弦樂與鋼琴時，音質細膩度與弦樂的纖細感雖然無法與高階喇叭相比，但是在同級喇叭中，聲音質感依然有著不錯的水準，不會因為豪邁的重播風格，就讓音質變得過於毛躁。

總之，在平價入門級喇叭中，RP-600M是一款頗具潛力，但是也充滿挑戰性的喇叭，當擴大機搭配與喇叭擺位調校得當，三頻分布達到均衡狀態時，相信你會驚訝於這款喇叭極度充沛活生的音樂重播能量，這款喇叭的實力也才能真正展現。


▲這是Harman Curve，也就是一般人會喜歡的頻率響應曲線，可以看到低頻是比較多的，高頻是比較少的。

韓享良(新視聽主編)
Klipsch RP-600M這對喇叭採用號角開口，讓它有很直接、外放的聲音，但也因此高音對於前端器材比較敏感，加上價格不貴，所以前端擴大機的搭配要費點心思，最好能尋找聲音甜美、價格也能匹配的擴大機來搭配。結果我們發現與它與NuForce STA200的搭配算相當不錯，能呈現意料之外的好音質。而訊源則是採用Lyngdorf TDAI-1120，因為它有完善的數位流功能，用它來播放TIDAL進行器材測試很方便。

不過大家接好之後覺得中低頻段的飽滿度似乎還欠一口氣，後來劉總編出馬接手，經過一番擺位與調整之後，果然感覺整個不一樣了，明顯有更好的效果，中頻的厚度更理想，低頻段也有更好的飽滿度，讓三頻有了更好的平衡感，這也讓原本高頻段的火氣削減不少，而高頻段原有的優點（例如外放、直接、細節刻劃能力優秀等）皆被完整保留下來，創造出迷人的聲音。例如播放Diana Krall的歌曲，聲音非常凝聚，人聲有很好的厚度，而Diana Krall的脣齒氣音亦相當清晰，有相當直接的感染力。播放Leonard Cohen男聲也是如此，結像清晰，音像凝聚，人聲聽起來比一般系統更有磁性，而且讓人感覺場面很大，一點也不小氣。

而我特別喜歡用這套系統來播放爵士樂，因為它能將錄音現場的空間感刻劃得非常清晰，內中樂器的定位精確，而且各種樂器都有直接的感染力，能讓人感覺很像在聽現場，尤其是播放律動感強、有活力的曲目時，會覺得熱力四射，很過癮。


▲這是三號聆聽室以REW量測的頻率響應曲線

洪瑞峰
我有一位朋友是玩樂團的，他是一位貝斯手。他前陣子想買一對喇叭當作參考，我一連推薦了好幾對喇叭，在他親自試聽過之後都沒有很滿意，接連打槍。最後他選的參考喇叭是這次我聆聽的Klipsch RP-600M。我記得當時他告訴我他想買Klipsch的時候，我有點訝異。我直問他我推薦的其他品牌究竟有哪一項差過這對Klipsch？他告訴我，我推薦的牌子他也蠻喜歡的，可以聽出每個品牌不同的聲音特質。但他認為Klipsch這對書架型喇叭唱出來的聲音，比較接近他在做現場表演時聽見的那種聲音質感；聽起來夠開放、聲音夠直接、細節表現夠直白。重點是低頻表現夠快、夠短促，這正是他要的。

他是一位貝斯手，他很明確知道自己要的低頻不會是寬鬆豐滿的那種，他說這樣不夠Groove。我記得當時聽他這樣說，心想：好吧，每個人對於聲音的喜好不同，我說那我找時間去你家聽，他說好，但後來各自忙工作，直到現在都還沒成行。倒是這次在公司社內，先聽到了這對Klipsch RP-600M。在聽的當下，我好像懂我那位貝斯手朋友為何最終會選這對喇叭的原因了。

過去接觸Klipsch喇叭，我一定會先留意到它那開放、夠直接的中高頻，聲音帶著一種絲毫不掩飾的豪邁，聲能強勁，速度來的又快又猛，沒有在走含蓄那套，擴大機搭配不良，甚至還容易有聲音過衝的問題。這次聆聽這對RP-600M，它中高頻的質感，其實與我印象中的Klipsch是相近的。聆聽小提琴室內樂，它用相當直接的手法詮釋出滿滿的弓弦細節，聲音的傳遞是直達眼前的等級。換上混音水準不錯的流行音樂專輯，這對喇叭在合適的擺位下，可以呈現出如同鑑聽喇叭一般的近場聆聽空間感。

人聲以中央為準，其他配器在左右兩側各自散開，清晰的定位，如同用尺規量測過一般。如果您是一位拿聆聽音樂當休閒享受的音響迷，或許會覺得這樣的表現手法過於嚴肅。但如果您跟我朋友一樣，是一位專業樂手，這種幾乎精準到沒有多於動作的俐落感，就是他所追求的絕對控制力。

這次在公司三號試聽間聆聽RP-600M，與過去聆聽Klipsch較為不同的地方，在於這次喇叭擺位在經過劉總編調整過後，低頻聽起來比較猛。這明顯經過空間加乘後的低頻，可以讓書架喇叭唱出超越體型的限制，而且空間感的表現更好。很多混入電子低頻的歌曲，在這樣的小喇叭、小空間中，也能唱出飽滿又帶有氣勢的電子低頻效果，聽起來很過癮。而且以這樣定價的喇叭來說，它的低頻表現可說有模有樣，這點與印象中低頻總是相對貧弱的刻板印象略有不同，顯然喇叭擺位還是在音響調聲中佔有一定份量。

有了足量的低頻做支撐，這很大程度收斂的中高頻的火氣，讓聲音聽起來更平衡。在這次聆聽過程，我嘗試播放如「落日飛車」、「Deca Joins」、「告五人」這類比較偏獨立的搖滾樂團。我發現Klipsch喇叭在詮釋這種草根性十足的樂團曲風，還真的蠻有自己的聲音味道。聽起來沒有太多的加油添醋，自帶輕快的律動感，可以將低音貝斯的聲音表情詮釋的俐落鮮明。人聲的質感也是鮮明直接的，順應不同錄音，我甚至可以明確感受到不同的空間感大小，以及主唱離麥克風的遠近距離。

老實說，其他同價位帶喇叭，還不見得能夠擁有如此明察秋毫一般的細節還原能力，光是這點，就能顯盡Klipsch與眾不同的地方。我認為只要適度收斂Klipsch的中高頻，不要讓聽感聽起來太刺激，然後再適度增加這對喇叭的低頻飽滿度，補足低頻段的量感。在兩萬元左右的定價，也是可以聽見忠於錄音原味的平衡好聲。


▲這是二號聆聽室將喇叭擺在長邊時所量測。

蘇雍倫
這對Klipsch書架喇叭與Lyndorf、Nuprime的組合，在總編的調音之下，如此簡單且平價的系統，發出的聲音確實已經接近每次「教育訓練」的等級。其實這正好可以印證總編所說，器材的好壞只佔了20%，而聆聽空間的調教則有50%。在本刊的二號聆聽間中，其實也只有基本的調音設備，但是只要掌握到最適當的處理以及與喇叭擺位的協調，我認為這次能聽到的聲音，已經完全超乎我對這樣價位帶器材的想像。當然，Klipsch這對喇叭對於細節還原以及中低頻的下潛實力，確實是可圈可點。

我先播放了氣勢滂礡的「星際效應」電影原聲帶，很快的我就能感受到一個諾大的空間感，就像是還原了本專輯那錄音的中世紀教堂，恰到好處的殘響，讓整體非常寬鬆，接著那些由弦樂器做出來的細微效果，配上準確的音色，聽起來我完全不會去想這套系統到底多少錢就可以買到，因為是純然高階的發燒之聲。而管風琴所營造的震撼感，在此系統依然有著推動整間聆聽室空間的水準，也就是說，那種管風琴低音風管巨大的樂器樣貌，可以被還原出來，所以在這裡的低頻，其形體是準確而巨大的，令人驚豔萬分。

再來為了再次體驗低頻的強度，播放了電子音樂專輯、來自Autechre的「Tri Repetae」，這邊的低頻就不見得有什麼標準的形體大小（畢竟是電子合成器），但我可以徹底感受到此系統對低頻的解析力、敏捷的反應速度、以及凝聚的punch，都是上乘的表現力！最後再播放八代雅紀的演歌曲目，演歌發燒系統上最值得一聽的就是那精緻且富有場面感的配器編制，這裡聽來直接是大器且帶有華麗感，同時八代雅紀的歌聲溫潤之中，依然可以剖析出非常多靈動的唱功技藝展現，就好像坐在一個非常豪華的表演廳裡面欣賞現場演出一樣。


▲這是二號聆聽室將喇叭擺在短邊時所量測。

陳彥驊
Klipsch RP-600M在發燒圈一直是討論度非常高的書架喇叭，我推測這不僅歸功於它平實的價格，也有賴於其出眾的音質表現；這種熱絡的產品向來都讓我十分好奇表現到底如何，本次聆賞特別把握時間好好品味了一番。

當聆聽由慕特演奏的「貝多芬：小提琴協奏曲＆浪漫曲作品集」，可以聽到小提琴清晰的擦弦線條，鮮明的線條感使得樂手的技巧都毫無遺漏，從開聲就讓我印象深刻。而它出眾的泛音表現，能夠呈現不錯的空間感；再加上下潛優秀的低頻細節，讓曲目的氣勢都能夠完整展現，且呈現出與其價格完全不相稱的質感。

由於RP-600M的低頻表現太搶眼，想必拿來聽流行類型的曲目一定有優秀表現，所以筆者接連放了幾首許含光新專輯「從夜晚開始從夜晚結束」的曲目，當專輯一開聲時便能聽到許含光充滿磁性的嗓音，真摯的情感凝聚成龐大的形體，搭配撼天震地的渾厚低頻，以及鮮明奔放的高頻效果聲，實在是非常令人印象深刻，聆聽過後久久不能忘懷此種音質表現。

當以RP-600M聆聽爵士、放客類型等曲目時，飽滿渾厚的震撼低頻表現轉為龐大並帶有鮮明細節的質感。在曲目播放時，可以明顯感受到強烈節奏感的震撼，加上鮮明的高頻銅鈸、銅管、鋼琴等樂器，讓曲目聽起來首首都有熱鬧非凡的畫面感，聆聽時完全不用費心找細節，這些細節便自然浮現於眼前。

這對RP-600M整體聽下來十分讓我印象深刻，無論是超值的價格、鮮明的高頻、渾厚震撼的低頻等特點，都使它成為這個價位帶非常有競爭力的書架喇叭。

蘇雍翔
這天社內突然送來一對Kilpsch書架喇叭RP-600M，開箱一看，它的箱體比常見的型號大上些許，一樣裝有著招牌的號角高音和古銅色的中低音單體。看似並不特別，但據說廠商大力推薦，因為它的售價不到台幣兩萬五千元，性價比高得驚人！得知這消息，立刻讓我精神大振！當下馬上架起系統，並為它搭配了Lyngdorf TDAI-1120串流綜擴。

RP-600M一開聲馬上吸引我的注意力，並不是它的音質有多驚人的表現，而它的聲能強勁無比，在本刊小型試聽室中，竟能唱出猶如落地喇叭的低頻Punch！但聽了一陣，總覺得聲音的細膩度好像少了一點。所以我改由聲底寬鬆的NuForce STA200後級驅動它，把TDAI-1120改作為前級使用，此時聲音表現有了大幅的轉變，小提琴變得柔和許多，前衝的高頻都消失了，換來的是圓潤滑順的甜味，無論是樂器、人聲的細節都更飽滿。

於是我們滿意的請總編入內試聽，沒想到經過總編的調整後，聲音又有的不小改變，喇叭粗獷的火氣又削減了一些，三頻段分布顯得更均衡、更平順。當我播放「Belafonte-Sings the Blues」專輯，初聽時所忽略的許多細節都聽見了，Belafonte充滿磁性的嗓音更厚實有肉感，由於音場更加透明，使得空間中的演唱堂音、迴響聽起來更活生自然。

接著我播放「藝妓回憶錄」原聲帶，沒想到在第一軌的「Sayuri’s Theme」這種大編制的弦樂催逼下，RP-600M的表現也沒有讓我失望！經過喇叭擺位、聆聽位置的調整後，原本氾濫的低頻收斂了一些，聽起來更乾淨平順。雖然書架喇叭的下潛有限，但已經可以聽到不錯的細節表現，且豐滿的低頻能量也讓音樂的規模感更開闊、更紮實。此時才讓我深深的體會到，原來這對平價的喇叭竟有如此潛力，以它兩萬元級的身價來說，只要經過適當的調整與搭配，確實有越級的實力，難怪會受到廠商如此重視。

許慶怡
書架喇叭聽音樂很多時候就是怕沒低頻，畢竟低頻是聲音中不可或缺的重要元素，比方說用多聲道系統看電影，耳朵會很自然地去期望聽到量感飽滿、鏗鏘有力的低頻音效。聽音樂也是如此，一首樂器組成簡單的爵士樂、編制規模龐大的室內樂、人聲為主的流行音樂，低頻永遠都是必然的存在。

Klipsch音響產品向來都是低頻聲能著稱，無論是多聲道系統、兩聲道系統還是Soundbar產品，消費者購入後往往無須擔心低頻能量感不足的問題。Klipsch RP-600M上個禮拜剛入社時，我跟同仁將它架在音響論壇的小視聽室，搭配Lyngdorf TDAI-1120串流綜擴、NuForce STA200後級組成一套迷你的數位流系統，按照習慣的擺放方式聆聽，當時覺得聲音還OK，但總覺得聲音少了點厚度，且火氣多一些，後來知道是空間雜物太多，影像聲波反射，把試聽室清空、並將喇叭位置稍微往前移，低頻就出來了，而且高頻也沒有那麼衝。

用這樣的聲音聽TIDAL上的曲目，Klipsch喇叭令人喜愛的低頻展現就很不錯，一開始聽室內樂，可以感受到Double Bass拍彈帶來的甜美弦振，這種Q彈、傳真的聲音轉換成明確的音像讓人聽得如此清楚。而弦樂重奏，四把提琴融合的旋律不僅柔和，還有很好的中低頻效果，特別是大提琴密度高、黏滯感強的溫暖音色，透過龐大的形體營造出很強的場面感，以書架喇叭的水準來說算是很理想。

聆聽流行音樂，人聲置中、結像清晰，與音樂之間也有著明確的分離度，帶著強大解析力的中高頻，清楚還原歌手唇齒音的細節資訊，這相對也讓人聲變得通透清爽，不會因為低頻搶眼的表現而喪失人聲該有的解析力，以上就是我對這對書架喇叭的聽感心得。

新視聽業務經理張碩顯
日前代理商送來一對Klipsch RP-600M喇叭，據說這對喇叭在近兩年多已經售出逾1000對，是市面上很受歡迎的一對書架喇叭。但是，最近有網友反應，這對喇叭聲音非常難聽，於是代理商就特地商請總編為這對喇叭把脈，了解這對喇叭哪裡出了問題？

據總編描述，當他第一次聽這對喇叭時，的確如網友所描述的，聲音比較毛噪。RP-600M的聲音有一點尖硬，讓人聽起來會帶有侵略性。但後來想想，這對喇叭出自已經有70幾年歷史的Klipsch所生產，過去推出非常多經典的喇叭，這樣的公司，理論上不太可能會做出這樣的聲音才對。於是，開始移動喇叭離前牆及側牆的距離，終於在多次的移動後，為這對喇叭找到理想位置，也讓總編聽到他印象中每首音樂應該有的美聲。

在調整到位後，總編跟大家分享了這個過程，也陸續請大家進去聽聽。總編播放了幾首音樂片段，有流行音樂，有小提琴協奏曲，也有台語歌。雖然聆聽的時間沒有很長，但可以聽出這對喇叭的能量及動態非常優異，不論是高音的能量或中低音的動態，都超越大部份書架喇叭的表現。

我沒有仔細研究這對喇叭的規格，但從外觀看，這對喇叭採用Klipsch特有的號角高音，中低音單體也沒有特別的大，但聽了這個喇叭的聲音，我可以感受到這對喇叭的能量非常的強，若沒有在空間擺放到適當的位置，可能就會聽到高音或是低音特別突出的情況，不論是哪一種，都會讓聽者覺得非常的不舒服。

這對喇叭的能量，猶如武俠小說中的少俠，突然間擁有了非常強的內力與真氣，若沒有好好駕馭控制，不僅沒有發揮它應該有的效能，反而還會傷害到自己。聽多了高價喇叭，這對喇叭雖然沒有高價喇叭的高貴感，但以它不到25000元的售價，能有這樣全面的聲音表現，我要說它真的非常的超值。


進口代理：釪環04-2330-1990