什麼是Bi-Amping？為何要採用Bi-Amping？Bi-Amping甚至Tri-Amping在專業音響領域中很常見，近年在AV環繞擴大機中也經常被運用，你會看到背板上喇叭線端子會標示Bi-Amping使用。不過此處要說的是二聲道音響系統的Bi-Amping，以二部相同或不同的擴大機來驅動一對喇叭，而且是被動分音式，而非主動電子分音式的Bi-Amping。說得更直接些，這裡所談的Bi-Amping就是｢雙擴大機療法」，主要目的是想解決高頻、低頻不平衡所產生的難聽聲音。
想要做Bi-Amping，先決條件是喇叭要有Bi-Wiring設計，也就是一組HF端子與一組LF端子。｢雙擴大機療法」的Bi-Amping是指一部擴大機專推二支喇叭的HF端，另一部擴大機專推二支喇叭的LF端。如果你的目的是要藉著二部擴大機來獲得更大的音量，我勸你打消念頭，因為｢聽感」音量要成為2倍，擴大機的功率輸出要10倍，所以你增加一部後級來推喇叭，音量只會增加一點而已。
假若你想要利用二部後級來改善聲音飽滿程度，那是有可能的。理論上二部擴大機同時推一對喇叭，等於是更大的功率輸入，獲得更好的驅動餘裕。此外，Bi-Amping從Bi-Wiring的角度來看，像是施行得更徹底的B-i-Wiring，因為雙線連接雖然在喇叭端是分為HF與LF二組，但是在使用一部擴大機時，擴大機端卻是合而為一的。如果HF給一部擴大機推，LF給另外一部擴大機推，如此一來HF的音樂訊號就不會受到LF的影響，在高頻的表現能力會更好。
通常，會想Bi-Amping，大部分是想改善高頻與中、低頻不平衡的問題，也就是我多年前所說的｢雙擴大機療法」。有些人家裡的高頻段太突出了，用線材、調聲道具都沒用，也沒有建築聲學的知識去改善空間，此時就會想到：如果能夠讓高頻段的量感降低，或讓低頻段的量感增加，如此一來高、中、低頻不就能夠平衡了嗎？
所以，理論上只要前級有二組RCA或二組XLR輸出端(一組RCA搭一組XLR不適合，因為XLR的電壓輸出可能會是RCA的二倍)，連接到二部擴大機(相同或不同)，這二部擴大機中至少一部要能調整音量大小，這樣就能夠成為｢雙擴大機療法」的Bi-Amping了。不過請先別高興，還要考慮以下問題。Bi-Wiring喇叭的HF端連接高音(二音路)或中、高音(三音路單體)單體，LF端連接低音單體。HF端分頻網路會比較傾向電容性(高通分頻以電容器為主)。而LF端分頻網路會比較傾向電感性(低通分頻以電感為主)，如此一來，二部擴大機會有什麼不同反應呢？會不會影響聲音表現？
再者，原本標示8歐姆的喇叭在將HF端、LF端分開之後，擴大機面對這二組端子時，到底喇叭阻抗是多少呢？假設這二組端子的阻抗都變為4歐姆，那就意謂著擴大機的阻尼因數減半。我們都知道阻尼因數越高，代表擴大機控制喇叭的能力越好。如果阻尼因數減半，擴大機控制喇叭的能力一定也會降低一些。假若HF與LF這二組的阻抗都還維持8歐姆，那當然就沒問題。
Bi-Amping最大的問題是二部擴大機的聲音特性、增益是否一致？如果使用的是二部相同擴大機，當然不必考慮這個問題。但是，如果使用真空管機推HL、晶體機推LF呢？這是雙擴大機療法常見的用法，此時就要考慮到二部擴大機的聲音特質能否融合，以及音量調整問題。想要將HF與LF所發出的音量能夠完美融合，聽起來高頻不會過多，低頻不會過少，還能得到極佳音樂平衡性並不是那麼容易，這二部擴大機中至少要有一部能夠調整音量。你必須反覆調整，才有可能達到比較平衡的地步。當然，在高音與低音極度不平衡、聲音難聽、又找不到其他改善方法時，你可以拋開上述可能產生的負面影響，以Bi-Amping來改善高音、低音的不平衡。
假若你想讓Bi-Amping變得簡單，McIntosh有推出將真空管機/晶體機二部合體的擴大機，他家稱為Hybrid Drive。這是將一部完整的真空管後級，與一部完整的晶體後級合在一部機箱上，用家可以選擇只使用真空管機來推一對喇叭，也可選擇只用晶體機來推一對喇叭，更可選擇以真空管機推HF，晶體機推LF，成為Bi-Amping。Hybrid Drive擴大機還提供分頻點的選擇(最好將原喇叭的分音器作廢，這有點麻煩)，以及真空管後級的音量調整，雖然名為Hybrid Drive，事實上也是設想周到的雙擴大機療法啊！
收藏
分享
支持
反對
