設為首頁普洛粉絲團音響論壇&PRIME AV新視聽訂購單公司位置

普洛影音網

 找回密碼
 立即註冊

[二聲道喇叭] Chartwell BBC LS3/5 比經典更經典的傳奇再現

複製連結
陳明松 發表於 2021-6-18 10:11:36 |已閱:44925|評論:0| 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 來自 台灣
字體縮放
Chartwell BBC LS3/5 比經典更經典的傳奇再現  
本文出自音響論壇391期  文|陶忠豪


看到本篇器材評論的產品型號,許多人一定會認為我寫錯了,1976年開始銷售的LS3/5A,堪稱是Hi End音響史上知名度最高的傳奇喇叭,型號寫錯可就糗大了啊!其實,我的型號並沒有寫錯,英國Graham推出的這款喇叭的確叫做LS3/5,後面少了一個「A」,這是怎麼一回事?

LS3/5A的理想原型

事實上,歷史上的確有LS3/5這麼一款喇叭。最早的原型喇叭誕生於1972年,由BBC實驗室進行研發,研發動機與大家知道的故事一樣,主要目的是想要打造一款可以在廣播車中近場鑑聽使用的小型喇叭。LS3/5型號中的LS代表Loudspeakers,前面的標號3代表「戶外廣播」用途,後頭的5則是型號。

Chartwell BBC LS3/5 比經典更經典的傳奇再現 390Chartwell BBC LS35-01.jpg 上瑞 Chartwell 書架喇叭 評測 BBC LS3/5 英國
你知道嗎?BBC在1970年代原本計畫推出的其實並不是LS3/5A,而是另一款LS3/5,誰知道單體供應商KEF臨時變更了單體規格,才讓BBC不得不更改LS3/5的設計,型號也變更為LS3/5A。想知道BBC原始構想中的LS3/5的聲音風貌嗎?Chartwell BBC LS3/5帶您你一探究竟。

BBC當年為了開發這款喇叭不惜投入鉅資,連些微測試數據的差異都毫不妥協。在研發階段除了儀器實際測試之外,也與正在BBC進行錄音的音樂家,甚至與交響樂團現場演奏實際比對進行調聲。當LS3/5好不容易研發完成,並且準備與Rogers簽約授權投產時,BBC才得知LS3/5的單體製造廠KEF竟然更改了單體規格,連單體的阻抗都不一樣了。BBC只好緊急更改原始設計,包括分音器也得修改,最後正式量產的型號才變成LS3/5A,型號中最後的那個「A」,就是這次修改設計的紀錄代號。

知道了這段幕後故事之後,你應該就會知道,LS3/5才是BBC費盡苦心開發完成的LS3/5A真正原型,也才是BBC理想中的最佳設計。可惜這款喇叭只製造了20對試作喇叭,根本還來不及量產就胎死腹中。後人根本沒有機會聽聞這最理想的LS3/5到底可以呈現出什麼樣的聲音風貌。

最權威的復刻版
真的沒有人聽過嗎?當年參與LS3/5研發計畫的Spendor創辦人Spencer Hughes不但聽過,而且家裡還保留了當年試作的LS3/5喇叭。跟著老爸研究喇叭,也在BBC與Spendor工作過的Derek Hughes,當然也就成為目前世界上極少數實際聽過,甚至研究過LS3/5的喇叭設計者。後來Graham的老闆Paul Graham真的找上Derek,希望借重他對於BBC喇叭的深入研究,重新復刻BBC的經典喇叭,甚至真的取得了BBC的授權,才促成LS3/5重見天日。
Chartwell BBC LS3/5 比經典更經典的傳奇再現 390Chartwell BBC LS35-02.jpg 上瑞 Chartwell 書架喇叭 評測 BBC LS3/5 英國
設計者Derek Hughes根據當年規格,非常忠實的復刻了LS3/5的單體,高音單體是SEAS特別訂製,低音單體則是Volt製造。

寫到這裡,或許有人會疑惑,為何Graham復刻的LS3/5,會使用Chartwell品牌呢?Chartwell其實是最早取得BBC授權製造LS3/5A的三家廠商之一,生產期間只有1976到1979短短三年,產量只有不到3,000對,但是因為製作嚴謹又稀有,早已成為LS3/5A二手市場最為玩家推崇的珍稀逸品。Chartwell在1979年與Rogers合併,公司早已消失,但是Graham能把Chartwell這個品牌買下,讓這個傳奇品牌回歸英國,也算是美事一件。當Graham推出LS3/5時,也就選擇使用Chartwell這個傳奇品牌,與LS3/5的傳奇地位相互輝映。

到底由Derek主導復刻的LS3/5,與原始的LS3/5相似度有多高呢?老實說,當年的單體與料件早已無法取得,要100%復刻根本不可能,不過Derek還是盡可能忠於原作。別忘了他的父親Spencer當年在BBC是開發Bextrene塑料振膜的成員之一,要復刻LS3/5使用的Bextrene振膜單體,Derek絕對比其他眾多復刻LS3/5A的廠家更能掌握材質特性。

Derek特地委託英國單體廠Volt比照LS3/5原始規格,復刻5吋Bextrene塑料振膜中低音單體。再找上SEAS復刻LS3/5的Mylar振膜高音單體。分音線路的復刻也是關鍵,LS3/5分音器的元件數量比LS3/5A精簡,復刻的LS3/5當然比照原始設計。除此之外,要讓復刻的LS3/5忠於原味,最重要的其實是試聽比對的功夫,要執行這項工作,世界上沒有人比Derek更有資格擔當。最後的成果,就是我手邊試聽的這款通過BBC認證授權的Chartwell BBC LS3/5喇叭。

聆聽音量是關鍵
LS3/5復刻版的誕生,對於還原當年LS3/5A設計真相是非常重要的史料。根據LS3/5的規格,我們可以發現兩個重點:一是阻抗規格,二是承受音壓,三是喇叭靈敏度。先說喇叭阻抗,許多人認為1976年推出的LS3/5A之所以把阻抗訂在15歐姆,目的是更適合與管機搭配,但是這個推測未必正確,因為BBC原本想要推出的LS3/5阻抗其實是9歐姆,主要是因為KEF的單體規格變動,才不得不把LS3/5A的阻抗改為15歐姆。
Chartwell BBC LS3/5 比經典更經典的傳奇再現 390Chartwell BBC LS35-03.jpg 上瑞 Chartwell 書架喇叭 評測 BBC LS3/5 英國
箱體尺寸也忠實復刻當年原版LS3/5,精緻的手工實木貼皮,是Graham喇叭的一大特色。

再看承受音壓,LS3/5明確標示距離喇叭2米時測得的最大承受音壓是95dB,在近場聆聽時,這個音壓絕對是足夠的,符合當年開發這款喇叭的用途。不過如果放在一般家用聆聽環境,聆聽距離增加一倍,變成4米時,那麼最大音壓會變成89dB,用這個音量聆聽一般音樂也絕對足夠,但是如果你要用發燒友玩音響的方式,讓LS3/5發出掀翻屋頂的音量,那就會超過這款喇叭的最佳工作範圍了。我要說的重點是,LS3/5是讓你聽音樂,而不是玩音響用的喇叭。用正常音量、甚至稍小的音量播放,LS3/5絕對可以讓你聽到非常優美的音質。但是如果你喜歡激烈超駕,偏好爆棚音量,這就不是LS3/5的擅長項目了。

最後看到靈敏度,LS3/5的靈敏度與LS3/5A相同,都是偏低的83dB,這個數字通常代表這款喇叭不太容易驅動,也跟這款喇叭適合搭配哪種擴大機有關。歷年來LS3/5A的玩家對於擴大機的搭配眾說紛紜,有人說LS3/5A最適合搭配50瓦左右的推挽管機,有人偏好用單端小功率管機搭配LS3/5A,有人認為用大功率晶體機才能激發這款喇叭的潛力。

自然流暢的音樂性
靈敏度與LS3/5A相同的LS3/5到底適合搭配哪種擴大機呢?本刊試聽室剛好有各種擴大機可以搭配。先用Waiting Audio等待經典的WE-91A Type 300B單端管機搭配他們推出的被動前級試試看,這套管機復刻了WE-91A經典線路,甚至使用當年料件復刻了西電171A輸出變壓器。在本刊之前的300B管機專題中,我對這套管機留下了非常好的印象,驅動力也超越8瓦的帳面數字。我也曾經聽這套管機驅動等待經典自家復刻的LS3/5A喇叭,聲音很美也很全面。不過用這套管機驅動LS3/5卻不是那麼全面,雖然在小空間聽小品音樂真的很美,音質有著溫潤柔美的獨特美感,不過用稍大的音量聽編制與動態較大的音樂,聲音就顯得有些拘束而缺乏活力。總之,這組搭配顯示小功率管機驅動LS3/5的表現並不全面,LS3/5並不是那麼適合搭配小功率管機。

將擴大機換成惠樺的People MK2,這是每聲道使用兩支KT120推挽輸出50瓦的管機,在People MK2的驅動下,LS3/5的聲音就有活力多了,挑波里尼演奏的蕭邦「練習曲」,即使演奏到超快樂段,鋼琴觸鍵依然粒粒分明,People MK2的透明度、活生感與速度感比一般管機出色,不過LS3/5替通透的鋼琴觸鍵添加了一份圓潤,讓聲音聽來更有溫度與厚度。飛快的鋼琴演奏速度也多了一份從容、穩定與流暢。這種溫潤、流暢、自然的音樂性,我認為是LS3/5不同於其他喇叭的最大特色。
Chartwell BBC LS3/5 比經典更經典的傳奇再現 390Chartwell BBC LS35-04.jpg 上瑞 Chartwell 書架喇叭 評測 BBC LS3/5 英國
背板比照當年作法,使用螺絲固定,採single-wire喇叭接線。

低頻彈跳活生
LS3/5適合播放流行音樂嗎?聽Steely Dan「Everything Must Go」專輯中的「Thing I Miss The Most」,我的第一個發現是LS3/5的活生感非常好,可以展現出非常緊湊的節奏感,低頻收放速度明快,而且有著非常緊實的彈性。中高頻不會讓人感到過於刺激,是很耐聽的走向,但是中高頻卻又沒有偏暗的傾向,整體走向其實是活潑而明朗的。如果這就是BBC當年所希望呈現的聲音特質,那麼當年的研發團隊肯定下投入了非常大的心力進行調音,才有辦法呈現出如此優雅、自然、活生又流暢的聲音特質,就算是規格再漂亮、失真再低的現代喇叭,也未必可以具備這種富含人文韻味的聲音品味。

LS3/5這麼小的適合唱大編制交響樂嗎?聽朱里尼指揮的貝多芬「第六號交響曲」,在People MK2的驅動下,我必須要說,LS3/5畢竟是小喇叭,在能量氣勢與動態表現上很難與大型喇叭相比,音場規模感也小了一號。不過在有限的動態範圍內,LS3/5其實可以將交響樂表現得非常均衡,密度感也非常紮實,柔軟、順暢又綿密的弦樂齊奏,更是許多高階大型喇叭也未必能夠展現的音質美感。

高密度的鑑聽特質
最後將擴大機換為Keces的S300晶體後級,搭配內建類比音量控制的Mytek Brooklyn Bridge使用。S300在8歐姆負載可以持續輸出130瓦,驅動LS3/5時,音質透明度與活生感雖然比People MK2差了一些,但是這組搭配卻是穩定度、全面性最好的一套組合。鋼琴觸鍵明確穩定、低音密度紮實,就小提琴高音也展現出緻密的密度感,但是旋律線條依然流暢悠揚,不過因為密度提升而變得生硬緊繃。

我聽了Bob Dylan的「Blowin’ in The Wind」,演唱能量非常直接的釋放,嗓音質感清晰真實,形體比例正確,音場定位也極度精準。LS3/5本來就是為了鑑聽中頻人聲而開發的喇叭啊,LS3/5毫無疑問忠實還原了BBC當年希望這款喇叭呈現的聲音特質。

Chartwell BBC LS3/5 比經典更經典的傳奇再現 Chartwell BBC LS35參考軟體.jpg 上瑞 Chartwell 書架喇叭 評測 BBC LS3/5 英國
以發燒錄音的標準檢視,Bob Dylan那不太渾厚、飽滿、圓潤的嗓音實在不符合音響迷的偏好,但是那有點沙啞、乾澀的歌聲,其實別有一種真摯滄桑不矯情的真實感。事實上,Bob Dylan對錄音品質其實非常講究。這張「Bob Dylan’s Great Hits」推出於1967年,收錄了「Blowin’ in The Wind」、「Like A Rolling Stone」等經典名曲,錄音品質是一派老搖滾風情,但是用優質系統播放,卻能深刻感受到那質樸嗓音中傳達的真摯情感。

無可取代的人文素養
許多人以為LS3/5A的中頻韻味來自音染,但是我要告訴你,這對LS3/5的韻味來自於中性、均衡、高密度的聲音質感,它毫無疑問具備精確的鑑聽特質,完全符合BBC當年開發這款喇叭的目標。但是另一方面,它那極度順暢、自然、圓潤的音樂性,卻又是一般鑑聽喇叭所缺少的特質。那是1970年代BBC的工程師們,憑藉著豐富的音樂素養、聲音品味與文化底蘊,經過與現場音樂不斷試聽比對之後所調校而成的聲音,任何現代喇叭也無法取代。

焦點與建議:
焦點:
①忠實復刻LS3/5A的真正原型喇叭,還原BBC最理想的設計型態。
②比照LS3/5原版打造分音線路,比LS3/5A的線路更為簡潔,元件更少。
③音質溫潤、自然、流暢,富有音樂性。
④全頻段音質密度紮實,中頻中性,定位精準,具備鑑聽特質。

建議:
①除非在小空間中只聽小品音樂,否則最好建議50瓦左右的推挽管機或是100瓦左右的晶體擴大機,方能展現全面實力。
②2米左右的近場聆聽是最佳使用方式,不建議用爆棚大音壓過度驅動這對喇叭。

Chartwell BBC LS3/5規格
類型2音路2單體密閉式書架喇叭
推出時間2015年
使用單體19mmMylar振膜高音單體×1、110mm Bextrene振膜中低音單體×1
頻率響應70Hz-20kHz(±3dB)
靈敏度83dB(2.83V/1M)
阻抗9歐姆
建議擴大機功率25~50瓦
外觀尺寸(WHD)190×300×170mm
重量5.3公斤
實售價98,000元

進口總代理上瑞電子企業有限公司(02-86424269)

貼心提示:
1、若由本站編輯所發表之文章,如需要轉貼分享,請記得標註出處來源即可。
2、在論壇裡發表的文章如是網友個人發表僅代表作者本人的觀點,與本網站立場無關。
3、論壇的所有內容都不保證其準確性,有效性,時間性。閱讀本站內容因誤導等因素而造成的損失本站不承擔連帶責任。
4、當政府機關依照法定程式要求披露資訊時,論壇均得免責。
5、若因線路及非本站所能控制範圍的故障導致暫停服務期間造成的一切不便與損失,論壇不負任何責任。
6、註冊會員通過任何手段和方法針對論壇進行破壞,我們有權對其行為作出處理。並保留進一步追究其責任的權利。
回覆

使用道具 舉報

上瑞

售後服務

產品購買

網站合作

關於我們|普洛影音網 ( 8567034 )

GMT+8, 2024-11-29 08:38 , Processed in 0.519161 second(s), 45 queries , Gzip On.

普洛達康有限公司版權所有©2011-2020

Copyright©2011-2020 All Rights Reserved.

快速回覆 返回頂部 返回列表