三不三要-電腦訊源EQ的取捨

	字體縮放	小	中	大

這一期論壇的吮墨調律集中，總編提到了調校的三不三要，可以利用EQ或環擴的調整去追求三要。在數位流當道的現在，電腦的音效卡也提供了EQ的功能，這EQ功能對音效水準的提升是一定有的，但是在音質純淨度和其他諸多的面向來說到底是好還是壞?想請問各位前輩和編輯們，以各位的經驗不知道有什麼看法!!! 記得當年紅極一時的 Cello 調色盤，那時候小弟才國中還斗膽跑去承奇展示中心試聽，覺得那應該就是對整體聲音水準有提升的利器(記得當時是WADIA 7+9 / Cello調色盤 配 Suite前級 / Cello Performance II後級 / Cello Strad MASTER喇叭)。當年諸多的DAC都以DSP數位濾波的方式創造不一樣的音色，現在科技日新月異反而不再流行這些東西，好像很多的DAC也都沒在用DSP了。所以有點疑惑~  現今音效卡的EQ應該就類似DSP的運作方式吧(或是我誤解)?!?像是我自己使用的EMU音效卡，驅動軟體本身附有很多的EQ模式可以套用，常常自己在那取捨，因為現在用書架型喇叭，所以用EQ調一下會覺得低頻比較Q彈，但說實在的，不知道是不是心裡作用，會感覺聲音好像沒那麼自然!!! 所以到底要不要使用~~  這真是庸人自擾，哈!~~  想請問一下各位的經驗談! 不敢奢求達到總編說的快樂聽音樂來延年益壽，但希望可以慢慢接近三要囉!!! (附上EMU音效卡的介面)
7 ?2 @  Q; S( j2 j/ x: ~

一般的EQ就是經由針對特定頻段的增減，達到聽感上的不同效果
; R' z& ?) e% z  V8 u! r" w/ M4 ]您提到的「Cello調色盤」調整曲線遠比一般數位EQ精密
; ^# \/ ]7 w5 Z發燒玩家除了用來稍微增減音樂的風味
最重要的還是用來校正因為空間對聲音造成的扭曲
類似於今日環繞擴大機都會搭載的自動音場等化功能

; i6 q9 B' s: w5 m9 l根據以上敘述，我猜測應該是用電腦透過音效卡輸出，經由主動式喇叭發聲
. g, e% B9 `9 H, }' ]( a1 }如果只純粹坐在座位上近場聆聽，那麼空間條件對於聲音的影響不大，
5 H6 {! N" T- I1 A  l6 n  q如果喇叭斜向上投射，雙耳接收到的大部分是直接音
6 W- ^% w* ~3 [# ?4 v( z) C4 ?如果提升中低頻增益，就容易掩蓋人聲下部的細節
連帶在聽感上與中高頻段分離

以下是個人經驗：
( \% y5 `) M- b. C% ]( T6 \. ?( [
+ U. o3 e) g% r0 a$ ]. C( ]我曾經因為新推出的J.R River Media Center
* b# g, w4 ^6 U" n: g4 n/ x搭載新的「耳機EQ」模式，因此興沖沖的付費升級
* X& W) c* b  Y$ q# I" ^0 J. x乍聽之下是加分
  r# H/ B2 y" J% N: n但用了一陣子，才發現「天然的尚好」
3 f" Q  o% s4 [% ?4 n$ y8 q「耳機EQ」聽久太刺激，聲音表現雖然令人驚艷
7 M9 g' O( o( \" @但卻太人工化，少了幾分自然的韻味
還不如透過耳擴、訊號線、避振墊等傳統方式調整音色走向

! I5 v* y3 L: T9 O+ Z  v7 ]' m6 O: G您的EQ調整雖然是由前端音效卡就起始調整，
但我猜想運作原理與情況應該差別不大
4 M# ]+ I* x+ p或許您願意提供同首曲目在調整前後的聽感比較
與我們分享？
0 q( j6 C9 k2 j, R! m. t7 f6 Z- j- ?1 c

哇～國中時就到承奇去聽頂級音響系統
兄台的音響啟蒙真早
回想我國中時
  V2 g4 ^* W2 {) j) i: P還在用AIWA隨身聽聽卡帶哩
現在許多頂級訊源
( S& a  g1 |. ^3 w8 r: [; u6 o還是有很多運用DSP做數位濾波喔
0 H* e5 b) q, Z) ?# e: d# U# s* A例如最近當紅的MSB就是
https://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/4568
$ K" ]! w! @4 @7 [5 J
- L9 X& `: g% ?$ a# z6 Q/ u. ^6 @* `: ^至於你說的音效卡軟體
同樣是利用數位運算方式改變頻率響應特性
" W' S6 A* O% l) \' j( @$ l2 K2 `運算方式的好壞與否，當然影響著最終重播品質
EMU是很好的音效卡了
, ~! ~- ], n% k0 y' o不過改變EQ難免還是會有些負面影響
不過這依然是體驗調整EQ的好方法
建議不要用軟體裡預設的那些EQ模式
3 c/ ]. O+ k* E% D. G7 N0 z改用手動調整EQ曲線
最好的辦法是找個可以測頻率響應的軟體，外接一支麥克風
實際測量空間中的頻響特性
2 P) i! i- P& @  Z' q再用軟體手動調整EQ進行補償
) R7 E' I; U! M  k1 ~+ e9 y9 A或許改善的幅度，將會遠大於數位EQ所造成的負面影響
0 {4 U0 P. r3 o) x

AIWA卡帶隨身聽...  小學時期陪伴過好長一段時間啊~~  
後來從國中開始聽音響拜讀論壇~  真的是看論壇長大的!!!
% D; T) h! s8 o: j8 u0 E  W
話說當時我身高178...根本不像國中生呀~   哈~~

+ L  g9 D0 ?. p8 N; T$ j2 b( G6 S先講一下聆聽環境...
( F8 n: V9 W1 W8 ]: e: L) F1 X電腦是接42寸的LCD TV使用，坐在單人小沙發聆聽，雖然看似一般聽音樂的純2聲道音響空間，
/ u8 H# d& e2 I+ y3 t8 X( U8 q4 T但因為空間不大，位置離喇叭是不到2公尺的，2支喇叭也僅間距約170CM
所以也幾乎是近場聆聽了吧?!?
' u1 H% \# L- h% b系統是經由音效卡數位輸出至DAC，再進入到老管機(英國Mentmore)
喇叭是Focal  MicroUtopia BE (置於鋼製腳架)

/ z* k! y3 W% @! a8 P  |EMU音效卡可以調整的部份確實很多，針對頻率、頻寬、增/減益 可以作個別調整
但沒有仔細去推敲來慢慢調整，只有粗淺針對某部份做調整
因為算半專業錄音卡，有過荷的顯示，還可以對輸出電平做調整，所以能避免過荷的狀況發生
依照經驗，它的調整效果確實比主機板內建的音效卡EQ調整好上很多!!!

我這老管機是使用6550功率管(當然已經不是老金獅管)，輸出功率是75W@8歐姆，推力應該沒太大問題!
在EQ的調整上，一方面擔心調整中高音容易造成聲音純淨度的劣化
另一方面是小喇叭，高音有賴於BE高音加持，所以重在追求聲音的平衡，從低頻部份下手
0 i; C' H- B# B而在EQ調整(80HZ增益10db)完之後低頻會明顯變的飽滿大港，Q彈有力，在小空間內已經有明顯駐波產生，
6 \- M4 H4 ?2 p" ]# b: I- d% V( G空間內物品的共振也隨之明顯!(駐波也連帶影響高頻表現)
4 P5 o" A7 \+ ]6 H; \因此在調整回到聽感比較自然的狀態(80HZ增益6db)之後，乍聽之下是比較平衡的，高低頻量感都出來了
& e9 h3 g. W5 U- b& r% e
(記得劉總編多年前曾經有一個20HZ X 20KHZ = 400??? 的經驗談，是指高低頻的平衡，當然現今高性能單體動輒40KHZ，就不見得如此，但概念一樣吧!追求的是一種平衡而不是無止境的延伸。)
- `. C5 x# f/ m/ Q9 x
但這就像食物添加味精一般
會犧牲了一些醇美的風味(以早年說法是"香爐多隻鬼")
# J, w5 z) E( K' E' s& p總編在本期論壇也以味增湯妙喻~~ 我猜就有點類似的感覺吧!!!
9 D+ H3 O4 _8 H5 _/ q
+ q1 ?3 S( k, k) @5 P& O至於用麥克風和軟體來實測
請教各位有沒有相關參考的資料，我會再GOOGLE看看~
手邊的收錄音工具有一個 TASCAM DR-07 MK2 錄音裝置，不知是否合用!!!
3 J) e0 l/ _8 S, T0 W6 T9 G
有空的時候來研究一下，有什麼心得再跟各位請教!!!