本帖最後由 chensingyo 於 2015-8-7 10:54 編輯
以下,請見今天的Q&A,由平野社長負責答覆。
問: 一般低音反射式喇叭的設計是採用圓柱導管,導管的缺點是氣流速度不一致,靠管壁的氣流較慢,中央的氣流較快。而TAD研發出的雙向低音反射槽形式,容易造成Port Noise,有沒有辦法解決氣流速度不均的問題?
答: CE1在左右兩側的低音反射孔呈八字型,使用此種不規則形狀的設計,就是為了讓外緣與中央氣流的速度達成一致。在R1最有就有ADS設計,您可以將CE1所使用的Bi-directional ADS看成是進化版本。 事實上,CE1在日本發表後,有很多音響雜誌編輯試聽,根據統計,十個有八個覺得低音很乾淨,另外兩位覺得CE1的低音比過去差很多,有點聽不習慣。雖然有人會認為低音指向性不大,但對TAD而言仍有所影響,一般朝後或朝下的低音反射式設計,用家仍可以聽到某種指向性,判斷出低頻發聲來源。而使用Bi-directional ADS的CE1,才能真正降低相位差與Port Noise。
圖中可見TAD的R1底部所採用的低音反射孔。
TAD CE1採用的Bi-directional ADS低音反射孔,設計理念與R1相同。都是要將反射孔導管內氣流平均導出。
問: 與Duco合作的限量版CE1,其使用的壓克力側板與原版鋁合金不同,這會對聲音造成影響嗎? 答: 理論上,每種材質都有其不同的共振頻率,但實際上我們在測試時發現,壓克力與鋁合金側版的差異微小到幾乎聽不出來。然而,Duco所使用的天然漆有種特性,就是會隨時間越來越硬,久而久之便能夠補強硬度,例如Duco就有幫Maruman做高爾夫球具做加工,Maruman竿頭使用鈦金屬,外層使用樹脂,而它的硬度也高到可以下場打球,不僅具有收藏價值,也很實用。
問: CE1的腳架如何設計? 答: TAD在設計腳架時以音質做優先考量,並有利用各種結構、材質來測試,最終選擇以HDF板製作。論聲音品質,其實鎂合金對聲音影響最小,但礙於成本太高,仍先是以HDF為主,若市場有需求不排除生產鎂合金腳座。
照片中可見到兩款CE1腳架的Prototype。
問: TAD的低音反射孔設計設在兩面,設在四邊對稱的箱體上,這對未來開發新喇叭而言,會不會是種限制? 答: TAD喇叭目前Revolution與Evoution系列,其實透過這樣的設計,正可拉開兩種系列的差別。因此未來會繼續使用這種設計。
問: CE1是否為Andrew Jones在擔任TAD設計總監時所設計的最後一款喇叭。而他離開TAD後,對TAD發展會有什麼影響? 答: TAD在全球其實有三個設計團隊,分別位在美國、歐洲、日本,而Andrew Jones原先是在美國公司從事喇叭設計與開發,專攻項目是分音器與測量工作。就喇叭製造與單體設計而言,其實是由日本公司主導,TAD的喇叭在日本設計完成後,就會送到美國讓Andrew Jones測試,並參考他的意見來修正,包括CE1。 Andrew Jones是個天才,對TAD與Pioneer的發展確實是功不可沒,但也不可否認的是,每款成功喇叭的背後是由一個Team來成就,就Bi-directional ADS設計和單體來說,其實是由日本TAD研發部門的中谷徹(Nakaya Toru)先生所設計,除了他以外,TAD還有相當多人才,在合作無間的情況下,TAD未來的產品仍會維持在高水準,並不會因為Andrew Jones離開受太大影響。 而前面提到的中谷徹先生,已經在TAD服務幾十年,公司最早在1990年時派他到美國參與M1研發工作,從那時起他和Andrew建立起很好的默契,也激盪出很棒的火花,比照Andrew Jones的名氣,中谷桑就像個影武者。
問: CE1的側板看起來是由螺絲固定,有可能自行更換樣式材質嗎?而背部銘版是否會刻上編號,甚至簽名? 答: 在研發初期,TAD設計團隊確實有提出的想法,但考慮到安裝流程與其他執行面的問題而作罷。就限量版的銘版部分,目前見到的是試做品。作為正式販售的商品時,會再加上年份、編碼。簽名部分會考慮執行,由Duco的漆藝職人Watanabe女士與Neal Feay的老闆Alex來簽名。
問: Bi-directional ADS的設計,未來有可能會應用在Pioneer上面嗎? 答: TAD雖然是Pioneer子公司,但其專利技術並不屬於Pioneer。當然Pioneer的喇叭曾經多次TAD所研發的單體、箱體技術,但因為Pioneer的影音部門已與Onkyo合併,未來Pioneer喇叭要使用Bi-directional ADS設計,需看Onkyo的意願。就TAD的立場而言,TAD很樂意將這項技術授權給Pioneer影音部門採用,畢竟那裡有許多老同事啊。
平野社長正在聆聽翻譯所轉述的問題。
|