三不三要-電腦訊源EQ的取捨

	字體縮放	小	中	大

這一期論壇的吮墨調律集中，總編提到了調校的三不三要，可以利用EQ或環擴的調整去追求三要。在數位流當道的現在，電腦的音效卡也提供了EQ的功能，這EQ功能對音效水準的提升是一定有的，但是在音質純淨度和其他諸多的面向來說到底是好還是壞?想請問各位前輩和編輯們，以各位的經驗不知道有什麼看法!!! 記得當年紅極一時的 Cello 調色盤，那時候小弟才國中還斗膽跑去承奇展示中心試聽，覺得那應該就是對整體聲音水準有提升的利器(記得當時是WADIA 7+9 / Cello調色盤 配 Suite前級 / Cello Performance II後級 / Cello Strad MASTER喇叭)。當年諸多的DAC都以DSP數位濾波的方式創造不一樣的音色，現在科技日新月異反而不再流行這些東西，好像很多的DAC也都沒在用DSP了。所以有點疑惑~  現今音效卡的EQ應該就類似DSP的運作方式吧(或是我誤解)?!?像是我自己使用的EMU音效卡，驅動軟體本身附有很多的EQ模式可以套用，常常自己在那取捨，因為現在用書架型喇叭，所以用EQ調一下會覺得低頻比較Q彈，但說實在的，不知道是不是心裡作用，會感覺聲音好像沒那麼自然!!! 所以到底要不要使用~~  這真是庸人自擾，哈!~~  想請問一下各位的經驗談! 不敢奢求達到總編說的快樂聽音樂來延年益壽，但希望可以慢慢接近三要囉!!! (附上EMU音效卡的介面)

一般的EQ就是經由針對特定頻段的增減，達到聽感上的不同效果
您提到的「Cello調色盤」調整曲線遠比一般數位EQ精密
發燒玩家除了用來稍微增減音樂的風味
2 d8 S, @* f/ v  m最重要的還是用來校正因為空間對聲音造成的扭曲
類似於今日環繞擴大機都會搭載的自動音場等化功能
5 V) S) c9 K* s9 f5 w8 @
  J9 w. K. \- ]根據以上敘述，我猜測應該是用電腦透過音效卡輸出，經由主動式喇叭發聲
如果只純粹坐在座位上近場聆聽，那麼空間條件對於聲音的影響不大，
如果喇叭斜向上投射，雙耳接收到的大部分是直接音
: V: i' l+ B( x) e& ?如果提升中低頻增益，就容易掩蓋人聲下部的細節
連帶在聽感上與中高頻段分離

以下是個人經驗：
+ @) H9 v/ A  x
我曾經因為新推出的J.R River Media Center
) @) J# ^0 K# G# J3 f搭載新的「耳機EQ」模式，因此興沖沖的付費升級
4 i. m  ^+ J. a8 E乍聽之下是加分
6 b( P7 h, B5 |! \但用了一陣子，才發現「天然的尚好」
" d: Y1 j, Q" B4 O4 s: R「耳機EQ」聽久太刺激，聲音表現雖然令人驚艷
  j! S" e$ \. X0 N6 {但卻太人工化，少了幾分自然的韻味
還不如透過耳擴、訊號線、避振墊等傳統方式調整音色走向
1 q' x9 q+ r, F* b6 y
- V, r3 _  ?8 g- A, s8 K您的EQ調整雖然是由前端音效卡就起始調整，
, a/ ]1 x$ o  r# u( e但我猜想運作原理與情況應該差別不大
) Y! _- L* o+ h" k; [$ p& D或許您願意提供同首曲目在調整前後的聽感比較
& k" x+ T+ c  c  b$ Z- s與我們分享？

哇～國中時就到承奇去聽頂級音響系統
% r4 N# s5 ~+ }0 w9 A; ~3 u兄台的音響啟蒙真早
回想我國中時
還在用AIWA隨身聽聽卡帶哩
現在許多頂級訊源
還是有很多運用DSP做數位濾波喔
例如最近當紅的MSB就是
https://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/4568

" ~) p: L( X. J4 |3 _6 h至於你說的音效卡軟體
同樣是利用數位運算方式改變頻率響應特性
運算方式的好壞與否，當然影響著最終重播品質
EMU是很好的音效卡了
% T) T1 ^8 m5 O9 x) D不過改變EQ難免還是會有些負面影響
不過這依然是體驗調整EQ的好方法
8 u5 a0 {- V0 `# n! `9 x  f6 v* c建議不要用軟體裡預設的那些EQ模式
改用手動調整EQ曲線
最好的辦法是找個可以測頻率響應的軟體，外接一支麥克風
- ?' s+ ?) Z% M8 g5 h實際測量空間中的頻響特性
1 T( l$ Y( L7 F( _, G4 [' W$ p再用軟體手動調整EQ進行補償
- L8 J' G" M, i或許改善的幅度，將會遠大於數位EQ所造成的負面影響

AIWA卡帶隨身聽...  小學時期陪伴過好長一段時間啊~~  
後來從國中開始聽音響拜讀論壇~  真的是看論壇長大的!!!
# u3 z) u+ V0 r3 Z8 i
# ?( Z2 F/ |. }$ W) D+ |9 Y! m話說當時我身高178...根本不像國中生呀~   哈~~
, b- Z0 h5 V9 B5 A: c/ i' K# p
) O4 v/ I" r7 [7 W先講一下聆聽環境...
0 b9 v) H6 b, \0 v1 B電腦是接42寸的LCD TV使用，坐在單人小沙發聆聽，雖然看似一般聽音樂的純2聲道音響空間，
但因為空間不大，位置離喇叭是不到2公尺的，2支喇叭也僅間距約170CM
所以也幾乎是近場聆聽了吧?!?
8 F% A' z, e# o4 ~' v2 ?系統是經由音效卡數位輸出至DAC，再進入到老管機(英國Mentmore)
喇叭是Focal  MicroUtopia BE (置於鋼製腳架)
2 H3 v* I  R# p7 I3 \
EMU音效卡可以調整的部份確實很多，針對頻率、頻寬、增/減益 可以作個別調整
但沒有仔細去推敲來慢慢調整，只有粗淺針對某部份做調整
" K* G% [' \* V' e# x因為算半專業錄音卡，有過荷的顯示，還可以對輸出電平做調整，所以能避免過荷的狀況發生
* {) I7 `2 p# s+ w6 o依照經驗，它的調整效果確實比主機板內建的音效卡EQ調整好上很多!!!

我這老管機是使用6550功率管(當然已經不是老金獅管)，輸出功率是75W@8歐姆，推力應該沒太大問題!
: `' C0 [5 r" u9 ~在EQ的調整上，一方面擔心調整中高音容易造成聲音純淨度的劣化
# v: d) w8 g: O另一方面是小喇叭，高音有賴於BE高音加持，所以重在追求聲音的平衡，從低頻部份下手
, ~# o. Y+ J* o' }% y' R而在EQ調整(80HZ增益10db)完之後低頻會明顯變的飽滿大港，Q彈有力，在小空間內已經有明顯駐波產生，
空間內物品的共振也隨之明顯!(駐波也連帶影響高頻表現)
. l1 h5 Y( j& L& y4 ?- p因此在調整回到聽感比較自然的狀態(80HZ增益6db)之後，乍聽之下是比較平衡的，高低頻量感都出來了
4 _) t" q/ ~' }5 Q% Z) Z' ]
# d3 \0 M9 ^" b$ q4 a; B3 v; g(記得劉總編多年前曾經有一個20HZ X 20KHZ = 400??? 的經驗談，是指高低頻的平衡，當然現今高性能單體動輒40KHZ，就不見得如此，但概念一樣吧!追求的是一種平衡而不是無止境的延伸。)
1 Y3 k; K2 C# V2 {* _3 w+ m
& q! n) r9 T4 e6 ^) Q但這就像食物添加味精一般
# b$ L# H) a5 j  ?0 ^會犧牲了一些醇美的風味(以早年說法是"香爐多隻鬼")
總編在本期論壇也以味增湯妙喻~~ 我猜就有點類似的感覺吧!!!
2 ?0 N7 P+ i6 U; A2 p7 k! \  I  K
至於用麥克風和軟體來實測
請教各位有沒有相關參考的資料，我會再GOOGLE看看~
5 M, r) h* w$ y手邊的收錄音工具有一個 TASCAM DR-07 MK2 錄音裝置，不知是否合用!!!
, ]/ b8 V, C, `
有空的時候來研究一下，有什麼心得再跟各位請教!!!