请教刘主編关于天朗皇家西敏寺的搭配

	字體縮放	小	中	大

      刘主編你好,我是大陆广西您音响论坛的读者,您的文章经常拜读,受益非浅,经常用音响二十要来参照,但声音离二十要相差好大,老拿不定主意,功放换来换去的.
      我的音箱是天朗皇家西敏寺HE版,音源是CH的D1,听音面积32平方,听音乐方面什么都来点,搭配过金嗓子和麦景图,都感觉差点什么,  很多资料讲天朗 要配胆机,但一直担心推力的问题没试过,
      现向您请教:在您心目中什么功放能最大限度的把新款天朗皇家西敏寺HE版的特点发挥出来,胆机吗?什么胆?多少功率?
   又或是晶体机?什么牌子型号
                                                                         非常感谢  
                                                                                                                     广西朽朽,13807719909冯         

您好，我目前用的數位訊源也是CH Precision D1，剛好我也正在家裡測試Tannoy Canterbury GR，低西敏寺一級。這種喇叭，它的箱體設計是1960年以前的做法，當時的音響美學是Sound Field，也就是把喇叭貼牆擺，聽整體的聲音，而不是聽層次感深度感等Sound Stage聲音舞台的。所以，你您的空間大小，如果把喇叭按照三一七比例法去擺，雖然可以獲得Sound Stage的享受，但會影響動線，而且也不是這種喇叭設計的原貌。我建議您不妨讓喇叭靠牆擺，聽聽看聲音如何，再來搭配擴大機。至於要搭配什麼擴大機，其實晶體與管機都可以，設計師當初在設計時雖然搭配的是管機，但音響美學是與時俱進的，用現在的管機或真空管機來推都會有新的表現，不必拘泥於傳說中或印象中的「老聲」。
您試過擺位之後，再跟我聯絡。

哇，大陆粉丝团报到。

Tannoy只要是Dual Concentric同軸單體的箱體，幾乎都是面寬深度淺的箱體設計，這種箱體適合Sound Field聽法，也就是把喇叭靠牆，聽整體聲音，對於層次深度音場寬深等Sound Stage的要求就不能深究。

您所列的這幾樣擴大機中，Nagra的聲音很醇美，寬鬆。Kondo我不熟悉，Audio Note聲音緊實密度高，反應快速，精氣神都很好。Accuphase推Tannoy能顯出細緻甜美的聲音，但精氣神的勁道表現不如Audio Note。您列的這幾個真空管機輸出功率都不大，但以Audio Note的真正推力最強。

我在家裡正用晶體擴大機在推Tannoy，喇叭以Sound Stage的擺法，離牆，表現出來的聲音很精確，快速，完全不是「老聲」。其實從1947年推出同軸單體開始，設計師想的不是「老聲」想「現代聲」，而是一切性能都達最高標準的單體。所以，您用什麼擴大機推，用什麼喇叭擺位去擺，就會得到不同的聲音。

在家裡搭配的晶體擴大機有Spectral DMC30SS前級搭配Pass X350.5，還有Esoteric  C02前級搭配A-02後級，這二套擴大機都可以讓狗再生飽滿活潑寬廣的聲音，解析力很高，不過並不是軟性鬆軟的聲音。Nagra跟Audio Note何者比較適合推西敏寺呢？由於我沒有親自如此搭配過所以無法肯定。不過如果您想要比較鬆軟的聲音，可以選Nagra。反之，如果想要緊實密度高有重量感的聲音，就要選Audio Note。不必擔心50瓦跟18瓦之別，在聽覺上差距不大。