[剖析]Audionet DNP，完美融合數位流、前級與空間修正功能

用貝多芬《第七號小提琴奏鳴曲》（Decca 421453-2）測試，結果令我驚訝！
第一個發現是小提琴竟然比我以往聽到的還要細膩柔軟純淨。
第二個發現是以往高音猛力拉奏樂段聽來都有些扁薄，原本我以為錄音本來就是如此，沒想到用DNP聽來，音質竟然圓潤自然，絲毫沒有生澀乾扁跡象。
第三個發現是背景特別純淨，音像立體浮突。
第四個發現是琴音尾韻延伸充足，空間堂音特別清晰。所有這些特質都指向一個結論，那就是DNP的音質必須非常純淨，訊噪比必須非常優異，否則不可能展現出這樣的結果！
再聽鋼琴演奏，我注意到DNP的高音雖然中性透明，但是卻不會平淡乏味，而是有著自然溫潤的質地，高音瞬間強奏的爆發力雖然又猛又快，但是卻不會讓人覺得壓迫。低音強奏的量感充沛、層次清晰，而且速度明快。我想這種特質與Coltrane Tenor喇叭也有關係。

接下來補充幾段人聲的聽感（音響論壇302期有關Audio DNP的評論礙於篇幅，聽感描述太過簡短，因此在這裡補充）。聽女高音Anna Netrebko的「Souvenirs」專輯，人聲形體凝聚，毫無一絲贅肉，嗓音極度純淨而甜美，洋溢著高貴的光澤，厲害的是我幾乎可以聽到人聲喉部的顫動，可見這套系統的解析力之強。這種纖毫畢露的表現，大幅提升了重播的真實感，也讓人不自覺的完全融入音樂之中。

聽Rickie Lee Jones的演唱，人聲彷彿在漆黑的舞台中浮現，細節就像是被聚光燈照射，連空氣中漂浮的灰塵都清晰可見，我所聽到的歌聲，就是這樣清晰真實，而且閃閃發光，充滿了令人動容的感染力。

您好，請問您壹個問題。DNP有壹個空間修正技術，就是crama。這個技術對聲音慘數的修改是在解碼部分起作用還是在前級部分起作用？因為我有很多sacdiso的文件，dnp不是不支持dsd嗎，我又覺得都轉成wav太麻煩，所以我想通過其他可解dsd的解碼，這樣就只用到dnp的前級功能。如果carma不支持前級的話就等於我聽dsd的時候享受不到這個功能了。