同一国家完全不同两种风格的选择，请刘主编帮忙分析。

	字體縮放	小	中	大

刘总编好！

              把玩 kharma EXQ-CS-1.0 （俗称大肥猪）三年有余，一直来得到总编的帮助与支持。（多次选购器材是都有请教总编）最近朋友强行娶走kharma EXQ-CS-1.0 ，也怪自己对肥猪审美疲劳让朋友有机可乘。

             在考察并试听诸多喇叭之后目标逐渐锁定为当红炸子鸡 TIDAL Agoria SE与acapella hight violoncello。这两对喇叭同是来自德国却表现出完全不一样的风格。
             在听TIDAL Agoria SE时能感觉到总编对它的各种赞美好不过分，特别是那种爽朗深沉的低频，以及高频段的甜美芳香比我之前用的kharma要更迷人。这种润泽，芳香，甜美并不是音染所致，而是真实放映音乐内容而来显得极为自然。相比kharma而言TIDAL Agoria SE更为中性自然。唯一有些遗憾的是低频段的量感并没有总编所描述那么足！也许上当时器材搭配和调整并未完全到位。似乎TIDAL Agoria SE对喇叭的摆位要求很高。在我心目中TIDAL Agoria SE已经胜出kharma EXQ-CS-1.0 一筹。

             在听acapella hight violoncello则是领略另一种美。音质美，宽松之美，这种宽松是我三年来把玩kharma苦苦追寻却从来没有过的，也是TIDAL Agoria SE所没有给我的。平时听钢琴独奏和室内乐较多，从我试听的音乐内容的重播表现来看 acapella 好像更有人情味。细节表现却又是tidal更极致。
             两对喇叭都是好喇叭，发挥好了都能给人带来极大的享受，可惜无法同时拥有。目前我的前端器材：音源CH C1+D1放大器：丹麦的VITUS SM101SE+SL102 ，总编能针对这样的前端帮我参谋参谋么？
            

这两对喇叭的可玩性都非常强，tidal的高低频段调整增加了喇叭对不同空间的适应性。acapella 的主动高音能调整音量，同时也能调整sub低频量感。我的客厅35平方，另外错层连接30平方左右的餐厅。

這二對喇叭都是好喇叭，我都聽過。你的數位訊源與擴大機也都很好，可以搭配。
你只要考慮一個問題：是要寬鬆的聲音，還是要精確快速的聲音？如果要寬鬆，那就選Acapella，如果要精確快速，那就選Tidal Agoria。只不過，Agoria需要更多調整時間，要先把低頻段豐厚的量感藉由喇叭擺位、聆聽位置的改變，以及Agoria上面的調整去找出來。

趁着周末又去听了一次 acapella ，回家路上一直在思考一个问题。是要宽松还是要快速精准？我想我已经有答案了，在快速精准的基础上玩出宽松饱满的声音也许是我的目标。

都可以滿足我的要求。不過，這二個品牌的喇叭個性絕對不同，二者都可以玩出寬鬆跟精確，但聽起來一定不同。Acapella寬鬆會多過精確，Tidal精確會多過寬鬆。