Audiolab 8200CD，研究過才知道它這麼超值！

. E& L  \2 O" P$ i: D- v& g' O& ~+ n" ]慶注意背板的XLR端子是真平衡輸出，絕非聊備一格。
3 G1 U  V7 H  V( J( }- ?" w. D

或許你會好奇，到底是誰讓Audiolab脫胎換骨，在設計上展現出與以往完全不同的路線？答案是他們在開發8200系列時，找來了John Westlake操刀主持。
* T1 J+ {2 G1 S" d. W! pJohn Westlake是誰？他早在20歲出頭就創立了第一家Hi End音響公司Pink Triangle，第一款作品就是DAC。隨後他進入Cambridge Audio，由他主導的 DACMagic數類轉換器及一系列數位訊源，幾乎都是大獎常勝軍。除此之外，他還曾經在Zetex與Wolfson等半導體公司工作過，取得不少專利技術，擅長D類放大技術。
如果你常上Diyaudio網站的話，或許你也見過John Westlake，他是這個網站的活躍人物，還吸引一批粉絲追隨。這個網站上可說臥虎藏龍，John可以在這裡站穩山頭，可見他是真有兩把刷子。

8200CD這次改版的重點之一，是數位濾波的選擇增加為七組。其中Optimal Transient消除了訊號處理前後的鈴振問題，測試數據雖然不理想，但是卻解決了人耳最敏感的相位失真。理論上，聽感會更為自然耐聽。
$ t' @" ]2 {" p& T: A5 p6 X9 c# f8200CD還提供Optimal Transient XD與Optimal Transient DD兩種選擇，連同Optimal Transient，這三種數位濾波都沒鈴振問題，只是演算技術不同，聽感上也略有差異。
John Westlake推薦Optimal Transient DD這個檔位，認為在某些系統上低頻較沈。我自己比較的結果，也是最喜歡這個檔位，高頻聽來更細緻、更有光澤感一點。
, `% h0 a- V6 N( a

2 x0 L3 Z- \3 m1 @3 }另外四組數位濾波分別是Sharp Rolloff、Slow Rolloff、Minimum Phase、Optimal Spectrum四種。Sharp Rolloff是業界標準規格，時間相位的鈴振失真顯著，John Westlake顯然認為這種濾波不夠理想，放在8200CD上僅供比較參考。
Slow Rolloff的濾波斜率比較和緩，鈴振失真也比較小。
) B2 l# F: z! s$ b# _, AMinimum Phase是許多高價數位訊源標榜的技術，特性接近Slow Rolloff，但是沒有「預鈴振（Pre-ring）」，聽感上更為自然。
( k7 e9 v, Q$ |8 @* g3 ]/ ROptimal Spectrum有最完美的頻率響應規格，但是有預鈴振問題，聽感上較容易疲勞。
* h0 K; b5 L6 P8 ~
+ k! x8 q" k# b* o/ d

1 t  z- v1 l# [: y. @* O  h. d整體聲音走向上，我發現8200CD的聲底明顯向中性、精確、高解析的方向發展。小提琴擦弦的細節非常豐富，低頻的衝擊力道強勁、暫態快速、動態對比分明，音質音色上則聽不到傳統濃厚溫暖的英式韻味。這絕對是正確的發展方向，但我知道老玩家可能會認為Audiolab失去了當年的特色。
真是如此嗎？在聆聽各類音樂的過程中，我發現兩件值得注意之處：第一是播放Concerto Köln演奏Vanhal 的「Symphonies」（Teldec 0630 13141-2）巴洛克時期古樂器演奏時，這類音樂通常聽來較為單薄，但是8200CD不但能展現出鮮明活潑、富麗堂皇的氣息，弦樂的線條還多了一份厚度，讓音樂聽來不致於太過清瘦冷淡。