進入數位流時代，雖然市面上具備USB介面、能與電腦連接的訊源如雨後春筍般冒出，但是我個人卻認為無線傳輸才是數位流最實際可行的方案。為什麼呢？以我個人的使用習慣來說吧，我沒有預算組裝一台播放音樂專用的CAT（computer as transport）電腦，所以只能靠一台筆電同時搞定上網、寫稿、聽音樂等等諸多任務，對發燒玩家來說，這種作法或許不夠Hi End，不過卻可能是許多用家共同的處境。
在這種情況下，我的筆電當然不能被一條USB線綁在音響器材旁邊（這樣怎麼上網兼寫稿？），拉一條長長的SUB線到聆聽位置也不行，不但理論上不利訊號傳輸，而且一條線橫在客廳中央，老婆絕對抗議。在這些限制前提之下，利用無線傳輸將音樂檔案從電腦傳到音響系統，就成了最佳解決方案。其實，無線傳輸也可以不透過電腦，另一個方式是將音樂存在NAS網路伺服器中，透過智慧型手機或電腦無線取得NAS中的音樂資料庫清單，再進行遙控播放，將NAS中的音樂檔案傳輸到音響系統播放。這種方式一樣也能達到「無線」播放音樂檔案的目的，只不過對我而言，這種方式可以支援的檔案格式有限，但是我的硬碟中檔案格式卻五花八門，而且有的音樂還是以cue檔分軌，要我把這些檔案全部整理成符合此類訊源支援的格式，工程實在太過浩大。總而言之，將檔案存在硬碟，透過電腦播放，再透過無線傳輸將音樂檔案送到音響系統，才是最符合我的數位流使用模式。
不過，在目前選擇有限的無線傳輸數位訊源中，也不是每一款都適合我使用，目前大多數此類器材通常直接採用Apple的Airport無線基地台，必須搭配itune軟體使用，對於使用PC、不用itune的非Apple族群來說，其實不是十分友善。所以從以上諸多條件篩選下來，挪威Electrocompaniet（以下簡稱EC）推出的PD-1數類轉換器，竟然成了目前市面上唯一符合我的需求的產品。它除了是一部功能完整的數類轉換器，也具備無線傳輸接收數位音樂檔案的能力，特別的是，EC一反Apple當道的市場主流，沒有套用Airport無線傳輸技術，而是另外採用RF無線傳輸技術，不論你用的電腦是PC還是MAC，通通可以透過無線傳輸，將音樂檔案從電腦送到PD-1進行解碼播放。以下就透過實際測試，讓我們看看PD-1到底好不好用？好不好聽？
這是PD-1的配件箱，主要有兩大配件，一是照片中那個有天線的EMS-1訊號發射器，另一個是PD-1使用的遙控器，可以遙控切換訊源，並且調整音量大小，市面上具備遙控功能的數類轉換器並不多見，使用起來非常方便性大幅提升。
要使用PD-1的無線傳輸功能，得要在電腦端加上EMS-1訊號發射器才行，這個選購配件要價20,800元，老實說有點貴，不過只要體驗過無線傳輸的便利性，相信大家都會認同EMS-1的必要性。
EMS-1倒底該如何使用呢？用USB線接上電腦，Windows就會自動找到這個裝置並且啟用，不用安裝任何軟體，也不用進行任何設定，就算你不懂電腦，也可以輕鬆上手。
在電腦接上這個體積不大不小的EMS-1，會不會有些累贅呢？原本我也有這樣的疑慮，不過實際使用之後，我覺得這不是太大的問題，除非你聽音樂時會拿著筆電走來走去，否則儘管安心接上EMS-1使用吧。
我知道許多音響迷不太信任無線傳輸的品質，少了一條傳輸線總覺得不太踏實，一方面顧慮雜訊干擾，一方面擔心會有斷線問題，另外如何設定無線傳輸，可能也讓許多用家裹足不前。不過PD-1完全不存在這些問題。設定方面，PD-1是我用過最可靠最容易的，因為PD-1不靠WiFi而是利用RF進行無線傳輸，所以沒有無線網路設定問題，只要將EMS-1與PD-1調到同一頻道即可，怎麼調整呢？跟電腦設定完全無關，而是完全「類比式」調整，用一字起子將EMS-1與PD-1背板上的黃色小圓盤調整到同一個數值即可，原廠在PD-1出廠時已經預先調整好了，所以基本上連調整都不需要，只要將EMS-1插上電腦，同時將PD-1的訊源檔為切換到「RF」，無線傳輸就連上線了。PD-1與EMS-1之間也沒有什麼開機先後問題，不論在EMS-1插上電腦之前或之後打開PD-1的電源都可以，重點是在我的測試過程中，從來沒有發生過斷線或雜音問題，一切就是這麼簡單可靠。
配件箱中的另一個天線是給PD-1用的，直接鎖在PD-1的背板即可，連工具都不需要即可安裝固定。
說完無線傳輸之後，讓我們看看PD-1本體，它的造型延續EC一貫低調簡潔風格，不過功能卻十分齊全，不但具備五組數位輸入，還內建音量控制，並且可以透過遙控器切換訊源及調整音量。所以它不但可以當作家中影音系統的數位音訊播放中心，甚至還能兼任前級。原廠建議用家不妨將PD-1直接連接後級，可見他們對PD-1的音量控制品質十分有信心。如果你用的是主動式喇叭，那麼搭配PD-1再加上一部電腦就可以唱歌了，可說是實踐數位流最簡潔的系統組合。附帶一提，PD-1的面板完全採用觸控操作，沒有任何按鈕，也免除了日後按鈕老化故障的問題。
數位輸入一共有兩個SPDIF RCA同軸端子、一個Toslink光纖、一個USB輸入與一個RF無線接收輸入。類比輸出則有XLR平衡與RCA兩組。必須說明的是，雖然PD-1的SPDIF數位輸入可以接收24/192的訊號，但是USB與RF無線傳輸都只支援44.1與48kHz解析度的檔案傳輸，無法接收高解析檔案。目前類似產品中，除了法國Devialet自己開發出可以用WiFi無線傳輸24/96檔案的技術之外，包括Apple陣營都只能無線傳輸最高16/48的檔案。我知道對許多發燒友而言，數位流就應該要重播高解析檔案才行，不過請仔細想想，你的音樂收藏中到底有多少高解析檔案？你的系統又是否真能展現出高解析檔案的差異呢？就我個人而言，我的音樂檔案中99.9%都是16/44.1的CD品質解析度，所以與其在意數位流訊源能否支援高解析檔案，我更重視的是它能否精確地處理16/44.1的訊號，這才是這次測試PD-1的重點。
接著打開機箱一探究竟，線路非常簡潔，環形變壓器有兩組抽頭，分別獨立供應數位與類比線路。
電源部分配備了2200μF濾波電容共兩顆。
這就是PD-1的RF無線接收線路，上頭有金屬網罩隔離雜訊。
在RF接收線路與USB輸入的旁邊發現一顆BurrBrown PCM2705晶片，這是一顆整合了USB接收、SPDIF轉換與DAC的晶片，不過PD-1只用它進行前兩項任務，將從RF與USB接收到的訊號轉換為SPDIF格式。
這顆CS4398晶片才是PD-1的數類轉換核心，可以進行24/192的升頻轉換。PD-1的音量控制應該也是這顆晶片的內建功能。
類比線路以分砌方式搭出，沒有使用任何OP，看來應該是全平衡架構，這也是EC的一貫作法。
既然無線傳輸是PD-1的最大賣點，實際試聽時我就以這種模式進行，擴大機使用Cambridge Audio Azur 740A，喇叭則搭配我熟悉的Spendor G502。到底PD-1最高只支援到16/48的無線傳輸夠不夠用呢？我的第一個發現是音質非常純淨通透，完全符合EC的一貫聲底特質。第二個發現是雖然只是重播CD品質檔案，但是細節卻非常清晰，小提琴不但擦弦細節絲絲入扣，而且各種細微的技巧變化都解析的一清二楚。第三個發現是音響輪廓分明，而且樂器線條凝聚。第四個發現是音樂重播充滿活生感，能量的收放敏捷俐落，強奏的爆發力也非常犀利。
重點是這四點發現代表了什麼？根據我的經驗，精準自然的音場、清晰的細節表現、純淨的音質與背景通常是優質數位流訊源的共通特點，由此可見PD-1的無線傳輸不但沒有任何負面影響，還充分發揮了數位流重播的優勢。以價位論，PD-1的重播表現堪稱同級產品中的佼佼者。就算你是挑剔的發燒友，應該都會滿意PD-1的表現。
PD-1的RCA類比輸出電平為1.7V，XLR平衡輸出則倍增為3.4V，試聽時使用RCA輸出，電平雖然比標準規格2V略低，但是聲音卻不會虛弱。用「天使與魔鬼」原聲帶測試，PD-1的低頻並非洶湧大港一派，不過層次分明、低頻質感毫不渾濁，聽流行音樂也能展現飽滿有勁而緊湊的低頻衝擊力。
再聽美國作曲家Frederic Rzewski的鋼琴變奏曲「The People United Will Never Be Defeated!」（Hyperion CDA67077），這首作品改編自智利作曲家Sergio Ortega的創作歌曲「El pueblo unido jamás será vencido」，是Frederic Rzewski最著名的一部作品，可惜錄音版本非常少。我的這張CD是由鋼琴家Marc-Andre Hamelin演奏，錄音效果不俗。PD-1所展現的鋼琴音質極度透明，沒有沾染任何渾濁的霧氣，同時也能忠實的表現出鋼琴的厚度與飽滿的氣勢。
聆聽Keith Jarrett在1990年推出的專輯「The Cure」第四軌「Blame It On My Youth」，鋼琴高音晶瑩剔透，粒粒分明，卻不會過於冷調而喪失了Keith Jarrett那柔情似水的溫柔觸鍵質感。此外，低音貝斯撥奏充滿彈性，鼓棒輕觸鐃鈸的細碎金屬聲響與細節也極度清晰，這是我在同價位數位訊源所不常聽到的，再一次證明PD-1以無線傳輸重播音樂檔案的優越重播實力。
在數位訊源的領域，比PD-1更高價、聲音更好的產品或許還有很多，我不敢說PD-1能拿到滿分表現，但是如果你希望找一部具備無線傳輸能力的數位流訊源，同時也跟我一樣有本文所提到的條件需求，那麼PD-1絕對是市面上極少數可以選擇的製品。它的使用簡單直覺，機能充實，就算你不玩數位流，它都是一部性能優異的數類轉換器，而且不論音響性或音樂性都已經達到十分均衡的水準，整體表現絕對符合音響迷對於Hi End的期待。在這個價位帶中，我認為很難找到比PD-1更理想的選擇了。
收藏
分享
支持
反對
