音響綿羊講堂21，買喇叭時，要選低音反射式？或密閉式？

	字體縮放	小	中	大

目前，市面上常見的主流喇叭箱體設計有二種，一種是低音反射式(Bass Reflex)，另一種則是密閉式(Sealed Box)，其他還有許多不同的設計，不過並非主流，所以暫時不談。



或許你想問：選購喇叭時，到底選低音反射式好？還是選密閉式好？答案很簡單：這二種箱體設計各有優缺點，誰也壓不過誰，所以這二種箱體設計才會成為市場主流。

通常低音反射式的靈敏度會比同體積的密閉式喇叭還高些，這不能說是誰好誰壞，因為現在的擴大機輸出功率都相當大，功率大一點的擴大機就彌補了靈敏度的差異。

再來說到低頻段的表現。通常低音反射式的低頻截止點(低頻-3dB處)會比密閉式低，而且會在低音反射口的低頻共振頻率處提升3dB音壓。假設低音反射口的低頻共振頻率是40Hz，那麼同樣條件下，低音反射式的低頻聽起來會比較豐滿。為何低音反射式要加一段特定直徑、特定長度的低音反射管呢？因為當箱體內的空氣由於低音單體往復運動而產生空氣彈簧時，會引起低音反射管內的空氣產生共振，於是就提升低頻量感了。

不過，低音反射式在低頻共振頻率(低頻截止點)以下的頻域，會滾降衰減得很快，通常會以24dB一個八度的幅度衰減。也就是說，低音反射式雖然低頻截止點比較低，但往下的頻域會很快的衰減。

而密閉式呢？剛好相反，它的低頻截止點比較高(假設是50Hz)，但截止點以下的頻域是以12dB一個八度在衰減的，衰減的幅度比較和緩。這二種低頻的聽感你到底喜歡哪一種？

再來看對低音單體的控制力。在這方面，密閉式因為密閉箱體中的空氣阻尼會有助於對低音單體的控制，所以低音單體的失真會比低音反射式低。不過，密閉式的低音單體衝程要比低音反射式大，才能產生相等的音壓。而衝程越大可能代表失真也越大。

再來看低音單體的衝程。低音反射式在低頻共振頻率點上，因為得到反射口的共振幫助，所以低音單體不必大衝程就能獲得足夠低頻量感。但是在低頻共振點以下的頻域，因為衰減得很快，低音單體的衝程就必須更大才能獲得足夠的低頻量感。換句話說，在低頻共振頻率點上(假設40Hz)，低音反射式的低音單體衝程小。但是在低頻共振點以下的頻域，低音單體的衝程會更大，衝程更大可能導致失真更大。

而在暫態反應(Transient Response)上，因為密閉式的低頻滾降比較和緩(12dB/Oct.)，而低音反射式的低頻滾降比較陡峭(24dB/Oct.)，所以密閉式的低頻暫態反應會比較好。不過，密閉式的暫態反應好壞還跟喇叭的總Q值(Qtc)設定有關。一般密閉式喇叭的Qtc範圍大多設定在0.5-1.5之間。Q值數字越小，低頻段的衰減就越和緩；Q值數字越大，低頻段的衰減就越陡峭。所以，密閉式的暫態反應好壞也不是定於一尊。音響綿羊可能想問：什麼是總Q值？我認為這是Diy喇叭的人才需要了解的，如果你想了解Qtc，應該去讀喇叭設計的教科書。

結論來了，到底要買低音反射式還是密閉式？其實這二種設計都不分軒輊，聽喜歡就可以買。那麼，其他傳輸線式(Transmission Line)、被動輻射式(Passive radiator)、氣墊式(Acoustic Suspension)、Isobaric(等壓式)設計呢？這些箱體設計並不是因為缺點多而沒有成為主流，而是因為箱體製造難度高，成本較高而沒有成為主流。說到底，只要你聽了喜歡，買哪種形式都沒關係。