以往,T+A的目標購買者集中在50歲以上男性,是音樂與科技的狂熱者,注重價值價格比。而現在,他們除了原本成熟目標購買者之外,開始關注年輕族群。這些年輕人注重自我,喜歡的產品是能夠融入生活者,可以為喜歡的東西付出高價。這些觀念是第二代Conradin Amft加入之後的新思維,這也是T+A推出高價耳機的原因。; b* t3 H8 B, @+ B. f7 I& W! R
2 c& t* G: U+ s8 b3 _) a! d/ r4 l
8 e* c/ p: ~" O1 W' J
▲T+A的無響室用來量測喇叭2 G; m' v) Q, f5 t1 _; I
/ Z0 C) {9 {$ \8 z* ~7 p+ n
8 l' d p- p4 C% C( c' g
▲工程師正在測試喇叭未裝箱前的各種情況2 `5 ~4 H# g4 O V
" W" Q+ J0 z D6 b
+ C5 t; m& d) K- |▲單體只是裝在面板上,還未裝上箱體。" }) s1 q( Q% @) n7 m7 Z9 W
4 T0 ]) C1 c6 O" E! e
$ w" Z. |7 K* V$ }- @9 l# o2 j4 y5 }
▲這是在量測單體裝在面板上的震動情況
% D! y9 I, ^, C, E; h9 U1 x9 O& F
5 {; ^) |% n7 F& o$ ~7 r w2 f▲業界公認的Klippel測試儀器! M0 }( h4 A& J7 K3 G x. Q
$ A6 H% n- C' Q/ \0 e' O \7 ?& k6 U
1 S- m1 ?- m& [" {7 W) x▲連耳機都要在小無響室中測試
' y$ l: R' d; g& a2 a6 T. p" Q* O. D3 p: i9 n) s$ m
X: |/ V% V! {
4 a; S1 z V5 M. r# _- j6 ~
▲T+A並沒有使用假人頭來測試
1 k+ I: b& D3 \2 [9 {
/ ?+ V' ?3 _& g+ a
8 S; x& J4 `# W) X) }▲耳機測試後的頻率想樣曲線/ U. p% O; s6 h( }. P
; R/ @ D: m( _$ p$ J
不過,Solitaire P 旗艦平面振膜耳罩耳機(定價$197,000台幣)與Solitaire P-SE 平面振膜耳罩耳機(定價$125,000台幣)的價格的確不便宜,所以才會再推出Solitaire T無線抗噪耳罩式耳機(,動圈單體,可以切換為被動式),五萬多台幣。如果跟市面上的藍牙無線抗噪耳機相比,五萬多台幣的確不便宜,不過就T+A來說,要達到他們滿意的高品質,成本就是這麼高。/ h* y8 p) O7 k" L/ p
- `2 J8 Z& G/ z O5 Q
3 l; Y- q! c2 D, N▲這是平面振膜組裝區,供應平面振膜耳機與喇叭使用% T+ v" c& W2 T
; W/ G* Z H: w% E8 E' Y$ a
" |2 {6 x3 q% k5 A1 C3 S& o( i( S8 Y
▲耳機的平面振膜' C* O2 B# p+ }# b R v$ P
3 a+ Z# \5 K5 @7 S
2 m( x7 X6 O# V% }▲平面振膜必須張力平均,所以黏上音圈之後要緊壓一段時間。
L% Z% {% P2 G1 X
: G/ a$ B8 G9 E A8 s
/ [( ]2 d3 W0 K1 H) n5 h& U" @$ g
▲工作人員正在組裝名面振膜單體7 K2 b; s0 n d' Y/ l9 n! r
0 ?8 N: {5 K- a2 ^' W- `1 ]* T' d
( v( Z0 Z, Y. m) e% q2 Z1 P
▲這是平面振膜單體的磁鐵
S; {4 j( Y0 ]3 v: \ _ [( Z' b: O$ R$ ^+ o
* m, Z E' {. z$ i. |' P7 X
▲平面振膜耳機的耳罩$ `8 N. t7 S U
; u+ z. ^6 Y3 ?: ^
% Q* ]9 V5 e( h3 p8 N8 v. [' `9 W▲工作人員正在組裝喇叭使用的平面振膜單體
/ E3 |( U% b6 w, t# N8 r' L; M# d0 {; a& p! L- p9 N
在工廠內,我看到工作人員在製造耳機的平面振膜單體,老實說這又是科學家思維。一般品牌推出耳機,大多是請代工廠設計製造,最後認可掛上品牌就可以賣,如此一來成本低,也不必養研發人員與員工。可是,T+A偏偏要養耳機研發人員,要養員工,還要自己製造平面振膜,難怪最後做出來的耳機售價會那麼高,當然其品質也是其他耳機難以超越的。! r- k- w7 l8 d
5 X9 p* E6 V T" T
$ L+ ]3 b# F" @: R▲平面振膜單體要測試共振情況
' ?" |2 z( i. C
- D$ g3 I2 r$ f
/ y9 T7 q @' S3 j! E
▲這個喇叭單體發出不同頻率,將平面振膜放在上面,測試是否會引起共振?
! c$ ^% R$ N9 j4 G" h3 d- m6 r5 a
- ?$ A- H1 g% `* _7 z1 c# b
. a+ T- X: L+ j3 Q( P/ e M; f▲平面振膜磁鐵/ X/ y! i# o5 k# e" f9 {! C
5 Y7 @' T- w* W' p& [
* t) P q4 V$ `
▲平面振膜半成品1 K9 e$ b- p) j( z# [9 U
f0 E+ P6 |. U" l3 M
% h7 t" d* C) t" g9 L2 E▲工程師說平面振膜的作工很精細
5 O# g' X/ }7 X8 }5 n1 S/ n2 |4 r$ m# y, x) Y) i
7 q8 ?0 _" o& b; D! t$ i' S+ J▲耳機配件9 z& E: e9 K% H( k) g8 x& N
9 ?0 h$ S% d* |$ N1 x3 N
. f% t+ [/ n1 y* x# P* Z$ n
▲耳機框架
9 L$ M# l. n% K% o% _. l' j
" d/ f* j- ]6 s" k; K3 o在工廠內,我看到他們用很簡單的方法來檢測平面振膜是否會產生共振。要知道,平面振膜如果張力不均勻,或張力過低過高,都可能會在可聽頻域內產生共振。而T+A的檢測方式很簡單,將一個錐盆單體平放朝上,上面有架子,將完成的平面振膜放在架子上,讓錐盆單體發出特定頻率,觀察平面振膜是否會有共振。" S1 v; K$ T7 `: l: Y+ b
& O9 K' _& f4 `% u; d" M6 f; h
5 V: L0 o" e# ?# ~6 @( Q▲Solitaire S使用的長條平面振膜發聲體
0 ^* _+ O2 n+ G2 z4 X; ^
2 V- `5 k- T% H
) m6 q3 X6 M2 ^▲喇叭用的平面振膜發聲體正面
8 e; x! ~& @. _( q
0 ~2 W/ F2 K5 c$ R+ P# o0 r+ H
; _: S: q) ^; _( d▲喇叭平面振膜發聲體的磁鐵* Z+ M5 }: e2 T- Z G5 ^
Q$ q" ^: p. C7 y$ ^: O
! H0 m8 d8 S y+ F' O
▲平面振膜發聲體完成品6 u: J) {$ D s
6 R. L" a% m% k6 h4 t- Z- A
, L5 N) s/ `, M9 f8 x9 ~要檢測耳機當然不是這麼簡單,T+A工廠內有一個小小的無響室,用來量測喇叭單體,也用來量測耳機,使用的儀器包括Klippel,所有的產品都有量測數據。此外,為了要評估耳機與喇叭的聽感差異,工程師還特別設計一個房間,內中布置大量二次餘數擴散器與吸音材料,房門關起來時有如聽耳機般安靜。在房間的四個角落上下分別吊掛二個Neumann主動式喇叭,四個角落就有八個。這八個喇叭的指向集中在中央的一個點上,評測者就坐在那個點上的椅子,播放一樣的音樂,比較耳機與喇叭的聽感。
: M4 b. Y5 d. @ K4 X' A k( o' r/ a1 Q
7 S: t) `" a. ?( p" e
▲工作人員正在組裝喇叭平面振膜
; H7 [9 j; r3 M0 R5 p
0 z+ n& |) O+ B; M
) C# b3 n' b: y$ k. Q
▲T+A似乎是無所不能,什麼都能做。
" c$ m+ r) u w5 i" N Z$ Z: X* U! I) H& y
1 G# ]1 _3 K3 U+ Y7 X1 h2 b4 }▲喇叭用平面振膜成品3 n- X/ a$ @2 \( k7 N' H8 L
$ }) v; ?# Z( ]3 z- t- o' ~
3 z3 w m! _2 k/ ?& S$ z: \▲喇叭用平面振膜成品
& c3 Q% c; Z& R5 `5 m! e" ~7 a& i7 u3 L5 |! v s) i
3 X' |! g0 n9 l- M5 S) ^/ O平▲面振膜發聲體成品
8 u, `5 G* J' v6 F. f5 S8 c4 M+ e+ ]" l V: ]; a5 K; Y
h7 M& h- Y1 l7 ~2 w0 S) E▲溫度濕度測試箱,完成的喇叭單體要放進來做測試。
" b* N. n6 T, v& \; m
( f, t W* G3 o+ t9 P Q+ e: }7 L; [4 e1 R; o
我問工程師,他們有人可以進入的無響室,為何不在無響室裡面做比較呢?工程師回答無響室雖然安靜又沒有外界反射音,跟戴耳機聽音樂類似,但無響室的聽感跟一般空間有很大的不同,他們想比較的是一般環境的聽感,所以建立這個比較耳機的空間。
+ [. ~. M0 E6 x" U0 [) Z* o6 c$ q5 L6 l, w1 b
3 P/ k n3 K4 d5 \2 {) ?" `, Z& \
▲為評價耳機所設計的聆聽空間
( q$ [" ~$ n& v' f N( H3 m ?* L$ O
, z- Q$ C5 U" ~7 T) n' E' z0 b6 F3 y x
; X' }7 j8 S1 b" p( z▲整個空間都是滿滿的擴散與吸收裝置
8 I9 h; U* j/ Y# o% ~7 q N+ O$ }& D# R' L3 @! E O; i
) J; U" d; Y' r
▲四個角落都在上下各裝一個主動式喇叭- ~: p; d: l3 `% B' \
/ N1 O3 E0 j7 W. Z/ }. I$ s
0 J% A+ \. }1 o/ s' c4 ]
▲天花板正中央也做擴散5 k2 l; b/ T3 g* p( S7 z
2 W0 h! Y( s4 b: q
( Y( o Z R1 m: |3 q▲使用的是Neumann主動式喇叭
7 e1 z6 T1 v* }' v: m. V, I: H% d v6 `& h& b
8 X5 Y! Y+ m: j0 s( l9 W/ X! Z' X
▲耳機與耳擴: [7 f" V1 C6 n+ m8 C2 A# O
- D) `' z- {# ^: L, r% p+ K
; ~9 L+ @9 I, O& a▲工程師坐在特定的位置上聆聽耳機,再聆聽喇叭做比較。# v" F0 e5 {( E, E) s' V9 J
5 c5 ]( s$ T L n: C
& ^2 c. \* H! F3 j4 b+ u- N2 H
▲聆聽位置是在房間正中央那點/ B& ^. B" E" |- |
8 ?: U( B, {. p5 g# Y我們都知道耳機與喇叭的聽感因為HRTF(Head Related Transfer Function)的關係,對於大腦而言是完全不同的,所以一般聽耳機不會產生聽喇叭時的Soundstage。T+A的耳機設計工程師打造這樣一個空間來比較耳機與喇叭的聽感,這也是我以前從未經驗過的。由此也可見T+A做事的認真態度。) z6 _' B( z( ~+ x0 X
2 t5 w+ {# s1 |+ {7 L6 Y; K9 B& }
- F- |$ X6 n0 ?5 [! j W! L
$ q, M. J: f* a q& d2 S8 O1 l |