Sennheiser是耳機大廠，這是勿庸置疑的，他家為了保持領先地位，每隔一陣子就會推出一項與眾不同的產品，這次的HD820雖然是從HD800、HD800S演進而來，但是這次的耳罩用上了康寧玻璃用在手機上的保護玻璃：大猩猩Gorilla Glass。而且不是平面的，而是凹面的，如此一來，HD820馬上又成了焦點話題。
康寧的大猩猩玻璃現在已經是第五代，特殊之處是在表面以離子交換技術處理，讓玻璃表面不怕刮花。到底大猩猩玻璃對於聲音表現有沒有好處？老實說不知道，但這樣的設計卻成功的奪取了媒體的焦點，產生話題。就話題性而言，這樣的設計是成功的。
一個耳機想要受到歡迎，當然不是只有話題那麼簡單，何況，HD820的售價是2,400美元，跟上一代HD800S的1,700美元，HD800的1,400美元，明顯高出很多，如果沒有三兩三，馬上會被看破手腳，其實，HD800早在2009年推出，HD800S在2016年推出，他們的售價遠低於HD820是應該的。只不過，HD820跟HD800S一比，才二年而已，顯然跳高了一大截，到底他比HD800S好多少？這一定是大家都想知道的。
由於我手邊並沒有HD800S，所以無從比較，不過從新視聽以前寫過、聽過HD800與HD800S的經驗來看，聲音的差別應該不是天差地別的，而是｢循序漸進」的。跟自己的前一代相比沒什麼意思，我拿HD820來跟其他牌子相比，我手上有Audioquest的Nighthawk耳機，還有Enigma的Dharma 1000耳機，這二者都比HD820便宜許多，不過都是好耳機。另外我還有Hifiman HE1000，這個耳機比HD820還貴，也是我認為很好的耳機，尤其在聽古典音樂方面一點都不輸比它還貴的耳機，可說是Hifiman最傑出的產品之一。拿它來跟HD820相比，那就有得拚了。
聆聽的音樂很廣泛，從古典到流行，從西洋音樂到國語歌曲，從小提琴、大提琴、低音提琴到聲樂、管弦樂。一副要賣2,400美元的耳機，當然不能只適合聽某種音樂，而是要面面俱到，各種音樂都能唱得很好才行。
先來說HD820的外觀吧。我最欣賞的就是它竟然有為視障者著想，在左邊耳罩支架上有三個小點，一摸就知道這是左邊。再來，它的支架形狀設計得很好，符合人體工學，支架只做一半，但這樣不僅摸起來很順手，戴起來很舒服，而且重量輕了許多。還有，耳罩很舒服，外圈是軟皮，與耳朵接觸的地方像是翻皮，又像是絨布，總之戴久沒有負擔，也不會覺得悶。
如果您仔細觀察耳罩裡面，就會發現其實它的內部形狀是依照我們的耳廓去設計的，裡面的形狀就是一個英文大寫的D，而非一般耳罩的橢圓形或圓形，大寫D的形狀戴起來更舒服，更密合。還有，大寫D的後方有突起，我猜不透那有什麼妙用，不過我相信一定有用，否則不會費事設計成這樣。
再來要說到那個內凹的大猩猩玻璃。原本的HD800或800S都是開放式的，好處是不會阻礙發聲單體背波的外噴，讓振膜能夠更自由的運動。不過壞處是您在聽耳機的時候，別人也會聽到聲音，等於是在播放一個小喇叭。或許是為了讓用家聽耳機時不會吵到旁邊的人，所以這次把耳罩密封起來。
問題是，HD820所用的單體振膜直徑56mm，這應該是目前最大的動圈式單體振膜，一般都是40+mm而已。這麼大的振膜，往後噴的氣流應該相當強，如果就這樣擋住，可能會對振膜的運動有負面影響。所以，設計師把大猩猩玻璃設計成凹面，凹面的好處是可以擴散振膜背波，不會直接打回去，如此一來降低密風耳罩背波的負面影響。至於耳罩內是否有吸音設計？我沒看到有吸音材料在裡面。
HD820的振膜延續前二代的作法，中央一圈是空的，他家稱為Ring Radiator。這樣的做法聽說是要降低振膜的質量，不過我們也知道，一整片的振膜如果在中央開一個大圓孔，那就意謂著這個振膜必須做得很堅固，否則中央那個大圓孔就是弱點，現在許多喇叭單體中央沒有防塵蓋，而是一體成形，就是基於這樣的理論。我相信Sennheiser敢這樣設計，一定有他的把握。
除了單體振膜中央是空的之外，它的磁鐵也是中空一圈式的，這是跟振膜的設計相互配合的，而且音圈所繞的圈數也很少，我不知道HD820是繞多少圈，如果是HD800S，只有98圈，而且是銅鍍鋁線，取其比銅線還輕。不過銅鍍鋁線的阻抗會比純銅線還來得高，這可能也是HD800系列阻抗300歐姆的原因之一。不過，雖然阻抗高達300歐姆，但HD820的靈敏度卻仍然有103dB，跟前二代一樣。有關HD820的詳細說明，請看這裡：
https://www.audionet.com.tw/thread-10375-1-1.html，新視聽主編韓享良有詳細報導。
跟前二代不同的是，HD820竟然附送三組線，一組是6.3mm，一組是4 Pin平衡線，另外一組是4.4mm平衡線，如果您有買搭配的HDV820耳擴DAC，那當然是用4.4mm平衡線。假若您的耳擴沒有4.4mm平衡端子，至少也有4 Pin平衡端子吧？萬一沒有4 Pin平衡端子，那就只好用6.3mm端子了。有關HDV820我會另文介紹。
每副HD820耳機都附有一個隨身碟，裡面有耳機的頻率響應曲線，顯示HD820是經過等化設計的。它在1000Hz-2000Hz之間有稍微強調，150Hz以下有增強，3000-8000Hz之間稍微下降，9000Hz開始又往上增強一點。請注意，這個頻率響應曲線是每個耳機都單獨測量，上面有耳機的編號。從這樣的頻率響應曲線中，我發現跟我的聽感是符合的。
老實說這樣的聽感很討好，人耳對於100Hz以下的頻域會越來越不敏感，所以要有更多的量感才會覺得正常。而人耳對於2-4kHz最敏感，太多就會覺得刺耳。而8kHz以上人耳又越來越不敏感，所以還要增強。而1000-2000Hz這段如果多一點，會讓人覺得衝擊性夠，聲音紮實飽滿有肉。老實說這樣的設計很犯規，但絕對可以讓大部分人都說好。
聆聽HD820時，除了搭配原廠HDV820之外，我也搭配COS H1耳擴DAC，不過這個耳擴DAC只有3Pin/6.3mm插孔，所以無法使用4Pin與4mm平衡線。所以，聆聽時還是以HDV820為主。
首先我要說HD820的低頻是拳拳到肉的，有重量感的，但不會過於誇張。它的低頻雖然有勁，但並不混濁，其低頻解析能力比我那二副比較便宜的｢比較組」還好。而跟Hifiman HE1000相比呢？後者是柔軟的，勁道沒那麼強，重量感沒那麼重，不過另有一種柔美的風情。
HD820的堂音、空間感，樂器在空間中的尾音很清楚，錄音師加上錄音中的味精聽得清清楚楚，這種清晰無隱的個性在陳明章那張｢花漾」中可以聽得很清楚。可以這麼說，如果您聽了｢花漾」之後，一定會愛上HD820，因為不僅低頻拳拳到肉，細節與解析力、定位感、每一樣都非常好。
再來我用丹麥Raidho喇叭所製作的2017年精選輯來測試HD820。這張CD選了十幾首流行音樂，各式各樣都有，從吉他的爽脆一直到電Bass的猛勁，電子低頻的低沉通通都有，當然也不缺各種人聲。HD820是精氣神通通具備的耳機，也是很現代感很年輕的耳機，人聲、樂器距離耳朵的感覺很近，音樂的親密性很高。或許應該說HD820是講求精確的耳機，也是具有鑑聽個性的耳機。
如果聽古典音樂呢？我從Audio Note的｢Pure Cello」大提琴獨奏、｢猶太大提琴」大提琴與鋼琴的奏鳴曲聽起，HD820對於大提琴的弓弦摩擦質感表現得很突出，演奏中的雜音(呼吸聲？摩擦聲？)也很突出，木頭味也夠。如果跟Hifiman相比，後者還是比較柔性的，HD820就好像演奏者更用力拉奏一般，而Hifiman就是比較柔和的演奏。到底何者才是正確的？或更傳真的？老實說很難判別，各有各地美處。
而在聽帕爾曼演奏的｢The Kreisler Album」中，Hifiman的小提琴就顯得更委婉些，如果是我，我會比較喜歡這種小提琴表現。不過，如果拿Hifiman HE1000來聽上述那二張流行音樂時，HD820會更讓人覺得興奮。所以說，取捨之間每個人都會陷入二難。
我也聽了莫札特的｢夜曲」(西班牙Alia Vox唱片)，這是小樂團演奏的，非常細膩，弦樂群可以聽出彈性與隱隱地波動，定音鼓也很強勁。此時可以充分感受到HD820表現弦樂群的那種絲絲縷縷解析力，而且還是有彈性的，這種鮮活的感覺會讓人喜歡。而HE1000呢？還是屬於更細緻柔婉的表現，在聽定音鼓時您可能會覺得沒有HD820那麼過癮，但是在細膩方面，我認為它還勝過HD820一皮。
我還聽了布魯諾華爾特指揮的貝多芬｢第六號交響曲」。這麼說好了，HD820會讓人覺得活生感比較好，而HE1000則讓人覺得更融合，這種感覺就像是二位不同的指揮，或二個不同的樂團的表現。HD820是屬於杜達美型的，而HE1000則是華爾特型的。
在聽克倫裴勒指揮的馬勒｢大地之歌」時，這二個優秀的耳機表現得都很好，管弦樂的細緻與澎湃表現都沒問題，只有在人聲的感覺上會有不同。這個版本是Christa Ludwig擔任次女高音，Fritz Wunderlich擔任男高音。在這張CD中，可以聽出HD820人聲稍微濃些，形體更凝聚些，重量感稍重些。而HE1000聽起來人聲沒那麼濃，型體的凝聚與重量感都不如HD820。到底這二位著名的歌唱家嗓音是濃些才對呢？還是淡些才對？老實說我從來沒有在現場聽過他們的聲音，所以無從判斷，此時應該就是看您喜歡的是比較濃的音色？還是喜歡比較淡的音色？
HD820無疑是會引起大家注意的頂級耳機，從來沒有人用大猩猩玻璃來當作耳罩，他想到了；它配戴的柔軟舒適沒有負擔也是第一流的。他的左右邊標示非常清楚，不須要找了半天才知道；它採用的是最大的動圈振膜，雖然中央開了洞，但直徑還是最大，這也是別家所無。還有，許多人會以為耳機內使用的單體越多越好，其實未必，因為單體使用越多，音質音色的一致性就會受到考驗，而且還需要分音，總帳算下來，未必比單一單體還好。單一單體不需要分頻，少了一層失真，如果單體性能好，頻寬一點都沒問題，就像HD820一樣。
至於HD820是否值得HD800幾乎二倍的價錢？是否值得比HD800S還貴700美元？音響器材不是滷肉飯，沒有辦法比大小碗的價差，聲音好10%，價格高2倍的情況很常見，就看您能不能接受而已。說到底，HD820的確是一副好耳機。假若您喜歡的是精確的、鑑聽的。年輕的，精氣神無一不缺的耳機，那就是HD820了。對了HD820的包裝很豪華，有一個木箱裝著，一看就知道是旗艦身份。
進口代理：宙宣 02-8768-1222
收藏
分享
支持
反對
