请刘总编帮忙推荐一下音箱

	字體縮放	小	中	大

刘总编您好：我是贵刊长期读者，几年前曾在你的指导下构建过ATC150的系统，后来因工作原因停止发烧几年，最近计划重新开始，目前一件器材也没有，从头来过。正在装修听音室，尺寸是4.4米宽、6.35米长、2.45米高，面积28平米。会装成软硬适中的空间。


                      我的听音需求相对比较高，以前也用过不少好器材。我喜欢宽松自然、饱满大气的声音，同时希望音质音色优质、细节多、瞬变和微动态好、活生感好、密度质感优秀、音乐味好、自然流畅。过于HIFI性强的声音不太喜欢。只是中频厚润好听，高低延伸不好的声音不太喜欢。过于强调线条、偏向犀利的声音不太喜欢。类似老款wilson、或者钻石高音加陶瓷中音的风格都不是我喜欢的类型。我知道这样的要求有点高，所以对于音箱计划了100-200万台币。这次希望购买音箱之后不再轻易更换，选好适合自己的，围绕音箱慢慢发挥其实力。
                         目前心目中的备选目标音箱有：TAD CR1（喜欢TAD的声音，有点担心CR1的低频能量和下潜足够但是宽松饱满度不够好），Rockport Avior（台风级喇叭，但是担心相比老款偏向犀利一点），Hansen Prince V2（我只听过一次上一级产品，不够了解），YG Hailey 1.2，Cessaro  Wagner（喜欢cessaro的声音，也是担心wagner的8寸低音在我的房间不够饱满大气），Vandersteen M7或M5A（看总编每次音展都给予好评价，但是我没听过）。前面三款音箱的评论都是总编写的，相信总编比较了解，请总编给点建议，这六款音箱哪一款或两款最适合我的空间和听音取向，能在我的空间里发出音乐表情好、自然宽松的好声音。如果总编有其它推荐也请告诉我。
                         非常感谢！祝总编身体健康！杂志增增日上！
                                                                                                                                                                                         ZXM

刘总编，再增加一款备选音箱verity  sarastro mk2，这款也是您评论的，请一起比较。谢谢！

這是一個難題，您的空間不算大，但是要求很高。我仔細想了一下，喇叭預算在100-200萬台幣以內，又要達到您所形容的效果，我建議您用高效率喇叭，例如我自己也用的德國DynamiKKs！ 如果以您的預算，可以買到Monitor12.18這型，這是非常好的喇叭，靈敏度有95dB，您只要搭配優質小功率擴大機就能擁有相當好的效果。
至於什麼是優質小功率擴大機？以我的經驗，3瓦2A3管機與8瓦300B管機都可以推得很好，而且聲音也可以滿足您的要求。不要不相信3瓦、8瓦可以推得動，3瓦2A3管機就可以讓它發出超過90dB的音壓，這麼大的音壓聽什麼音樂都夠了。

非常感谢刘总编的及时回复。看过dynamikks您的评论，也曾考虑过，只是从没听过这款音箱的声音。再请问一下：1.如果买12.18，箱子对于我的空间是否太大？对于我的空间哪款合适？10.12是否会更好？  2.我备选的六款音箱在我的空间主要会出现什么不足？  3.如果再备选的六款音箱里面，相对最合适的是哪两款？  4.是否是100-200的预算不足够，如果把预算放大到300万台币以内，是否有更好推荐，是否依然是dynamikks最合适？  不好意思，问题有点多。再次谢谢总编。

老實說買器材不一定越貴越好，主要是整體搭配所表現出來的聲音。您的空間不算大，也不需要買特別大體積的喇叭，假若您想簡單一點，我可以推薦Wilson Audio Alexia，這款喇叭知名度高，實際上的音響效果也很好，可以適合各種的音樂類型。