設為首頁普洛粉絲團音響論壇&PRIME AV新視聽訂購單公司位置

普洛影音網

 找回密碼
 立即註冊
12

[Q&A] 再次請教劉漢盛老師:SVS PB13-Ultra

複製連結
fsxiejy 發表於 2012-5-5 00:49:00 |已閱:171814|評論:6| 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 來自 廣東佛山
字體縮放

在劉老師《以最低的價格,圓我四件式喇叭的夢想 SVS PB13-Ultra超低音喇叭》以及韓享良《雷神之錘再升級 SVS New PB13-Ultra》的鼓勵下,購入了一隻PB13U。我的設備是:OPPO BDP-95、Onkyo 5509、McIntosh MC207,左右音箱是惠普維真五號SE收藏版,中置是惠普維真一號SE收藏版。既看電影,又聽音樂。

經過幾周的調整和聆聽,PB13U能量很足,控制力很好。但與類比功放的低音炮對比,PB13U的數字聲較為明顯,有點像MP3和黑膠唱片的差別。模擬低音炮顯得豐滿、濕潤,PB13U則顯得幹硬。目前數位功放在音質上似乎還遠遠未能達到模擬功放的水準,而PB13U把原來750W的BASH功放換成了1000W的數字功放,表面上是提升了功率,但是否會因此犧牲了音質?

您的文章曾提到,750W的功放不是D類,也不是AB類,那到底是什麼功放?如果功放確實會影響超低頻的音質,那麼將PB13U改為無源低音,用一台大功率的模擬功放來推動,是否效果更佳?

韓先生的文章說,上一代以能量見長,這一代則是在細膩度上再提升。如果說上一代以“量”取勝,那這一代就是往“質”的方向再邁一步。這令我更加疑惑,按您對音質的要求,上一代估計已經非常完美,這一代如果更加細膩,那音質應該更好才對。為什麼我的感受不到呢?

急迫想得到劉老師的解惑與指點,謝謝!


回覆

使用道具 舉報

2樓
劉漢盛 發表於 2012-5-7 11:45:50 |已閱:171814|評論:6| 只看該作者 來自 德國
超低音對音質的影響甚微,除非很爛的超低音。超低音要考慮的是速度反應是否跟得上主喇叭?還有解析力夠不夠好(低頻解析力)。至於超低音內建哪類擴大機也不是重要的議題,我聽過很多超低音,大部分是D類放大,聲音也都很好聽。
以我自己使用SVS PB-13的經驗,您必須先灌入調整校正程式,好好將空間的問題調整,這樣應該都能獲得很好的效果。請仔細研讀說明書,按照說明書的指示正確做設定。
此外,超低音擺在哪裡影響也很大,因為數位校正系統也無法把扭曲得太厲害的東西完全校正,所以設定超低音之前,要將找到最適當擺放超低音的位置。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

3樓
劉漢盛 發表於 2013-11-26 22:50:45 |已閱:171814|評論:6| 只看該作者 來自 台灣
密閉設計跟低音反射式設計各有不同的聲音特質,無所謂絕對的高低之分。
30平米的房間用Sasha,還要來的2.2,您真是發燒。不過,您的房間容得下二個SVS 13嗎?想要搭配Sasha的低頻速度,需要靈敏的超低音單體,因為Sasha本身的低頻量感已經相當足了,假若您要加低頻,一定要低頻解析力高,反應靈敏者。SVS PB13用來看電影絕對沒問題,如果用來聽音樂,分頻點可能要設在80Hz以下,我怕它在100多Hz處的中低頻解析力會不如Sasha。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

4樓
劉漢盛 發表於 2013-11-27 09:59:07 |已閱:171814|評論:6| 只看該作者 來自 台灣
JLF113的價格是sVS PB13的二倍,如果是我,我會用二個SVS,因為二個超低音的效果通常好過一個超低音。原因我已經說過了,負擔輕,失真低,解析力高。如果要絕對值,當然是搭配Watchdog,效果非凡,但也貴很多,而且還要另外搭配擴大機跟自家的分音器。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

5#
劉漢盛 發表於 2013-11-27 23:40:04 |已閱:171814|評論:6| 只看該作者 來自 台灣
謝謝,不敢當。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

12

售後服務

產品購買

網站合作

關於我們|普洛影音網 ( 8567034 )

GMT+8, 2024-12-24 09:31 , Processed in 0.676381 second(s), 110 queries , Gzip On.

普洛達康有限公司版權所有©2011-2020

Copyright©2011-2020 All Rights Reserved.

快速回覆 返回頂部 返回列表