設為首頁普洛粉絲團音響論壇&PRIME AV新視聽訂購單公司位置

普洛影音網

 找回密碼
 立即註冊

[黑膠] Lyn Stanley The Moonlight Sessions Volume II

複製連結
劉漢盛 發表於 2017-10-3 21:09:03 |已閱:26426|評論:0| 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 來自 台灣
字體縮放

' P5 x- H' p% `# h0 f2 B& T+ X8 p' p7 j( K& R
The Moonlight Sessions Volume II是跟隨前一張Volume 1製作的,事實上是同時製作的,只是分先後發行。8 W, ~1 r6 D( J
雖然是同時製作,但精采程度卻不同。如果以我個人的意見而言,這第二集的精采程度勝過第一集。這話怎麼說?第一、我認為第二集的歌曲比第一集更得我心,這當然是我個人的偏好。第二、第二集的伴奏除了第一集的堅強陣容之外,又加了布達佩斯Scoring Symphonic Orchestra的30人弦樂團伴奏,弦樂的伴奏讓這張第二集的錄音效果與動聽程度高於第一集。所以,如果您已經買了第一集,沒理由不買第二集。# \" G: N! C6 l5 W* l7 b: I% a
Lyn Stanley The Moonlight Sessions Volume II DSC02169_調整大小.JPG Lyn Stanley
6 t) [. R5 k. S& U, h到底是如何錄製弦樂呢?我猜可能是在美國先把已經錄好的人聲與伴奏數位檔傳去布達佩斯,讓弦樂團聽著已經錄好的音樂演奏錄音,錄好了之後再把弦樂伴奏傳回。拿到弦樂錄音之後,再正式混音。Lyn不可能把那30人弦樂團請來美國錄音的,要供機票吃住,那要花多少錢?
: M8 B1 V* H) N% U9 ~4 a4 Q% e弦樂群錄音好嗎?好!尤其是C面第一首At Seventeen,那大提琴的音質很美,編曲也很美,值得。除了這首之外,其他曲子的弦樂也很好,像D面第三首的弦樂群與口琴搭配就非常棒。除了新加入的弦樂群錄得不錯之外,其他樂器的錄音表現與第一集一樣優異,鋼琴、銅管、Bass錄音效果都是第一流的,聲音不會緊繃,很寬鬆,但又不會沒有形體,可以說 是凝聚中的寬鬆。而Lyn Stanley的嗓音錄得很慵懶,節奏很慢,音調很低,這是大家都知道的特色。這種嗓音對音響系統的活生感是一大考驗。此外,我猜想Bass的音粒與Lyn的嗓音在小空間中很容易因為中低頻峰值的關係而顯得形體肥大,並且導致Bass的演奏觸感無法表現出來,如此一來就會讓您覺得低頻表現不佳,事實上原本錄音的效果是低頻豐富又乾淨清爽的。
& I& L6 W1 O- d' A7 i, L0 t
4 S& w- e3 C- N) Y7 k  q4 }7 }2 X$ [: }% O Lyn Stanley The Moonlight Sessions Volume II DSC02170_調整大小.JPG Lyn Stanley
9 A" a7 @) ~4 N, r* |5 C
) [5 g7 q. `* \4 r/ B整張唱片的錄音有著寬廣的音場,音場內各種樂器的形體都相當浮凸,而且寬鬆,不是緊緊小小的,而是寬寬大大的。更棒的是音質很好,絕對有音響迷喜歡的類比味。提醒您,Lyn Stanley的唱片錄音完全是針對音響迷而製作的,所以錄音時啟用類比與數位二套系統,黑膠用類比母帶去製作,而SACD則以數位錄音去製作,二者分開。我同時收到黑膠與SACD,也做了比較,SACD錄音效果也很好,但二者在我的音響系統上聽起來有不同的味道。並不是錄音時刻意弄成二種味道,而是我的數位訊源與黑膠訊源根本就是二套不同的器材,只有前級、主動式喇叭是一樣的,訊源器材不同,聲音聽起來當然就會不同。
$ R3 ~0 ], I4 ~) x" U9 X/ r' \$ c  S' t5 L) O2 p7 H1 |7 [- I
我很喜歡這張黑膠唱片中的鋼琴伴奏,您知道嗎?光是鋼琴伴奏就請來三位鋼琴名家,包括Mike Garson、Christian Jacob與Tamir Hendelman。套鼓也是三位鼓手。D面第一首How Insensitive的鋼琴與吉他前奏就演奏得非常好,而且錄音效果深得我心。而D面第二首的薩克斯風無論是演奏或錄音同樣也會讓音響迷興奮。其他小號、法國號、伸縮號的演奏與錄音效果也都很優異。Lyn很聰明,錄音鎖定Al Schmitt,刻片鎖定Bernie Grundman,這樣的組合幾乎就是不敗保證。* u: s0 A& i2 \! c
Lyn Stanley The Moonlight Sessions Volume II DSC02171_調整大小.JPG Lyn Stanley / R# \$ v3 Z7 ^0 v& L
至於壓片的方式與第一集一樣,都是One Step  Process。到底什麼是One Step Process?在此我拷貝第一集的說明如下:
' i8 b( X6 G5 e, p7 _+ y7 l
與一般不同的是,一般黑膠壓片過程稱為Three Steps Process,但是Lyn這張卻是使用One Step Process。到底這三步驟與單步驟有什麼不同?所謂三步驟製程就是在刻片機刻好漆盤Lacquer之後,要先以漆盤做一個Father(此時溝槽是凸起的),再以Father做一個Mother(此時溝槽又變回凹的),再由Mother做成Stamper(凸起),這個Stamper就是用來壓製黑膠唱片的工具。每一個Stamper大約可以壓製500-1000張黑膠。當Stamper損毀時,就由Mother再做成Stamper,Father通 常一直維持不用狀態,這樣一旦Mother損毀,還可以從Father來製造Mother,如此一來黑膠可以一直壓片。

' ~4 U9 k( a: }1 h  F/ g* O  X  n9 g- L9 W
而One Step製程呢?從漆盤做了Father,就直接用Father來壓片。這樣會有什麼結果?第一、壓片品質當然好過翻了再翻的三步驟。可是,它也有問題,那就是Father很快會損毀,一般都是壓製1,000片左右。您知道嗎?漆盤很軟,它無法翻製很多Father,所以,一旦Father陣亡,這張黑膠也就從此絕版了。Lyn Stanley這套黑膠唱片壓多少張?2,000張。

" P4 h' R0 @8 }) L' u- I2 ~  g
二張一套,45轉,180克,我這套片質很好

, v* \6 j& r) _& A% _' {- }0 U2 H, Y
% [. b. R- N% Z5 j5 J1 s
& J7 |. J# g8 m
* C/ J7 _. ~" g( U% P" K

9 ?5 H5 u( ?6 B9 p7 m7 |
貼心提示:
1、若由本站編輯所發表之文章,如需要轉貼分享,請記得標註出處來源即可。
2、在論壇裡發表的文章如是網友個人發表僅代表作者本人的觀點,與本網站立場無關。
3、論壇的所有內容都不保證其準確性,有效性,時間性。閱讀本站內容因誤導等因素而造成的損失本站不承擔連帶責任。
4、當政府機關依照法定程式要求披露資訊時,論壇均得免責。
5、若因線路及非本站所能控制範圍的故障導致暫停服務期間造成的一切不便與損失,論壇不負任何責任。
6、註冊會員通過任何手段和方法針對論壇進行破壞,我們有權對其行為作出處理。並保留進一步追究其責任的權利。
回覆

使用道具 舉報

熱門討論HOT
熱門推薦HOT

售後服務

產品購買

網站合作

關於我們|普洛影音網 ( 8567034 )

GMT+8, 2024-5-15 20:32 , Processed in 0.831042 second(s), 96 queries , Gzip On.

普洛達康有限公司版權所有©2011-2020

Copyright©2011-2020 All Rights Reserved.

快速回復 返回頂部 返回列表