AVM的器材在本刊已報導多次，316期也為讀者深入探訪原廠，不過這次評論Evolution CS 5.2卻是我第一次與AVM的一體機交手，結果如何？一年前，我評同系列的PA3.2/SA3.2，給了「絕非中性，煽情有理」的標題，爾後聽到總編以高階系列Ovation的擴大機搭配靜電喇叭，留下「細膩、傳真、高音質」的好印象，於是深知AVM聲底的可塑性。那這台一體機能怎麼搭、該怎麼玩？器材搭配又需要留意哪些原則？最重要的是，聲音到底行不行？在搭配驗收之前，先來檢視一下電路布局。

SMD、短路徑、D類、高解析

從內部後段看起，可以證實AVM器材如今多採表面黏著元件SMD。使用SMD既環保，又能有效控制機箱體積（兼顧降低成本與視覺美感的考量），且此作法對聲音也有實際助益，表面黏著可以直接縮短訊號路徑，提昇聲音純淨程度。而CS 5.2與其他產品一樣，設計時盡量把訊號路徑縮短。SMD之外，還有功率放大模組可見一斑，兩個模組置於機箱中段，以粗訊號線直接連到喇叭端子。

CS 5.2的內部架構如前圖，左右對稱，打開機殼就會清楚見到每聲道各一個功率放大模組上寫著UcD400；這便是我在SA3.2上聽過的Hypex UcD400，乃D類放大模組，400指的是4歐姆下輸出可達400瓦，若喇叭阻抗為8歐姆，每聲道尚有約200瓦的驅動力。聽過幾家Hi End廠商的D類放大，除了聲音密度我也許頗有微詞，對於「音質」、「寬鬆」、「水份」等特質，我泰半持正面看法，AVM自然不例外。

至於機箱前三分之一處，則是吸入式懸浮讀取結構。講到這裡，我得多管閒事，幫CS 5.2找一個市場定位，否則這台售價卅萬元整的一體機，該怎麼設定評測的判準？就產品講，將之視為十萬元的唱盤加上廿萬元的綜擴，大概不過不失。實際用起來，CS 5.2不像自家唱盤具備多段升頻濾波可調，正是這點啟人疑竇：AVM唱盤的升頻機制向來讓人滿意，怎麼這裡沒得選？

看過原廠說明，才知道無論何種數位輸入，進到數類轉換階段，全部統一升頻為24/192規格，再由Wolfson WM8741解碼。換句話說，CS 5.2不只吃CD、吃串流，特色在於它是一台高解析的數位流綜擴！當然，它也能當成傳統的綜合擴大機來用，但，假使消費者純粹是需要AVM綜擴，那該考慮的應該是同系列的A3.2或者A5.2吧？CS 5.2具備同軸與光纖輸入，如果用家原有一台CD唱盤，拿來當作純轉盤，由CS 5.2負責解碼，聲音特質又會不同。總之，一體機要訴諸功能與聲音，CS 5.2把實用面照顧到了，接下來就看聲音表現。

四對夠水準喇叭，何者對味？

測試軟體我先挑五片：「Love Bossa」（澤野工房）、「Vanish」（Yarlung Records）、「黑暗騎士」（華納）、Pollini演奏李斯特「B小調奏鳴曲」（DG）、Giulini指揮布拉姆斯「第四號交響曲」（DG）。第一對喇叭是Tannoy Prestige Stirling GR，CS 5.2把它唱出什麼聲音呢？無論管弦樂或鋼琴獨奏，都能聽見水份多到滿出來的中高頻量感，雖然空間感與空氣感十足，但總是有點不大對勁，再者，下盤也不夠力道，以至於整體聽起來輕飄飄的；儘管可以聽出音質的柔、鬆軟，推力也沒問題，但Stirling GR與CS 5.2搭出的頻段比例總是無法讓人心滿意足。換成溫和細緻的Revel Performa3 F208，反倒一下子跑到天平另一端，木管與銅管極為溫潤，女聲與打擊樂器則是聽來太「收斂」，也許本身已經溫和的CS 5.2不適合搭上個性雷同的喇叭；目前兩對喇叭可以讓我確定CS 5.2的走向非常強調柔美，卻不是濃郁的音染路線，而且搭配時，中高頻量感需要控制，否則低頻會被蓋掉。為了求證這個推論，搭上亮澤感十足的Triangle Antal 902，音質乾淨無虞，解析力與音場寬深亦非常清楚，可惜低頻一樣欠缺線條。如果您喜歡軟質綿密聽感，CS 5.2算是容易搭，但對評論員來說，抓出平衡點就難了。最後我找上Marten Django XL為定稿搭配，有三個理由，欲知詳情，請見「音響論壇」320期。

評測參考器材

喇叭：

Tannoy Prestige Stirling GR

Revel Performa3 F208

Triangle Antal 902

Marten Django XL

電源線：

Early Bird Power 3.5