AIWA卡帶隨身聽... 小學時期陪伴過好長一段時間啊~~ 後來從國中開始聽音響拜讀論壇~ 真的是看論壇長大的!!! 話說當時我身高178...根本不像國中生呀~ 哈~~ 先講一下聆聽環境... 電腦是接42寸的LCD TV使用,坐在單人小沙發聆聽,雖然看似一般聽音樂的純2聲道音響空間, 但因為空間不大,位置離喇叭是不到2公尺的,2支喇叭也僅間距約170CM 所以也幾乎是近場聆聽了吧?!? 系統是經由音效卡數位輸出至DAC,再進入到老管機(英國Mentmore) 喇叭是Focal MicroUtopia BE (置於鋼製腳架) EMU音效卡可以調整的部份確實很多,針對頻率、頻寬、增/減益 可以作個別調整 但沒有仔細去推敲來慢慢調整,只有粗淺針對某部份做調整 因為算半專業錄音卡,有過荷的顯示,還可以對輸出電平做調整,所以能避免過荷的狀況發生 依照經驗,它的調整效果確實比主機板內建的音效卡EQ調整好上很多!!! 我這老管機是使用6550功率管(當然已經不是老金獅管),輸出功率是75W@8歐姆,推力應該沒太大問題! 在EQ的調整上,一方面擔心調整中高音容易造成聲音純淨度的劣化 另一方面是小喇叭,高音有賴於BE高音加持,所以重在追求聲音的平衡,從低頻部份下手 而在EQ調整(80HZ增益10db)完之後低頻會明顯變的飽滿大港,Q彈有力,在小空間內已經有明顯駐波產生, 空間內物品的共振也隨之明顯!(駐波也連帶影響高頻表現) 因此在調整回到聽感比較自然的狀態(80HZ增益6db)之後,乍聽之下是比較平衡的,高低頻量感都出來了 (記得劉總編多年前曾經有一個20HZ X 20KHZ = 400??? 的經驗談,是指高低頻的平衡,當然現今高性能單體動輒40KHZ,就不見得如此,但概念一樣吧!追求的是一種平衡而不是無止境的延伸。) 但這就像食物添加味精一般 會犧牲了一些醇美的風味(以早年說法是"香爐多隻鬼") 總編在本期論壇也以味增湯妙喻~~ 我猜就有點類似的感覺吧!!! 至於用麥克風和軟體來實測 請教各位有沒有相關參考的資料,我會再GOOGLE看看~ 手邊的收錄音工具有一個 TASCAM DR-07 MK2 錄音裝置,不知是否合用!!! 有空的時候來研究一下,有什麼心得再跟各位請教!!! |
哇~國中時就到承奇去聽頂級音響系統 兄台的音響啟蒙真早 回想我國中時 還在用AIWA隨身聽聽卡帶哩 現在許多頂級訊源 還是有很多運用DSP做數位濾波喔 例如最近當紅的MSB就是 https://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/4568 至於你說的音效卡軟體 同樣是利用數位運算方式改變頻率響應特性 運算方式的好壞與否,當然影響著最終重播品質 EMU是很好的音效卡了 不過改變EQ難免還是會有些負面影響 不過這依然是體驗調整EQ的好方法 建議不要用軟體裡預設的那些EQ模式 改用手動調整EQ曲線 最好的辦法是找個可以測頻率響應的軟體,外接一支麥克風 實際測量空間中的頻響特性 再用軟體手動調整EQ進行補償 或許改善的幅度,將會遠大於數位EQ所造成的負面影響 |
以下是個人經驗: 我曾經因為新推出的J.R River Media Center 搭載新的「耳機EQ」模式,因此興沖沖的付費升級 乍聽之下是加分 但用了一陣子,才發現「天然的尚好」 「耳機EQ」聽久太刺激,聲音表現雖然令人驚艷 但卻太人工化,少了幾分自然的韻味 還不如透過耳擴、訊號線、避振墊等傳統方式調整音色走向 您的EQ調整雖然是由前端音效卡就起始調整, 但我猜想運作原理與情況應該差別不大 或許您願意提供同首曲目在調整前後的聽感比較 與我們分享? |
一般的EQ就是經由針對特定頻段的增減,達到聽感上的不同效果 您提到的「Cello調色盤」調整曲線遠比一般數位EQ精密 發燒玩家除了用來稍微增減音樂的風味 最重要的還是用來校正因為空間對聲音造成的扭曲 類似於今日環繞擴大機都會搭載的自動音場等化功能 根據以上敘述,我猜測應該是用電腦透過音效卡輸出,經由主動式喇叭發聲 如果只純粹坐在座位上近場聆聽,那麼空間條件對於聲音的影響不大, 如果喇叭斜向上投射,雙耳接收到的大部分是直接音 如果提升中低頻增益,就容易掩蓋人聲下部的細節 連帶在聽感上與中高頻段分離 |
GMT+8, 2024-11-22 17:41 , Processed in 0.527647 second(s), 46 queries , Gzip On.
普洛達康有限公司版權所有©2011-2020
Copyright©2011-2020 All Rights Reserved.